DESDE MI SOFÁ
Por: Obed Silva
TIJUANA BC 15 DE MARZO DE 2026.- Al concluir la semana se registraron dos hechos que colocaron de nuevo a Baja California en el ojo nacional.
El primero fue la propuesta de la Presidenta Sheinbaum para que los excesos en el presupuesto del Congreso de Baja California sean destinados para aliviar necesidades de la gente pobre de San Quintín.
En respuesta, la Gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda manifestó estar de acuerdo con la Jefa del Ejecutivo Federal, mientras que el diputado Jaime Cantón justificó los privilegios de los miembros del Congreso diciendo que son una herencia del prianismo.
El joven diputado tiene razón ya que la dinámica de incrementar el presupuesto del Poder Legislativo surgió en 1998 cuando el Pan perdió la mayoría en el Congreso y la oposición de entonces (Pri/Prd) acordó con Don Héctor Teran Terán (QEPD) incrementar el presupuesto del Poder Legislativo a cambio de mantener la gobernabilidad.
Al paso del tiempo, el acuerdo entre gobierno y oposición se convirtió en el mecanismo de control político de los gobernadores panistas sobre todos los diputados, incluidos los del Pan.
Lo que olvida el diputado Cantón es que los morenistas son “los actores del cambio verdadero” y él en lugar de acabar con los privilegios del pasado, los defiende.
El segundo hecho que pone a Baja California en el ojo nacional es una sentencia de la sala regional de Guadalajara del Tribunal de Justicia Electoral del Poder Judicial de la Federación que ordena sancionar a Netzahualcóyotl Jáuregui Santillán, Secretario de Bienestar del Estado.
La sentencia dentro del expediente SG-JG 9/2026, es producto de una denuncia que presentó el Pri por actos anticipados de precampaña llevados a cabo en 2024 por el actual servidor público y procesada por el tenaz abogado Joel Blas Ramos.
La sentencia de la sala regional dice que el priista pudo demostrar actos anticipados de precampaña al poder acreditar “la existencia de equivalentes funcionales de llamado al voto (propaganda electoral) y que las manifestaciones denunciadas trascendieron al conocimiento de la ciudadanía al haberse difundido”.
De ésta forma, el citado tribunal sostiene que puede haber actos anticipados de precampaña aunque algún aspirante a candidato no haga “uso de las palabras sacramentales vota, rechaza o cualquier derivado o relacionado de estas”.
En el análisis que hizo la sala regional del TEPJF, concluye que la coincidencia de las ideas en los mensajes plasmados en bardas, transporte público, redes sociales, medios de comunicación, anuncios en espectaculares y entrevistas, atribuibles a la persona (Netza) que hizo autopromoción para obtener la candidatura de Morena a presidente municipal de Mexicali en 2024, constituyeron en conjunto “acciones equivalentes funcionales de llamado al voto”.
Cabe destacar que la sentencia del Tribunal se emitió en el momento que Morena convocó a la elección de quien “defenderá” a la 4T en el Estado, dando continuidad a los actos anticipados de precampaña que desde hace varios meses realizan cinco hombres y cinco mujeres militantes de ese partido.
La sentencia dictada, es la primera emitida en contra de un destacado miembro del gabinete de nuestra Gobernadora, por lo que sienta un precedente en el ámbito nacional y abre la rendija por donde podrían colarse más denuncias por actos anticipados de precampaña que ejecutan varios servidores públicos miembros de Morena.
NOMAS POR JODER:
Trascendió, que existe una pasarela ante ricos empresarios de Tijuana por dónde caminan quienes buscan la candidatura de Morena a la gubernatura. ¿El poder del dinero seguirá marcando la pauta a los gobiernos morenistas?
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.
