LA BUFADORA
El Mosquito
ENSENADA BC 26 DE FEBRERO DE 2026.- El gobierno federal presentó su reforma electoral, en la cual le metió tijera al Senado de la República, que pasaría de 128 a 96 integrantes.
La justificación que establece la iniciativa es simple, porque argumenta que la Cámara alta nació para representar a las entidades federativas, entonces según la lógica morenista- basta con dos de mayoría y uno de primera minoría por Estado; así que se acabarían las listas plurinominales en el Senado.
La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, detalló que quedarían 64 senadurías de mayoría relativa y 32 de primera minoría y nada de representación proporcional.
“¿Quieres ser senador? Busca el voto popular”, sentenció la presidenta Claudia Sheinbaum, quien recordó que el Senado siempre fue concebido como representación territorial.
Y en la Cámara de Diputados el número no se mueve, se quedan los 500 curules. De ellos, 300 seguirán siendo por mayoría relativa y 200 por representación proporcional, pero con ajustes quirúrgicos, pues entrarían los 97 mejores perdedores, 95 por circunscripción con paridad hombre-mujer y ocho para mexicanos residentes en el extranjero.
La mitad, explicó Sheinbaum, saldría de quienes compitieron y no ganaron, pero obtuvieron buena votación; y la otra mitad de listas votadas con límite de dos nombres.
La mandataria federal reiteró su histórica oposición a las listas “pluris”, incluso recordó que ella rechazó ser diputada plurinominal en 2009 y senadora plurinominal en 2012, en clara crítica a las cúpulas partidistas que se reparten posiciones sin sudar la camiseta pidiendo el voto en la calle.
También eliminarían PREP
Otro de los cambios que plantea la reforma es la eliminación del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), que en 2024 costó 237 millones pesos, pero que desaparecería para dar paso al cómputo distrital inmediato la misma noche de la elección, porque si el conteo puede iniciar el domingo por la noche, no tiene sentido esperar hasta el miércoles para arrancar el cómputo oficial.
Lo anterior es bajo la lógica de ahorrar y simplificar, pero la eventual desaparición del PREP abrirá un nuevo frente de desconfianza y regresarán los fantasmas del pasado, ya que los mexicanos nos acostumbramos a ver resultados preliminares horas después de cerrar casillas, porque los vacíos de información nos recuerdan las elecciones presidenciales de 1988, cuando a Manuel Bartlett se le cayó el sistema.
INE temporal
Y el debate todavía se pondrá más espinoso, toda vez que la reforma propone que las 300 juntas distritales y 32 locales del Instituto Nacional Electoral (INE) pasen de permanentes a temporales.
Esto implicaría que el organismo tendría que despedir o recontratar al 80 por ciento de su personal.
De 15 mil 926 empleados, 12 mil 836 laboran en juntas distritales y estatales. La mayoría con más de una década de experiencia.
La presidenta Shienbaum sostiene que los montos son “muy altos” y que nadie pone en duda la autonomía del INE, sin embargo, consejeros electorales han advertido que convertir estructuras permanentes en temporales sería una regresión operativa que afectaría fiscalización y organización territorial.
Aunque ya no se contempla reducir de 11 a 9 el número de consejeros, sí se eliminarían bonos y se bajarían salarios.
Mensaje a aliados
Además, durante su conferencia mañanera, la presidenta Sheinbaum envió un mensaje contundente a sus aliados -Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido del Trabajo (PT)- al afirmar que quienes defiendan las listas plurinominales serán señalados por el pueblo.
Sin embargo, dijo que, si la iniciativa no pasa, no será derrota, sino victoria moral por no haber cedido a negociaciones.
PVEM divido
En el PVEM su bancada se dividió al conocer el contenido de la reforma, pues el senador Luis Armando Melgar adelantó que varios legisladores verdes votarían en contra, “los suficientes” para frenar la reforma, en contraste, Manuel Velasco llamó a analizar el proyecto con calma, mientras Rocío Corona respaldó la desaparición de senadores plurinominales, pero expresó dudas sobre el “repechaje” en diputados.
La división interna es significativa.
Rechaza la oposición
El Partido Acción Nacional (PAN) y Movimiento Ciudadano (MC) no tardaron en marcar distancia. Acción Nacional advirtió que no apoyará una reforma sin candados contra dinero del crimen organizado, y MC acusó a Morena de beneficiarse históricamente de la sobrerrepresentación y ahora cambiar las reglas desde el poder.
Lo cierto es que el próximo lunes, cuando la iniciativa llegue formalmente al Congreso federal, comenzará una nueva batalla donde cada cifra y cada escaño tendrán un peso específico.
Los partidos de oposición consideran que esta reforma pretende convertir el sistema electoral en más territorial y menos plural, con la clara intención de fortalecer al partido en el poder, sobre todo en las entidades de la república donde ya tienen hegemonía.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.
