Por Enrique D. Sánchez Díaz

TIJUANA BC 2 DE JUNIO DE 2025 (AFN).- La desairada elección del poder judicial del domingo fue el “bombazó” que ideó AMLO, que significa la destrucción a los avances que tuvimos en la división de poderes y en los contrapesos de nuestro país, calificó abogado corporativo Javier Esteban Capella Ibarra.

Ahora vamos a enfrentar las consecuencias, porque en la Suprema Corte y en todo el poder judicial ya no tendremos Ministros, Magistrados y Jueces con la trayectoria, experiencia y capacidad de antes, porque las cambiamos por popularidad, agregó el recién nombrado enlace de seguridad pública de Canaco.

“Además con la subordinación del poder judicial, cualquier situación que pudiera afectar a AMLO quedará totalmente impune”, señaló en entrevista con AFN.

Por otra parte con el debilitamiento de las entidades del Estado, muchos de los fenómenos que se están dando en nuestro país son precisamente porque las instituciones están subordinadas a intereses de la delincuencia.

Ésta es la entrevista textual con Capella Ibarra, quien en 2024 fue aspirante a candidato independiente a la Presidencia Municipal.

PORQUE LA CORTE FRENÓ DECISIONES DE SU GOBIERNO, AMLO IDEÓ EL BOMBAZO CONTRA EL PODER JUDICIAL 

Pregunta: ¿La elección judicial ayer significa la destrucción de la democracia en México? 

“Definitivamente, contestó Capella. Yo lo definí desde el 5 de febrero del año pasado, creo que es el resultado de una ocurrencia del Presidente Andrés Manuel López Obrador, quien reflejó su clara molestia con todas las decisiones que él tomaba y que de alguna manera eran frenadas por el poder judicial”.

La Suprema Corte fue como siempre un contrapeso precisamente de situaciones que fueran más allá de las facultades del Ejecutivo. “Pero como no le gustó, así que teniendo la posibilidad y la fuerza hegemónica del país, tuvo ésta ocurrencia de prácticamente aventar una bomba al poder judicial con esta reforma hecha al vapor”, dijo.

“Y esa reforma únicamente vino a generar un retroceso y una destrucción a los avances que tuvimos en la división de poderes y en los contrapesos de nuestro país”.

Pregunta: Ahora se consumó el bombazo de AMLO contra el poder judicial. Recuerdo que dijiste que lo hizo para cubrir su salida sexenal. ¿Fue por eso?

“Sí, respondió sin titubear, obviamente una consecuencia lógica es que AMLO al generar está reforma y consumar está subordinación del poder judicial y el debilitamiento de estas instituciones jurisdiccionales, evidentemente para que cualquier situación posterior a su gobierno, quedara totalmente impune”.

PRÁCTICAMENTE NULA LA PARTICIPACIÓN EN ELECCIÓN DEL PODER JUDICIAL E INDUCIDA CON ACORDEONES 

Pregunta: ¿Cómo viste el proceso de la elección judicial del domingo?

“Fue algo que todo el mundo esperábamos, citó Capella: que iba a haber una participación prácticamente nula de la ciudadanía, por algo que fue de origen mal organizado, mal planeado y mal concebido”.

Pregunta: Hubo acordeones para inducir un resultado. Hasta la alcaldesa de Mexicali aceptó que acudió a la urna con su acordeón. ¿Qué opinas?

Contestó: Yo creo que hemos tocado fondo en el cinismo de nuestras autoridades, en la narrativa que se va a construyendo día a día y las expresiones que ellos de manera propagandística hacen a través de algunos medios que tienen de cierta manera controlados. Eso en algún sentido, les permite que cualquier narrativa que manejen a través de las propias redes, la gente lo crea y lo normalicen.

“Desde mi punto de vista estamos un poquito extraviados de la perspectiva ciudadana y obviamente de las autoridades”, agregó.

SI ANTES SUFRÍAMOS INJUSTICIAS, AHORA VAMOS A ENFRENTARNOS A UN PODER JUDICIAL SUBORDINADO 

Pregunta: ¿A qué nos vamos a enfrentar con un cambio total en el poder judicial?

“Si antes sufrimos el tema de las injusticias, ahorita vamos a ver a un poder judicial totalmente subordinado”, calificó.

Para ello tengo un ejemplo muy claro, hace poco falleció una amiga de cáncer, a quien de forma arbitraria le fue suspendido su tratamiento de quimioterapia en el IMSS a finales de 2023. “Yo le ayudé a promover un amparo, situación que se le otorgó inmediatamente por parte del juez de distrito y en junio del 2024 ella prácticamente estaba retomando su quimoterapia, gracias a la intervención del poder judicial”.

Desafortunadamente por esos meses que no le dieron la quimioterapia, el 10 de mayo de este año falleció. Y esto es muy lamentable.

Pregunta: ¿Es irreversible el cambio total del poder judicial?

Si es irreversible, apuntó, porque hay un poder hegemónico en este momento. No se pudo hacer antes a pesar de que los mismos Ministros, propusieron una contrapropuesta en la que dijeron estamos de acuerdo en que nosotros seamos electos. Pero no hagas el desastre que se hizo de postular cientos de candidaturas, que no sabemos si van a tener la capacidad en términos de preparación, experiencia y trayectoria profesional.

“Hoy estamos cambiando, preparación, capacidad y experiencia por popularidad”.

CUANDO MANDÓ AL DIABLO LAS INSTITUCIONES, LAS DEBILITÓ Y SE ABRIÓ OPORTUNIDAD A LA DELINCUENCIA

Pregunta: Después que Fernández Noroña señaló la infiltración de candidatos ligados a grupos del narcotráfico, ¿se pueden apoderar de cargos del poder judicial en esta elección?

Precisó “Yo creo que el debilitamiento y la mandada al diablo que le dió López Obrador a las instituciones, ha generado precisamente un debilitamiento de las mismas y ha abierto la oportunidad a grupos de la delincuencia para apoderarse de las instituciones.

“Por supuesto que muchos de los fenómenos que se están dando en nuestro país son precisamente porque las instituciones están subordinadas e intereses de la delincuencia. Por supuesto que sí”, remarcó.

Pregunta: ¿Aún con una escasa participación ciudadana, los resultados de la elección son válidos?

“Desgraciadamente”. Yo no he visto que haya algún principio o algo, aparte de la normatividad, que limite su validez en relación a la participación que se haya dado. Hasta donde yo sé, no hay un número mínimo. Es decir, con los que hayan votado, con eso se aprueba”, concluyó.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.