Fernando Núñez de la Garza Evia
Plaza Cívica
@FernandoNGE
[email protected]

MONTERREY BC 26 DE MAYO DE 2025.- Por primera vez, este domingo 1 de junio no acudiré a votar intencionalmente. La elección judicial emprendida por Morena y sus aliados es tan autoritaria que resulta imposible ir a votar en buena consciencia. Porque debe de quedar claro ante lo que estamos: una elección judicial que traerá el fin de la era democrática en México y el comienzo de una etapa más oscurantista y autoritaria.

Primeramente, no acudiré a votar porque hay tres importantes vicios de origen en la elección judicial. El primero de ellos –y el más importante de todos– es que Morena y sus aliados no obtuvieron realmente las mayorías necesarios en el Congreso de la Unión para aprobar la reforma judicial: con alrededor del 54% de la votación tienen el 74% de los escaños legislativos. Es decir, no hay mandato popular para la elección. Por otra parte, la elección judicial es sumamente elitista y partidista, ya que la gran mayoría de los candidatos fueron previamente seleccionados por las élites morenistas con criterios de lealtad política. Finalmente, el proceso ha sido tan completamente desaseado que se podría escribir todo un libro al respecto.

En segundo lugar, ya no hay instituciones electorales confiables, y las elecciones no serán ciudadanas. El INE está en manos de una presidenta a la que solo le falta militar para ser oficialmente morenista (lo mismo con otros consejeros electorales), y asimismo ha sucedido con la presidenta del Tribunal Electoral (y otros magistrados electorales). A lo anterior hay que agregar que el INE ha dejado de ser un órgano colegiado, y que hay dos vacantes en el Tribunal para que Morena tenga una mayoría de magistrados afines. Pero, por otra parte, por primera vez desde el nacimiento de la democracia mexicana, los funcionarios de casilla no contarán los votos, sino serán las juntas distritales, sin transparencia de por medio. Y no solo eso sino que, por primera vez, los funcionarios de casilla no podrán cancelar boletas no usadas: se enviarán en blanco a las mismas juntas distritales. Lo anterior sin mencionar que no se colocarán resultados de casilla, y que estos se conocerán días después.

En tercer lugar, ni la teoría política ni la evidencia empírica avalan las elecciones judiciales. La división de poderes, y el control jurisdiccional, son requisitos indispensables para que pueda existir y funcionar la democracia. Los juzgadores no son representantes políticos, sino funcionarios públicos con el propósito de evitar los excesos del poder político aplicando la ley. Pero, por otra parte, no existe tal experimento en la historia del país y de la democracia constitucional misma. El único país en el mundo que se ha atrevido a hacerlo es Bolivia, donde eligen solo a altos impartidores de justicia sin campañas políticas de por medio, lo cual ha resultado un estrepitoso fracaso. En México, elegiremos… a todos.

Fui presidente de casilla, y nunca dudé cuando tocaron a mi puerta. Esta vez, es muy distinto: estamos ante una elección autocrática, por más paradójica que resulte la expresión. Estamos en un momento crítico de la historia del país, y es mi deseo no ser cómplice de la destrucción de nuestra democracia. Es estar del lado correcto de la historia, y poder ver a mis hijos a los ojos cuando crezcan. Y hagan preguntas.

TikTok: @mxpatriota
Twitter: @FernandoNGE

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.