Por Enrique D. Sánchez Díaz

TIJUANA BC 9 DE DICIEMBRE DE 2024 (AFN).- “Vienen tiempos muy duros para México. La relación bilateral con Trump será de lo más crudo que habíamos tenido en la historia”, dijo el doctor Tonatiuh Guillén López, y advirtió que si las Fuerzas Armadas o de seguridad de EU pretendieran una invasión suave a nuestro país “sería un escenario que sobrepasaría todos los límites de la soberanía de México y retrocedería el marco bilateral por casi dos siglos. Grave entre lo grave, crítico entre las crisis”.

En entrevista con AFN, el ex Presidente del Colegio de la Frontera Norte en Tijuana, remarcó: La amenaza xenófoba y racista de Donald Trump de expulsar familias enteras de migrantes violaría la constitución y el marco jurídico de su país, pues en el caso de los niños nacidos en su país, son ciudadanos de Estados Unidos.

“Esto demuestra el radicalismo y prepotencia impresionante del próximo Presidente”, calificó el ex Comisionado del Instituto Nacional de Migración. 

“Entonces suena más a bravuconerías que a posibilidades efectivas”. Es una amenaza para presionar a México y que contenga más a los migrantes. En tanto él cierra la frontera a inmigrantes y refugiados.

EXPULSAR A FAMILIAS ENTERAS DE INMIGRANTES, RETRATA EL RADICALISMO XENOBO Y RACISTA DE DONALD TRUMP

Pregunta: la nueva amenaza de Donald Trump, de expulsar a inmigrantes con sus familias completas y desconocer la ciudadanía de niños nacidos en su país ¿Qué opinas?

“Sigue siendo parte de los excesos de ideológicos de Trump. Retrata su radicalismo xenófobo y racista, pero también describe una prepotencia muy impresionante. Pero esas ideas son ajenas de hecho al marco jurídico de Estados Unidos, incluyendo el constitucional”, precisó el doctor en ciencias sociales.

Imagínate el cambio con relación a la nacionalidad por nacimiento en territorio de Estados Unidos, remarcó. Eso tiene que pasar por un ajuste constitucional, de gran escala, muy profundo, que no es simple. Del otro lado, expulsar, por ejemplo a niños nacidos en su nación y por lo mismo ciudadanos de Estados Unidos.

“Trump estaría sujeto a muchas violaciones de todo tipo, pero también a conflictos jurídicos de escala mayor.

HAY UNA FUERTE AMENAZA Y PRESIÓN HACIA MÉXICO, PARA QUE SEA LA CONTENCIÓN Y FRENO A MIGRANTES

Pregunta: tú aseguraste en un artículo, que México está a punto de enfrentar una de las peores relaciones bilaterales con Estados Unidos,  con Trump. ¿Por qué lo dices?

Responde: Es la situación más ríspida y cruda. Primero por todo el discurso ideológico en sentido estricto, no es novedad, pero sí está radicalizado, está en una posición extrema. Y además la parte más preocupante es que es muy compartida entre importantes grupos de sus compatriotas de Estados Unidos.

Además, prosiguió, está el dominio que está adquiriendo Trump del aparato administrativo de Estados Unidos tan personalizado, también forma parte de este cuadro. Tampoco es menos importante que tenga la mayoría de los republicanos en la Cámara de Representantes y del Senado.

Entonces políticamente tiene un soporte mucho mayor que el que tuvo en su gobierno anterior. Y con esa prepotencia está en ruta para cumplir viejos objetivos, como es cerrar la frontera a la migración y refugio a Estados Unidos, que es cerrar el paso a estas poblaciones y además expulsar a otras tantas.

Esa es la amenaza y sobretodo presionar a México para que se convierta en espacio de contención y presiona todavía más a lo que ya hacemos en aparato de contención y de freno. Esas presiones sobre México está muy anunciadas.

Como también es el de los aranceles por ejemplo. Y las presiones en materia del narcotráfico y control del crimen organizado, y utilizando herramientas de carácter comercial, que sería de lo más delicado también.

“Por esa razón y por esos factores puedo decir, que vienen tiempos muy duros para México”.

NO ES LA PEOR CRISIS DE LA HISTORIA, PERO SÍ ES DE LO MÁS CRUDO QUE HEMOS TENIDO CON ESTADOS UNIDOS

Pregunta: ¿Crees que sería la peor crisis de la historia en la relación bilateral?

“No, porque ya hemos tenido otras peores, precisó. Ya en el siglo XIX, o la invasión en Veracruz, o la del mismo Trump en su anterior mandato. Pero ésta sí, es de lo más crudo que habíamos tenido en la historia”.

Pregunta: ¿Qué tan graves son 1.- la amenaza de expulsión masiva y la contención de inmigrantes sin documentos, o 2.- la de invasión suave para cazar a los “narcos” a los que pretenden calificar como terroristas?

Tonatiuh respondió: La migración no puede definirse como grave, ni tampoco las poblaciones que solicitan refugio, porque es una cuestión de derechos humanos que debe estar enfrente de este diagnóstico.

Sin embargo, visto desde lado de las amenazas del próximo Presidente de Estados Unidos, los dos temas van a estar en el primer nivel, y creo que vamos a tener que poner extraordinaria atención en los primeros días de ese gobierno, porque van a hacer mucho ruido y mucho estruendo con esos temas.

UNA “INVASIÓN SUAVE” SÍ ES UNA GRAVE AMENAZA A LA SOBERANÍA, Y CAMBIARÍA LA RELACIÓN BILATERAL

Pregunta: consideras que está amenazada la soberanía de México por los grupos radicales y los “halcones”republicanos del gabinete de Trump, que pretenden una invasión suave para cazar a los capos de las drogas?

“Sí, sería una muy grave amenaza y sí también sería un cambio enorme en la relación bilateral, de repercusiones francamente sin posibilidades de verles el horizonte, pero que serían mayores y sí afectaría toda la relación bilateral de décadas. Sería un juego nuevo completamente”, precisó el doctor Guillén, experto en migración y fronteras norte y sur.

Tonatiuh en columna para Proceso, describió: La cereza de la agresividad de Trump tiene por nombre el narcotráfico: los carteles mexicanos de la droga y del fentanilo en particular. La amenaza última será su probable declaración como organizaciones terroristas y, por consiguiente, su conversión en objetivo directo de las fuerzas armadas y de seguridad de Estados Unidos.

“Este escenario sobrepasaría todos los límites de la soberanía de México y retrocedería el marco bilateral por casi dos siglos. Grave entre lo grave, crítico entre las crisis”.

GOBERNADORES, INCLUSO REPUBLICANOS ESTÁN EN RESISTENCIA CONTRA POLÍTICAS RADICALES DE TRUMP

Pregunta: Por lo menos hay más tres gobernadores demócratas de Estados Unidos, incluyendo el de California, Nueva York e Illinois, más asociaciones civiles y otras organizaciones en contra de las radicales medidas de Trump ¿qué tanto ayudan a México?

Ellos van a actuar con independencia de México, señaló el doctor Guillén. No es que vayan a actuar en favor de México o en defensa de México, ellos tienen intereses propios, tienen comunidades propias, tienen una posición política antagónica a Trump en muchos sentidos, temas como estas locuras que plantea.

Y son la principal oposición y resistencia. Entonces si algo va a moderar tantas políticas radicales y van a ser esa resistencia, estos gobernadores, representantes de las comunidades, de las ciudades, incluso del Congreso, porque no todo el mundo está feliz con sus locuras, incluyendo republicanos.

Entonces ahí, destacó, hay un fenómeno importante. Y no menos relevantes son las empresas trasnacionales, el flujo comercial también, allí va a haber resistencias importantes.

DEPORTACIÓN MASIVA NOS TRAERÍA UNA CRISIS HUMANITARIA COMO YA LA VIVIMOS CON BARAK OBAMA

Pregunta: ¿Si Trump lleva a cabo las expulsiones masivas de inmigrantes, que tanto va a afectar la remesas que llegan a México. Qué tanto nos va a golpear?

No veo un asunto central en remesas, y si un daño humano altísimo. La gravedad de lo que pueda hacer en deportaciones si son 5,000, o son 10,000, o más, es grandísimo desde el punto de vista humano y de derechos.

“Ya nos pasó antes, recordarás añadió Tonatiuh, ya nos pasó con Barak Obama que en sus primeros años deportó más de 450,000 personas por año. Eso nos trajo una crisis humanitaria , en Tijuana. Entonces ese cuadro puede repetirse”, concluyó.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor