AFN POLÍTICO
*.- ¿Quién asesora en seguridad en BC?
*.- “Viciada” la elección de Molina Morales
*.-  Arremete Oceguera contra antagónicos
 
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
 
TIJUANA BC 19 DE SEPTIEMBRE DE 2015 (AFN).- Algo le saben, o intuían los Kumiais, porque esta mañana, al término de un viaje de más de dos horas por tren, le hicieron una “limpia” al gobernador Francisco Vega de Lamadrid, apenas bajó en territorio tecatense, del ferrocarril turístico procedente de Tijuana.

En esta ocasión el “gober” se dio el gusto de viajar de nuevo, pero ahora lo hizo dentro del territorio que gobierna y acompañado de inversionistas extranjeros, empresarios, funcionarios, así como representantes de medios de comunicación, a los que se invitó formalmente para ser testigos de este recorrido. ¡Ah! También viajó, como era de esperarse, “el primer compadre del Estado” Fernando Beltrán, concesionario de la llamada “Vía Corta Tijuana-Tecate”.

La invitación que previamente se recibió en las redacciones, firmada por el Director de Comunicación Social del gobierno del Estado, Roberto Karlo López Páez hacía saber que el motivo del recorrido era presentar las obras de modernización y rehabilitación de esta Vía Corta que “vendrán a impulsar el desarrollo de la región, facilitando el transporte de mercancías y productos entre México y Estados Unidos”.
 Hasta allá, fue uno de nuestros reporteros en representación de AFN, con todo y el dron, que logró captar -eso sí- las bellas imágenes que se presentan en el trayecto del recorrido que hace este tren turístico entre ambas ciudades, y que ya ha sido disfrutado por numerosos turistas locales y extranjeros.

El gobernador y sus colaboradores dieron las explicaciones correspondientes en los puntos en los que este tren hizo alto, antes de llegar a la vecina Tecate, donde concluyó el recorrido y donde ya esperaban al gobernante los naturales de esta región, descendientes de la tribu Kumiai para darle un caluroso recibimiento, y hacerle esa tradicional “limpia”, como parte de la ceremonia, aunque muchos dijeron por ahí que esperaban que se “salieran algunos demonios” que lo mal aconsejaban, sobre todo en política.

De hecho el recorrido fue agradable, aunque con algunos inconvenientes ya que en un momento dado se apagaron los abanicos del tren y los asistentes tuvieron que resignarse con aquellos hechos de papel, que nunca fallan. Pese a esto no pudieron evitar el bochornoso calor que se sintió en el trayecto ni ciertos olores que surgieron de los baños.

Entre los invitados especiales estaba un grupo de orientales, que según dijeron por ahí, son inversionistas en este ramo y probablemente estarían participando en algunas de las obras programadas para Baja California.
 
*.- ¿Quién asesora en seguridad en BC?
 
Aunque ni por asomo nos encontramos en escenarios similares a los de 2010-2012 en materia de seguridad, es una realidad que ya algunos ciudadanos y representantes de sectores están empezando a inquietarse y a advertir su preocupación por los hechos criminales que hemos vivido, particularmente en Tijuana, con frecuentes ejecuciones entre -según dicen- individuos que estaban “ajustando cuentas” por temas relacionados con el narcotráfico.

Las autoridades por su parte, siguen empeñadas en minimizar los hechos y en asegurar que la situación está “bajo control” y que hay coordinación entre todos los cuerpos policiacos y del ejército, así como autoridades involucradas en el combate contra el crimen organizado.

Es más, el general Gabriel García Rincón, comandante de la Segunda Zona Militar, basada en Tijuana, hizo un llamado a los ciudadanos para no sentirse alarmados, ya que aseguró que están trabajando y que todos lo hacen coordinados, para mantener la tranquilidad en la región. De hecho dijo que más del 80% de quienes han sido asesinados, tenían que ver con actividades criminales.

Por otra parte no han faltado quienes anticipen que esta violencia, el enfrentamiento que traen individuos relacionados con “cárteles”, la aparición de narco-mantas, es solamente la repetición de una “película” que ya vimos y que -tal vez- más temprano que tarde, desembocará en hechos que ya nos aterrorizaron, porque ya se están dando algunas muertes de inocentes, desaparición de individuos aparentemente no relacionados con el crimen, y también ya empezamos a ver asesinatos dentro de conocidos restaurantes.

Además, el tema empieza a convertirse en político, y es muy seguro que algún partido en la próxima contienda electoral lo tomará como “bandera”, lo que hará que el ambiente se enrarezca todavía más, en lugar de buscar una verdadera coordinación entre todas las instituciones que tienen la obligación de enfrentar este fenómeno que es el de la inseguridad.

¿Qué está haciendo el gobernador Francisco Vega de Lamadrid para poner orden en este tema? ¿Le ha faltado la decisión y liderazgo que al respecto mostró su antecesor José Guadalupe Osuna Millán? ¿El alcalde de Tijuana Jorge Astiazarán Orcí ha sido acertado en su política de seguridad? ¿Los jefes policiacos y secretarios de seguridad pública del Estado y municipios, tienen en realidad una estrategia para combatir al crimen organizado?

¿Alguien podrá darnos la seguridad y garantía de que efectivamente Baja California no es “de” los grupos criminales que así lo alardean?

¿Quiénes son los asesores de seguridad que están detrás de nuestras autoridades? Y me viene esta pregunta a la mente debido a que estaba viendo una publicación que hizo en sus redes el presidente del Comité Directivo Estatal del PAN en Baja California José Luis Ovando Patrón. En éstas, el panista se presenta no solamente como especialista en Procesos Electorales y de Mercadeo Político, sino también ¡Consultor en Materia de Seguridad Pública!

¡Qué horror! Y no lo digo en son de burla, sino por el hecho de que los panistas son muy proclives a dar los negocios a sus propios correligionarios, así es que no sería nada extraño que Ovando Patrón estuviera fungiendo como tal en el gobierno del Estado o del propio gobernador. De hecho el único antecedente que el dirigente panista tiene en este sentido, es haber sido presidente de la Comisión de Seguridad en el Congreso federal, cuando fue diputado.

Si fuera así ya entendería todo (yo… no él). ¿Alguien podría aclarar el panorama? Porque cuando le informé de esta posibilidad al reportero del barrio para que investigara… ¡se desmayó!
 
*.- “Viciada” la elección de Molina Morales
 
El fin de semana se difundió la noticia de que la licenciada Lourdes Molina Morales, fue seleccionada como nueva magistrada del Poder Judicial de Baja California, después de haber cumplido de manera impecable con todas las fases del “proceso de selección” que se estableció para poder elegir a quién les estaba haciendo falta.

Se dijo también que de 25 participantes, quedaron finalmente cinco y luego en otra eliminatoria Molina Morales se impuso, por lo que sólo falta que el Congreso local ratifique esta propuesta del presidente del Tribunal Superior de Justicia de Baja California, Jorge Armando Vázquez.

Sin embargo el lunes pasado, o sea el 14 de este mes, apenas iniciando la semana, le platicaron al reportero del barrio, la siguiente “historia”, que sorprendentemente se fue cumpliendo paso a paso, y con mucha precisión. Pero lo que nos llamó poderosamente la atención, fue la “coincidencia” entre lo anticipado y lo finalmente ocurrido.

Al reportero del barrio se le dijo, o mejor dicho se le aseguró, que esta dama que funge como  Juez Décimo de Distrito en Tijuana  -y tiene muy pocas simpatías entre quienes ahora serán sus colegas- fue desde un principio la elegida por Vázquez, quien les había manifestado a los consejeros de la Judicatura, entre éstos a Héctor Díaz Cervantes, que “necesitaba”, que ella fuera la elegida. Que ya se aproximaba la elección de dos consejeros más y que “esos magistrados serán ustedes, pero esta elección es mía”. El propósito era, lograr con esto, el control del Poder Judicial, que se les ha salido de las manos.

Según la misma versión -que no pudimos manejar antes por exceso de material y porque se cruzaron las “fiestas septembrinas”- en correspondencia también les darían “más plazas” a los diputados, añadiendo que ya todo lo tenían arreglado con los coordinadores de las fracciones priista y panista del Congreso local (y hasta con el panista Cuauhtémoc Cardona). Esta maniobra, le dijeron al reportero del barrio, provocó mayor divisionismo en el Poder Judicial, llevando a algunos de sus integrantes a presentar impugnaciones por las que consideran decisiones unilaterales de Jorge Armando Vázquez.

Advirtieron que las irregularidades iniciaron desde el mismo momento de la toma de posesión de Vázquez, y de la sorpresiva e ilegal remoción del Consejero de la Judicatura, Salvador Montoya y de la Magistrada Miriam Niebla, en lo que dicen que fue una grave violación a la Constitución local, de acuerdo con algunos magistrados consultados.

Esto según dijeron, provocó la primera ruptura y división del Poder Judicial, con la fuerte oposición de los magistrados, Emilio Castellanos Luján, Félix Herrera Luján, Marco Antonio Jiménez, Gustavo Medina Contreras, Salvador Juan Ortiz Morales, y los propios destituidos.

Miriam Niebla, como ya se sabe, se amparó ante esta decisión arbitraria, dijo, del presidente Jorge Armando Vázquez. Ahora para la designación de Molina Morales, los consultados por el reportero del barrio afirman que se montó toda una burda simulación, ya que pese a que no era la más popular, se sabía que era la elegida por el presidente del Tribunal para conseguir por fin el control del ámbito judicial.

Por eso, afirman que ya amarrado el “proceso de selección” con diputados locales, se decidió eliminar de un “plumazo” a 20 de los 25 aspirantes entre quienes se encontraban catedráticos de amplia y reconocida trayectoria, sin que hubiese una razón de peso para hacer esto que no fuera la de facilitarle el camino a la ahora seleccionada. Luego se hizo la eliminación de los cuatro aspirantes finales para enviar como única propuesta al Congreso la de  la licenciada Lourdes Molina Morales.

Por lo mismo se anticipaba que antes de que concluyera la semana que transcurrió, 10 de los aspirantes enviarían una carta de protesta, tanto al gobernador del Estado, como a los diputados del Congreso local, exigiendo que se revise a fondo este proceso, viciado -aseguran- y lleno de irregularidades desde un inicio. Esto debe sumarse a las otras impugnaciones legales y amparos que se presentaron y que demuestran una falta de orden político y jurídico que existe actualmente en la entidad, según afirmaron.
 
*.-  Arremete Oceguera contra antagónicos

En una actitud no muy usual entre dirigentes, el Secretario General del Sindicato de Burócratas en Tijuana, Manuel Oceguera Villa, se “desbordó” al referirse a sus enemigos que se manifestaron ruidosamente durante una ceremonia en la que reconocieron la trayectoria de varios años de algunos de sus compañeros.

En lugar de guardar prudente silencio, tal vez envalentonado porque la gran ma. Yoría de los asistentes no hicieron eco de quienes reclamaron en su salón de eventos, sino que hasta exigieron en medio de gritos y abucheos que los echaran fuera, Oceguera Villa  se burló del “grupito de rojinegros perdedores” que dijo que llegaron “liderados por el monigote que Martín (Plascencia, anterior Secretario) titiretea”.

Esto ya provocó mayor enojo entre quienes no están de acuerdo con su dirigencia porque más que abonar a la unidad, los aleja más. Oceguera también anotó: Vimos un grupito ex guindas y de dorados decolorados perdedores también. Vimos un grupito de nefastos exintegrantes de nuestro equipo de trabajo liderado por la suspendida, acusada y denunciada Bertha Ramírez.

Siguió diciendo: entre ellos vimos a Adalberto, a Celaya y al ingeniero Reséndiz Medorio, quienes conjuntamente con Martín han sido denunciados por un faltante millonario. Todos ellos, muy pocos en total.

No más de 40. Cada día más reducidos y debilitados… Y de ahí se sigue. La realidad es que este sindicato, en lugar de solucionar sus diferencias, continúa con los ataques en lo interno, exhibiéndose ante la opinión pública, y debilitándose.
 
PD.- ¿O será que no querían que les dejaran las malas vibras? O tal vez ¿que no se equivoque al elegir al abanderado para Tecate?
 
PD1.- Mal empiezan quienes pretenden ser independientes, ya que no pueden unirse por diferir en sus puntos de vista. De hecho el Primer Encuentro de organizaciones que impulsan Candidaturas Ciudadanas al que convocó este día del abogado Carlos Atilano, no tuvo el eco esperado, ya que representantes de otras agrupaciones similares no asistieron.
 
PD2.- En el evento celebrado en un salón de esta ciudad, dicen que había más representantes de Movimiento Ciudadano, que ciudadanos independientes. Uno de los oradores fue el representante del juvenil de MC Gerardo Salas y también estuvo toda la plana mayor de ese partido político. No faltaron quienes denunciaron que hubo “acarreo” porque contabilizaron hasta cinco camiones que estuvieron trasladando gente, hacia el lugar de la reunión.

PD3.- También estuvo corriendo el chisme de que a Carlos Atilano le ofrecieron una diputación por parte de Acción Nacional, aunque no han faltado quienes digan que “Tijuana Sí” y las organizaciones que lo apoyan, pretenden lanzarlo como candidato a la alcaldía de Tijuana, posición a la que ya ha aspirado.