AFN POLÍTICO 

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

AFN POLÍTICO 1 DE ABRIL DE 2026 (AFN).- Como si el Estado estuviera tan tranquilo y necesitara de un escándalo más, el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Baja California, Isaac Alejandro Fragoso López abrió otro frente y alborotó a los abogados, quienes se declararon en pie de lucha y pusieron "el grito en el cielo".

Fragoso López se justificó este día diciendo que el requisito de especialización que ahora se les está exigiendo a los profesionales del derecho que pretendan atender un tema en materia familiar, particularmente en casos que involucren a niños y adolescentes, proviene de una disposición federal y no de una decisión local que se le pudiera atribuir. 

Sin embargo, le faltó el "colmillo" para por lo menos tomarse la molestia de dialogar, hasta llegar a un acuerdo, con los presidentes de los colegios existentes para que estos, en todo caso, se dirigieran al ámbito federal, antes de advertirles que ya no podrán aceptar ese tipo de casos, si no cuentan con dicha especialización.

De por sí, Fragoso López no es visto con mucha simpatía en el gremio de los abogados que, constantemente reclaman la sumisión absoluta que ha mostrado ante el gobierno estatal, pero no solo eso, sino por su propia personalidad y algunos asuntos no muy claros, que se le atribuyen.

El tema, al parecer trascendió la semana pasada, ya que este lunes 30 de marzo el licenciado Francisco Castro Trenti, presidente del Colegio de Abogados Emilio Rabasa AC., emitió un comunicado mediante el cual, hizo saber que el pasado viernes 20 del mismo mes se publicó en el boletín judicial el acuerdo general número 07/2026 del Poder Judicial de Baja California, que señalaba que en los procedimientos jurisdiccionales en los que estén inmiscuidos niños y adolescentes, los abogados que intervengan deberán acreditar especialidad, maestría o doctorado en derecho familiar y contar con la cédula profesional. 

Refirió que tal determinación constituye una violación al libre ejercicio profesional que proviene del artículo quinto constitucional, y dijo que invade competencias, al ser la Dirección General de Profesiones del Gobierno Federal, la entidad que regula el ejercicio profesional y dificulta al "justiciable" (la persona que pretende tener acceso a la justicia) precisamente el poder acceder a esta. 

Por lo que se refiere al requisito de contar con la cédula profesional se entiende de antemano que un abogado, efectivamente debe contar con esta para poder realizar su trabajo, sin embargo, se supone que al atender un tema, sea familiar o de cualquier otra índole, además de los conocimientos que ya tienen de las leyes, los litigantes se preparan revisando todos los códigos existentes, para dar una mejor atención a su cliente. 

Y como se establece aquí, esa disposición viola el libre ejercicio profesional e invade competencias que corresponden a la Dirección General de Profesiones del Gobierno Federal. 

Lo más hilarante del caso es que quienes componen el Poder Judicial y en su mayoría llegaron por un procedimiento mal hecho y viciado que se inventó el anterior presidente Andrés Manuel López Obrador, quien al mismo tiempo decía que "ser abogado no era nada difícil y cualquiera podía ser", y que llegaron a través de "acordeones", y en muchos casos sin obtener la calificación mínima estipulada, estén exigiendo a los abogados una especialidad, maestría o doctorado, en ese tema en específico. 

Por eso los integrantes del "Emilio Rabasa" preguntaron al Poder Judicial si todos los funcionarios de esa instancia en esta materia, desde magistrados hasta actuarios, cumplirían esta exigencia. 

Señalaron que deberían también reglamentar la aplicación de exámenes de confianza para ingreso y permanencia a todos los integrantes del Poder Judicial, tal y como sucede en las instituciones de Baja California, vinculadas a los temas de Seguridad y Justicia.

Con respecto a este tema, hubo otra opinión -discordante- de un joven pasante de abogado de nombre Brandon Emmanuel González Valadez, quien hizo llegar su comentario a esta agencia, ya que en su parte medular reclamaba a los quejosos que "no se quisieran preparar", considerando que la actualización de conocimientos es sumamente importante. 

Ante calificativos, como los de ser una medida excesiva, elitista o limitante, el también licenciado en Administración Pública y Ciencias Políticas por la Universidad Autónoma de Baja California preguntó que ¿Desde cuándo prepararse es un agravio? Y ¿Desde cuándo, el conocimiento se volvió un enemigo del abogado?

Y tiene razón en cierta parte, sin embargo, creo que al mismo tiempo estaría omitiendo algunas cuestiones como la forma en la que actúan estas autoridades y las disposiciones que adoptan, sin percatarse o considerar que con estas se están contraponiendo a otros ordenamientos, inclusive constitucionales. 

¡Vaya! que son mañosos y normalmente los mueve alguna intención oculta o como pareciera ser esta, se dejan llevar por ocurrencias, ya que los abogados (como les decía),  al aceptar un caso buscan tener todos los elementos a la mano para poder defender a sus clientes, en tanto que estos, tienen la libertad de buscar a aquel o aquellos que les garanticen más conocimientos en el área, así que quienes deseen tener la posibilidad de obtener más trabajo, muy seguramente se especializarán y eso tiene que ser no solamente en materia familiar, sino en todos los campos. 

Pero la verdad es que a la fuerza "ni los zapatos entran" y por eso, también este día, grupos de abogados manifestaron su desacuerdo con los miembros del Poder Judicial de Baja California, al que acusan de haber ignorado sus reclamos y peticiones.

ANA Y CONDA.- ¿Por qué ese empeño del grupo morenista en el poder de imponer la reelección de Michelle Sánchez Allende? Y Michelle, con el espíritu de Porfirio Díaz. 

PD.- Y es que estos morenistas que se han apoderado del control del Congreso, sí han estado más de una ocasión como presidentes de la mesa directiva, pero no en un periodo inmediato.

PD1.- ¿Un nuevo viaducto elevado en Tijuana? La súper vía bajacaliforniana Sube-T. Muy bello para ser realidad ¿No?

PD2.- Ante "la tempestad", Fragoso López anunció que analizan junto con autoridades federales y órganos legislativos del país, la posibilidad de ampliar el plazo establecido, para facilitar la adaptación de los abogados al nuevo requerimiento. 

PD3.- La de Morena en 2027 será "la campaña de los frijoles". Y ya la inició Sheinbaum. ¡Bravo por las ideotas que luego tienen!

PD4.- Con ese pretexto visitará todo el país, ya que no le dejaron hacer campaña por revocación de mandato, y qué mejor que los mexicanísimos frijoles.

Al compartir esta información, apoyas a la prensa que necesitas

Comparte AFN