AFN POLÍTICO
Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
TIJUANA BC 20 DE JUNIO DE 2025 (AFN).- Recordarán que hace unos días comentábamos sobre el protocolo de seguridad que firmó el alcalde de la ciudad de Tecate, Román Cota Muñoz con algunos periodistas de esa frontera, y referíamos nuestras inquietudes al respecto, porque no es la primera vez que se intenta un acuerdo de esa naturaleza y siempre se ha dado oposición, sobre todo, porque se ha comprobado que a la larga lo que provocan es censura y acciones en detrimento del libre ejercicio periodístico.
No dudo que la intención del alcalde Cota Muñoz haya sido auténtica y positiva en la búsqueda de un trabajo armónico entre funcionarios y periodistas, particularmente en el área de seguridad que, dicho sea de paso, es en donde más reclamos se dan, porque para las autoridades, lo mejor sería que nada se publicara acerca de los temas de alto impacto que se registran y que les hacen ver mal.
Pero lo que se empieza a vislumbrar, es que este hecho no es aislado sino que forma parte de toda una estrategia nacional para ir controlando ese ejercicio periodístico y garantizar que solo se publique aquello que no les cause problemas ni los exhiba, ya que se destaca el hecho de que tendrían que evitarse "publicaciones maliciosas", que vaya usted a saber bajo qué criterios calificarían esto. Sobre todo, habría que destacar quiénes lo harían, y más, cuando vemos que muchos de los nuevos políticos, los que pretenden serlo y los gobernantes de nuevo cuño, sin trayectoria ni experiencia, consideran negativo o malicioso todo aquello que no sea una lisonja para ellos y reconocimiento y aplauso para sus acciones y programas o simplemente para sus posiciones ideológicas.
Pero volviendo al caso de Tecate, si pusieron ustedes atención al desarrollo de la ceremonia y a las palabras del alcalde, recordarán que este se congratuló de que se hubiese llegado sin mayor problema a esa firma, destacando que era intención de la presidenta Claudia Sheinbaum que se lograra este acuerdo a nivel nacional sin confrontaciones, lo que nos confirma que se trata de una acción o estrategia nacional.
Pero ya viendo los últimos casos que se han dado en el país, más el hostigamiento en contra de Carlos Loret de Mola y periodistas de Latinus, con el beneplácito de la propia presidenta de la república, esto deja mucho que desear.
Y más cuando justifica todo lo que sucede en esta materia, como ha ocurrido en los casos de Puebla y Campeche, mientras que públicamente siguen insistiendo en que "no a la censura" y siempre "su respaldo" a la libre expresión, lo cual no acompaña con muestras palpables de ese respeto.
Al contrario, justifica lo que se hace, con los mismos argumentos de los violadores de esas garantías constitucionales de libre expresión de las ideas; de libre pensamiento y de libre publicación, pero siempre cubierto bajo el manto del supuesto e irrestricto respeto, lo cual deberían concluir con la frase de "siempre y cuando estemos de acuerdo con lo que dicen".
Ahí está el caso muy concreto de Jorge Luis González Valdez, un periodista de Campeche, con ya varios años dentro del oficio, que está sintiendo todo el poder y abuso de la gobernadora Layda Sansores.
Con la complicidad del poder judicial (al que tanto han denostado) la gobernadora logró no solo que lo sentenciaran, no obstante haber demostrado que ya estaba jubilado, sino también que le prohibieran (cosa no vista en el México democrático) publicar durante dos años, al margen de que lo quieren despojar de su casa, como pago de la sanción pecuniaria que también le aplicaron.
Y en Puebla, donde se dan los "gobernadores preciosos" se estableció la ley de ciberseguridad que ya es conocida como ley censura y que rápidamente entró en vigor tras de que fue promovida por el mandatario estatal, Alejandro Armenta.
Entre otros artículos penaliza en el 480 a quien, supuestamente, comete el delito de ciberasedio publicando a través de medios digitales de informática, o TICS, temas que sean considerados de insulto, injuria o que ofenda, agravie, o veje a otra persona, con la insistencia suficiente "para causarle un menoscabo importante en su salud".
Y aunque es cierto que hay individuos que desafortunadamente se han incrustado en el medio o aquellos que, en algún momento se dijeron periodistas y utilizaron la "pluma" para atacar sin piedad y con mentiras y falsedades a personas que no se sujetaron a sus exigencias, extorsiones, chantajes o porque vendieron su pluma sicaria a otras personas (también sin escrúpulos), la verdad es que tendría que cuidarse quiénes y cómo definirían la comisión del delito.
Creo que la Constitución mexicana ha establecido hasta el momento y de manera muy clara, los límites hasta los que puede llegar la libre expresión y tan solo, es que autoridades conscientes apliquen lo que ahí se dice.
Y como último punto que demostraría la intención de estos gobiernos por controlar la narrativa, está lo que se hizo con la reforma enviada por la presidenta al Congreso de la Unión, para evitar que gobiernos extranjeros o personas no mexicanas pudieran contratar espacios publicitarios, como lo hizo la secretaria de Seguridad de los Estados Unidos para amenazar a migrantes. De ahí agarraron "caminito" para poner candados en algunos otros temas que no son de su agrado.
ANA Y CONDA.- ¿Por qué a los diputados no les gusta estar de manera presencial en el Congreso? A cada rato se ausentan por situaciones ajenas a su función y esto ya está provocando mucho malestar.
PD.- Ahora sí que la pandemia por el covid 19 les cayó "como anillo al dedo" según diría YSQ, porque todo lo quieren hacer a distancia.
PD1.- Y más cuando se acerca el proceso electoral, y hay quienes se anticipan y están más en la "grilla" que en lo que les corresponde.
PD2.- Por cierto: desde el Congreso nos indican que el diputado Eligio Valencia López, sí se practicó el antidoping, y para demostrarlo enviaron una fotografía.
PD3.- Lo que pasa es que llegó tarde, así que no lo vieron aquellos que comentaron que faltaron tres legisladores al sorpresivo examen.
PD4.- Por cierto: al margen de donde haya estado Valencia para no encontrarse en el Congreso, también trascendió que los morenistas demoraron el Pleno, porque tuvieron una "cumbre" de por lo menos dos horas en la que hubo muchos lamentos.
PD5.- Quienes de plano no estuvieron atentos al llamado, fueron los legisladores Diego Lara Arregui y Jorge Ramos Hernández, a los que les harán otro citatorio para que se presenten.