AFN POLÍTICO
Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN
*.- Lo mismo pasa con casi todos los magistrados actuales
TIJUANA BC 24 DE FEBRERO DE 2025 (AFN).- Ante la cercanía de la elección para el nuevo Poder Judicial Federal en México, que además de ser considerada por muchos "una farsa" y por otros, que tendrá poca o escasa respuesta de la población, los tres Poderes en Baja California también ya entregaron sus listados finales con los postulados para jueces y magistrados y en estas, destaca la repetición de nombres, sobre todo, de personajes muy allegados a la cuarta transformación.
La elección, tanto en Baja California como en el resto del país, está programada para el próximo 1 de junio de este año y el gobierno en el poder, como siempre, tiene la facilidad -y seguramente lo hará- de acarrear a todos sus simpatizantes para hacer sentir que la "puntada" del expresidente Andrés Manuel López Obrador no fracasó, sino que fue avalada por el pueblo, pero la realidad, según se observa y se confirma, es que las decisiones dentro del Poder Judicial quedarán en manos, en su mayoría, de afines, simpatizantes y cercanos de Morena y sus dirigentes.
Y hay un caso muy específico aquí, que es el del presidente del Poder Judicial del Estado en Baja California, el magistrado Alejandro Isaac Fragozo López, quien prácticamente, desde que tomó esa posición, ha estado de la mano del gobierno Estatal, al grado de que ha tenido varias participaciones en las mañaneras de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda, incluso más que colaboradores directos de la mandataria.
Entre abogados en Baja California, ha sido "secreto a voces" el hecho de esa entrega del Poder Judicial del Estado al Poder Ejecutivo; no se sabe si para llevar la fiesta en paz o, para reflejar una conducta de civilidad, pero hasta la fecha, no se ha encontrado la "frontera" entre uno y otro de esos poderes.
Y viene al caso la figura del magistrado Fragozo López, ya que, para no errarle, aparece en los tres listados finales del Ejecutivo, Legislativo y hasta del mismo Judicial que preside, por lo que se confirma lo que se ha dicho: que no se inconformaron porque les garantizaron que seguirían dentro de este Poder. Nada más que, seguro les habrán recordado que “amor con amor se paga”, como ha funcionado hasta ahora.
Y no solo eso, sino que pareciera que todo el Tribunal está siendo honrado por alguna razón, por la administración o por quienes mandan en este tipo de temas, ya que salvo un caso, el resto de los magistrados de las diversas Salas que integran el PJF aparecen como candidatos y se repiten -también- en las tres listas, y cuando no es el caso, sus nombres se leen en solo una o dos, lo que podría hacer suponer, que no son de los más estimados.
De esta forma, tenemos que se pueden encontrar los nombres de: Karina Acosta Dueñez, Columba Imelda Amador Guillén, Karla Patricia Amaya Coronado, Salvador Avelar Armendáriz, Cyntia Monique Estrada Burciaga, Carlos Alberto Ferré Espinosa, Leonor Garza Chávez, Nelson Alonso Kim Salas, María Dolores Moreno Romero, Salvador Juan Ortiz Morales, Ana Carolina Valencia Márquez, Miriam Niebla Arámburo, Mireya Beltrán Almada y Gustavo Medina Contreras. Solo el magistrado José Luis Cebreros Samaniego no aparece en ninguna.
También, como se dijo en su momento, quedó dentro de los listados el secretario particular de la gobernadora, Manuel Nahum Rodríguez Chávez, al que lo propone el Poder Judicial, así como el subconsejero jurídico Julio César Díaz Meza, quien igual aparece en los listados.
Sin embargo, se registra así mismo, el nombre del abogado Luis Javier Algorri Franco, ex funcionario de la anterior administración Estatal y parte del grupo del ex gobernador Jaime Bonilla Valdez.
Hay otros nombres conocidos de quienes han sido, y siguen siendo en algunos casos, funcionarios como Rogelio Aros Guzmán, Jesús Antonio Chávez Hoyos y Diego Baruch Cortés Becerra.
Al igual, Odet Tapia Palma quien ha sido jueza segundo de lo familiar
El Poder Judicial determinó que 281 de los aspirantes enlistados por ellos cumplen con los requisitos de elegibilidad para ocupar los cargos de jueces y magistrados en el Estado.
Por su parte, el Poder Ejecutivo presentó un documento de ocho páginas con los nombres de quienes considera aptos, en tanto que el Poder Legislativo los concentró en cinco páginas.
De hecho, los listados están repletos de nombres de personas que están en oficinas gubernamentales como el Estado y ayuntamientos, así como de “personajes” de partidos políticos. Todos ellos, claro está, que son bien vistos por los morenistas y sus gobiernos en turno.
Pues ya estamos en el caminito, vamos a ver hasta dónde llega esta pretendida renovación del Poder Judicial en el país y cómo funciona la ruleta… Perdón... Serán tómbolas.
ANA Y CONDA.- Tenía un audio sin fuente que quería publicar, pero creo que no le gusta a Don Juan Manuel Sánchez. Será para la otra.
PD.- No es verdad; no tengo ninguno, pero si lo tuviera y fuera necesario publicarlo, lo publicaría.
PD1.- En lo que sí le doy la razón es que no hagan caso a los audios que, según esto, están circulando -de nueva cuenta- en los que se advierte de supuestos grandes riesgos para la población.
PD2.- Últimamente no he visto que se difundan, pero ya saben que no hay que hacer caso a ese tipo de contenidos, que anuncian ataques tremendistas a la población.
PD3.- Dice Massive Caller que, si hoy fuera la elección judicial en México, la "ministro del pueblo" Lenia Batres Guadarrama estaría llevándose la mayor intención del voto. ¡Qué novedad! Para eso no se requería una encuesta.
PD4.- Y es que, aunque no se hiciera elección, Batres, con su ridículo sobrenombre de "la ministra del pueblo", sería la elegida para presidir la SCJN. Eso ya lo decidió en su momento López Obrador.
PD5.- En días recientes se reunieron a charlar el abogado Ramón Aboytes y el diputado federal Fernando Castro Trenti. Aboytes le dijo que "el imaginario colectivo le tiene muy presente".
PD6.- "Eres una leyenda", también le comentó. ¿Es el respaldo del abogado y sus grupos para Fernando en el 2027?