*.- Y acusó a su gobierno de posibles acuerdos con el CJNG
*.- El senador "dobla la apuesta"; Marina mantiene silencio, pero se mueve toda la estructura oficial de Morena 

AFN POLÍTICO

Dora Elena Cortés
[email protected]

TIJUANA BC 17 DE AGOSTO DE 2022 (AFN).- El exgobernador de la entidad, Jaime Bonilla Valdez, hizo una revelación en el Congreso de la Unión, sobre algo que no fue dado a conocer -antes- públicamente por ninguna autoridad en el Estado.

Un incidente que se dio en una mesa de seguridad celebrada en Baja California, en la que el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador habría desestimado el esquema de seguridad de Marina del Pilar Ávila Olmeda, ahora gobernadora de Baja California.

Pero además sugirió abiertamente, la existencia de un acuerdo entre el cártel Jalisco Nueva Generación y el gobierno de la mexicalense, asegurando que en Baja California no sucedieron hechos relacionados con lo ocurrido en otros Estados del país, sino que fue consecuencia de los "acuerdos no cumplidos" por el gobierno de Ávila Olmeda y su fiscal estatal, del que recordó que su asistente personal fue detenido por autoridades estadounidenses al cruzar la frontera -con droga- y que todavía se encuentra detenido.

Y mientras que el fiscal aceptó que los detenidos "son personas pagadas" por ese Cártel (que los tiene amenazados), para hacer todos esos disturbios, la gobernadora guardó silencio tras la denuncia de Bonilla; no hubo ningún comunicado oficial de desmentido por parte de la autoridad estatal, sino solamente unas cuantas líneas de la gobernadora (en sus redes sociales), pero la estructura oficial de Morena (completa), encabezada por Mario Delgado -dirigente nacional- y los gobernadores de este partido, se le fueron encima a Bonilla Valdez, con publicaciones de apoyo, como las que acostumbraban priistas y panistas en momentos de crisis.

Y este "incendio político" que ahora se extendió a todo el país, se da a menos de dos días de que el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador visite Baja California, lo que hará dentro de un ambiente sumamente tenso. Muy seguramente le dará el respaldo oficial a la gobernadora, ya que no puede dejar de ser institucional ni propiciar abiertamente un mayor enfrentamiento entre los morenistas.
Además de ser tema a tratar aquí con el mandatario nacional, muy seguramente también lo abordarán reporteros en la "mañanera" de este jueves.

Volviendo a la anécdota inicial, de hecho, tras esa reunión de seguridad, en esta columna -palabras más, palabras menos- referíamos que algo así había ocurrido cuando la gobernadora, casi al inicio de su mandato, quería retomar la Secretaría de Seguridad Pública que Bonilla había desaparecido.

Pero hoy, al tomar la Tribuna en la Comisión Permanente del Congreso de la Unión, el tijuanense hizo lo que anticipó con reporteros en Mexicali, tras su presencia en la audiencia del día 15 por el caso de Next Energy: acusar lo que, según dijo, ha visto que ha ocurrido en la entidad, y que provocó los acontecimientos del fin de semana en Baja California.

"Quieren confundir" aseguró el ex gobernante, diciendo que eran hechos relacionados con otros similares en México.

Para la sesión de hoy Jaime Bonilla utilizó un espacio que le cedió el Partido Verde, según la programación que existía, para hacer una serie de acusaciones, casi de manera simultánea a la celebración de la "semanera" de Marina del Pilar Ávila, donde se le preguntó si el tijuanense "era su enemigo político", y ella sólo respondió de manera vaga, al decir que esto no se debe politizar.

En su disertación, Bonilla Valdez reveló que el presidente Andrés Manuel López Obrador le habría dicho a Marina del Pilar, que ese esquema -panista- que en aquella ocasión estaba presentando, no funcionaría, sin embargo, ella solicitó apoyo y consideración para que se le permitiera aplicarlo, "y el presidente se lo concedió y le dijo que la apoyaría; sin embargo, ya estamos viendo las consecuencias", agregó Bonilla.

"Un esquema panista que le dio al traste por muchos años a Baja California, y que ahora entra con un gobierno de Morena, pero operado por un esquema panista”, apuntó.

Dijo que era el programa de seguridad de Genaro García Luna, exsecretario de Seguridad del país, y ahora detenido en Estados Unidos por casos criminales.

Luego estableció que: "el mismísimo esposo de la gobernadora (Carlos Torres Torres) toma decisiones gubernamentales, al grado de proponer e imponer a los secretarios".

Se refirió -además- a lo sucedido con Ricardo Iván Carpio Sánchez, al decir que "en ninguna parte, un fiscal, como el que está en Baja California, sobrevive cuando su secretario particular es detenido en la frontera por contrabando, y todavía está ahí".

En este punto, intervino la senadora Kenia López Rabadán, de Acción Nacional, quien le interrogó sobre un video que se estaba "viralizando" en redes sociales, en el que estableció que hubo un "arreglo" en el Estado de Baja California, con los delincuentes, y de paso, esta legisladora criticó la reciente declaración de la alcaldesa Montserrat Caballero Ramírez, refiriendo que "había claudicado en su obligación de investigar y combatir a los cárteles".

En ese sentido, la senadora dijo que "lastimosamente claudica (Montserrat) a su obligación, pues, estaba pidiendo que le cobren facturas a quienes se las deben, como dando por sentado que ellos tendrían la obligación de hacerlo, en vez de investigarlos y meterlos a la cárcel", facultad de persecución de delitos que, por cierto, no tiene la alcaldesa.

Y, no obstante que también al PAN le dio su "raspada" el exgobernador con sus declaraciones, los representantes de este partido le permitieron que se extendiera un minuto más, que les correspondía a ellos, para que Bonilla siguiera hablando.

También, pese a que estaba  sentada prácticamente atrás de él, la diputada federal -panista- Lizbeth Mata Lozano, no lo interrumpió y no dijo nada, no obstante que publicó en redes un mensaje, advirtiendo que Bonilla había "señalado directamente a la gobernadora como responsable de la inseguridad en Baja California, y que el Gobierno del Estado tiene acuerdos con el narcotráfico".

Al respecto, el nativo de la "Liber", repitió lo comentado ante la prensa de Baja California, en el sentido de que tenía que haber sido un arreglo previo con los cárteles, y en lo particular señaló al Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG), que le hizo un reclamo a la gobernadora "en una manta inmensa, con señalamientos particulares de su nombre y apellido, donde le dice que violó el acuerdo; eso a mí nunca me pasó en mi gobierno, y en mi gobierno jamás hubo un incidente como el que pasó ahora, que quemaron tantas unidades; más de 20".

Reiteró que lo sucedido aquí “fue diferente al resto del país", porque aquí no hubo ningún lesionado, sino que fue un señalamiento del cártel donde le dijeron: "violaste el arreglo".

Dijo a los legisladores federales que, para nombrar al fiscal en la entidad se violó la Constitución, porque "no tenía la edad", y porque ha sido señalado “muchas veces de tener arreglos con los cárteles”.

Le refirió a la senadora que, todo eso dijo de manera pública ante la prensa que lo cuestionaba, porque "en Baja California hay quien defiende a la sociedad", y luego advirtió que "no vamos a estar intimidados por persecuciones políticas y amenazas para que no salga por la luz". 

"Lo que dije, lo ratifico en este momento, ahora ante esta Comisión, porque fue altamente ofensivo para la ciudadanía de Baja California tener un gobierno que a espaldas de lo que le promete el señor presidente, hacen cosas completamente adversas, que no están de acuerdo a la 4T", dijo, ante la ya sorpresa generalizada.

No olvidó acusar "una falla gubernamental estatal", y estableció ante los presentes que "al gobierno de Marina del Pilar, le falló el oficio político y el conocimiento de lo que estaba pasando en Baja California".

Advirtió asimismo, que es "imposible" que las policías municipales, estatales y federales, no hayan sabido -con la inteligencia que tienen- lo que iba a pasar, y si lo sabían, todavía está peor; pero estableció que "no todo mundo está preparado para tomar las riendas, y ese es el caso de Baja California; una falta de experiencia, como lo decía; de oficio político, de conocimiento de los temas. (que) trajeron un impacto tremendo a la sociedad, de su economía, y de hecho, agregó que todavía hay negocios que no abren, por lo que consideró que no hay justificación para lo que pasó".

Tras las declaraciones, que en ese foro hizo el ex mandatario estatal, y que prácticamente de inmediato agarraron "vuelo" a nivel nacional, la gobernadora publicó un breve mensaje en sus redes, que resultó muy triunfalista, ya que advirtió que gracias a la suma de esfuerzos de los tres ordenes de gobierno "tuvimos resultados contundentes, históricos y sin precedentes, durante los hechos ocurridos en Baja California, ya que nunca se habían logrado este tipo de detenciones de manera tan inmediata".

Sin embargo, hasta el momento seguimos sin saber exactamente qué sucedió; efectivamente se habló sobre detenciones en los días recientes, pero terminamos sin saber a ciencia cierta cuántos fueron los capturados, así como sus identidades y la motivación que les llevó a poner de cabeza al Estado, el pasado fin de semana.

En la conferencia de este día, en que tras casi una semana de haber ocurrido los lamentables hechos, la gobernadora y los principales responsables de seguridad salieron por primera vez para hablar con la opinión pública, a la mandataria se le vio tensa y seria, a diferencia de otras apariciones ante la prensa. 

En momentos parecía, como que trataba de ocultar la mirada, por lo que, dos que tres veces, recurrió a "refugiarse" en su móvil. Probablemente, le estaban notificando lo que Bonilla decía sobre su gobierno.

Por otra parte, y a pregunta expresa de Agencia Fronteriza de Noticias, la mandataria apenas si negó, con una pequeña risa que trato de ser irónica, haber estado fuera de la entidad cuando ocurrieron los hechos, y mucho menos en Baja California Sur, como se había estimado por algunas personas, ya que dijo que de haber estado en Los Cabos, no habría alcanzado a regresar.

Aseguró que, durante la crisis estaba en un evento privado de su hija de nueve años, lo que no se descarta, sin embargo, contra su costumbre, ese día no subió ninguna fotografía, videos, ni mucho menos TikToks, exhibiendo la fiesta para su hija, que suponemos que eso era, ni mucho menos una inmediata imagen de la reunión por Zoom, o de la que celebraron en La Mesa de Seguridad, cuando en fechas recientes, por asuntos menores, mostró que precisamente estaba encabezando dicha mesa, para atender los temas de seguridad en Baja California.

Y así como el fiscal trató de hacer ver que lo ocurrido no tenía ninguna relación con la entidad, ni mucho menos con funcionarios, la gobernadora parecía también muy interesada en hacer notar que fue "la primera" en llegar a la reunión de la mesa de seguridad, lo cual repitió también el fiscal.

ANA Y CONDA.- No cabe duda que le encanta "alborotar" el avispero

PD.- "Semanera sin respuestas...y una que otra pregunta "sembrada".

PD1.- Efectivamente, la gobernadora no podría haber regresado tan rápido de Los Cabos, Baja California Sur...a menos de que hubiese sido un vuelo privado.

PD2.- ¿Y el fin de semana no operaría algún vuelo del "taxi" de la Marina...Armada de México?

PD3.- El consejero jurídico del Gobierno del Estado, Juan José Pon Méndez, no respondió a lo que se le preguntó a la gobernadora, sobre el hecho de que ella habría solicitado la cancelación del contrato a la suministradora que tenía Jaime Bonilla.

PD4.- Ni la gobernadora lo respondió, pasando la palabra precisamente a su consejero jurídico.

PD5.- Lo que sí dijo Pon Méndez, es que el hecho de que no se hubiera procedido en esta ocasión en contra de Jaime Bonilla Valdez, al que sacaron de la denuncia por Next Energy, no quiere decir que sea inocente de lo que se le acusa.

PD6.- También llamó la atención el hecho de que hubiese comentado que la única intención de la audiencia del pasado 15, era diferirla, cuando antes estuvieron insistiendo en que la intención era vincular a proceso a los señalados.

PD7.- Y es que Pon Méndez, no aclaró si la intención de diferir  dicha audiencia fue por parte de la defensa de los acusados, o por la Fiscalía, ya que previamente se habría mencionado dentro de la rumorología, que la administración buscaba la forma de diferir esta presentación ante el juez.

PD8.- Y como este abogado dijo, efectivamente, es una práctica común que luego se busque diferir una audiencia de imputación, aunque también es una práctica muy común que la parte acusadora (o sea la Fiscalía) pelee porque eso no suceda, lo cual no vimos que ocurriera por parte de quienes acusaban.

PD9.- En posterior entrevista, Juan José Pon Méndez, aseguró que el contrato con la empresa Next Energy, no fue aprobado por el Congreso local, cosa que de la administración anterior de inmediato se desmintió.

PD10.- Entre otras cosas se dijo que es "imposible que el Congreso del Estado, no autorizara el decreto 88 y 178, para la compra de la energía derivada de una PFV sin la anuencia del dictamen de la ASE (o sea, Auditoria Superior del Estado), comentaron para desmentir a Pon Méndez.