Conveniente revisar la Ley del Agua

*.- Reconocer líder en Tijuana que hubo omisiones
*.- Dijo que sería necesario valorar la conveniencia de reiniciar el proceso. 
*.- Avala Joaquín Palomera aumento a Predial en Tijuana

TIJUANA BC 11 DE ENERO DE 2017 (AFN). – El Partido Acción Nacional avaló el incremento del Impuesto Predial en Tijuana así como la Ley estatal del Agua, aunque reconoció que los promotores de esta última incurrieron en una omisión al no difundir previamente el proyecto con la población, y que sería conveniente desandar el camino e iniciar el proceso de cero para “forear” el tema con los bajacalifornianos, incluso a través de un Referéndum.

“Si lo hemos pedido en el pasado (esto último), porque no hacerlo”, reconoció Joaquín Palomera, dirigente del PAN en Tijuana, al hablar ante AFN POLITICO Y ALGO MAS, en entrevista en la que no quiso opinar sobre la decisión del gobierno municipal entrante de Rosarito, de iniciar la gestión con aumentos de sueldos a funcionarios. “No sé, no tengo información, habría que ver”. 

“Lo único que puedo expresar es que es una necesidad, lo avalo con mucho gusto, creo que es una forma responsable por parte de la autoridad”, respondió Palomera respecto al aumento en el costo del Impuesto Predial por parte del ayuntamiento panista de Tijuana. “Tiene un costo? sí lo tiene, el costo político se verá reflejado en 2018 y 2019, es innegable”, reconoció Palomera.

De manera similar contestó para avalar la recientemente aprobada Ley del Agua: “Yo me quedo con la respuesta que dí, eso es lo que puedo decir y la ciudadanía estará en todo su derecho de juzgarnos y evaluarnos en próximos procesos”, dijo ante la pregunta de si no era un contrasentido entregar 20 millones de metros cúbicos anuales a una cervecera en Mexicali, siendo un bien tan escaso y ante un escenario de demanda social por el líquido.

No obstante aceptó que “deberíamos haberlo hecho” e informar con amplitud y oportunidad a la población sobre la ley antes de su aprobación. “Es una situación que probablemente no medimos y que debemos estar atentos”, y aunque a destiempo, “hay que acercarnos y dar la cara y atender a cada uno de los temas, cada uno de nuestros representantes”.

Reconoció incluso que habría que valorar la conveniencia de revertir la decisión y reiniciar el proceso, y hasta hacer un ejercicio de reflexión al interior del partido con los diputados emanados del PAN que aprobaron la ley, aunque advirtió: “No quisiera comprometerme o decir que lo vamos a hacer como un hecho, pero creo que sí podemos hacer por lo menos un ejercicio de reflexión”.

Convino finalmente en que existe un evidente rechazo social que podría traducirse en un descalabro electoral: “Sí lo veo como algo serio y lo veo como algo que puede generar a corto plazo un problema, y bueno, habría que revisar que alternativas pudiéramos ofrecer”.