AFN POLÍTICO
*.- Partidos se echan “lodo”
*.- Entra en conflicto el Estado
*.- Lo que dijo la Encuesta AFN
*.- Interesante hallazgo en búnker de Kiko
*.- Un “remanso de paz” entre tanta basura
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 26 DE 2013 (AFN).- Ahora sí que la “guerra sucia” está a todo lo que da; desatada, como para “entusiasmar” a la población para que salga a votar el próximo 7 de julio.
Está visto que los partidos en contienda se guardaron para la “recta final” sus más fuertes “misiles” (por no decirle porquería) para ganarse la voluntad y simpatía de los electores, denigrando al opositor y sacándole toda la “basura” posible.
Es cierto que como ciudadanos tenemos derecho a saber en qué andan nuestros políticos y que es lo que han estado haciendo a nuestras espaldas, sin embargo, la gran pregunta es ¿Por qué se guardan todo lo que saben y sólo lo sacan como arma de ataque cuando están luchando por una posición?
Además, en esta “selva” en la que está convertida la campaña, no podemos saber qué tan cierto es lo que se achacan, no obstante que en algunos casos sí queda claro que hay quienes se han enriquecido dentro de los cargos públicos.
Acción Nacional empezó atacando a través de Ernesto Ruffo Appel al candidato priísta a la gubernatura Fernando Castro Trenti, aunque el mismo exgobernador ensenadense, dijo no tener pruebas de lo que acusaba.
Siguió el PAN, con lo que insistía que era una “campaña de información” sobre Castro Trenti y luego el PRI reviró con la compra-venta que propició Francisco Vega de Lamadrid, estando como alcalde, para hacerse de un valioso terreno en Villa Fontana.
Felipe Ruanova Zárate aportó su cuota al hablar de otras 48 propiedades que Kiko se habría agenciado como alcalde y en todo este ambiente, se “filtró” una conversación que supuestamente involucra al diputado local panista, Rubén Alanís Quintero, en un bochornoso caso que podría derivar en delitos, al tener como “actor” principal, a un joven que aseguró tener 15 años.
Y apenas ayer, el PAN le exhibió a Castro Trenti, una residencia que compró en Lomas de Chapultepec, en el Distrito Federal, utilizando para esto una nota que publicó el periódico capitalino “El Universal”. Hoy arreció, exhibiendo otra casa, supuestamente del mismo candidato, que afirmó que se ubica en Chula Vista y que tuvo un costo de Un millón de dólares.
En la elección federal pasada, se encontró que el actual Senador de la República, Marco Antonio Blázquez Salinas, hizo una adquisición similar; Ruanova afirma que Kiko Vega vive en otra fastuosa residencia en Chula Vista California y no han faltado quienes insistan –sin recibir respuesta del aludido- en que Alejandro Monraz Sustaita vive ahora en otra residencia, pero en Real del Mar, que la “maledicencia” popular ha bautizado como “El Partenón”. Y así se preguntan ¿Por qué los políticos están tan devaluados?
Castro ayer respondió que la residencia del Distrito Federal no se la “descubrieron” porque ya la había declarado y de la ubicada en Chula Vista no ha dicho si le pertenece ni en qué condiciones adquirió. Kiko Vega tampoco ha respondido sobre el hecho de que vive con su novia en Bonita California ni Monraz ha comentado sobre el supuesto “Partenón”.
¿Con qué nos “sorprenderán” en las próximas horas?
*.- Entra en conflicto el Estado
Y por si eso fuera poco, el gobierno del estado entró en conflicto con la alianza del PRI, ya que unilateralmente canceló las reuniones en las que se discutían los términos de un Pacto por Baja California, que “nació” con el pie izquierdo y que parecía no tener ningún futuro. Y ¡así fue!
Aprovechando la polémica que estalló entre el PRI y el PAN, después de que Sócrates Bastidas anunció que “se retiraba” del Pacto, el Secretario General de Gobierno, Francisco García Burgos, anunció a su vez, que se cancelaban esas pláticas.
Nancy Sánchez lo criticó por esto y volvió a exhibir los acontecimientos que se dieron durante las reuniones que si se celebraron y que por lo que afirma, siempre fueron muy “accidentadas”.
García Burgos tiene frente a sí un enorme reto porque como encargado de la política interna del estado, debe tener la capacidad de superar sus propios intereses partidistas y dialogar para convencer a todos los “actores” de la necesidad de llegar a un proceso, de manera civilizada, porque en sus hombros recae la responsabilidad de que no se presente violencia en esa jornada. Y para eso no sólo debe convencer a los partidos que integran la alianza del PAN, sino también a los priístas y sus aliados.
*.- Lo que dijo la Encuesta AFN
Y todo lo anterior es preocupante porque como les dijimos, en los ejercicios que realizamos en días pasados, existen altos índices de lo que podría llamarse abstencionismo, el cual podría crecer por todos estos recientes hechos.
Según lo que nuestros números arrojaron, la participación de los ciudadanos podría ser –para los días 7,8 y 10 de este mes- de apenas un 35.5 por ciento lo que implica un abstencionismo de un 64.5 por ciento. Ahora agreguen que dentro del 35 por ciento hay un 12.25 por ciento de electores que no habían decidido todavía pero que pensaban acudir a las urnas.
Con todo esto, esos ciudadanos bien podrían tomar en definitiva una decisión o considerar que lo mejor sería no presentarse en las urnas, desalentados por lo que se está viviendo.
Y por cierto, aprovechando que el día 30 será el último para publicar encuestas, les voy a recordar los números que obtuvimos en aquellas fechas, no obstante que cuando lo difundimos, esto provocó escozor en algunos e histeria en otros que se lanzaron contra AFN.
Para aquellas fechas Jorge Astiazarán en Tijuana aventajaba con un 49.01 al panista Alejandro Monraz, que recibía un 36.47 por ciento y Ricardo González Cruz, un 2.25 por ciento. El 12.25 por ciento respondieron no saber, aunque dijeron que sí iban a votar. En este ejercicio Astiazarán superaba con 12.54 por ciento a su opositor. Restando el porcentaje de error, que normalmente se calcula entre tres y cinco, en el mejor de los casos estaría ganando (para esas fechas de junio) con un 7.54
En el caso de gobernadores, en esas mismas fechas, Fernando Castro Trenti recibía un 47.25 por ciento contra un 38.95 de Francisco Vega de la Madrid y un 2.81 por ciento para Felipe Ruanova Zárate, con un 10.97 de ciudadanos que dijeron “No saber”. En este caso, el tricolor aventajaba con un 8.3 que restando los mismos cinco puntos quedaría en un estrecho margen de un 3.3%
Ahora, en el peor de los escenarios, con otros sondeos que hicimos en el caso de alcaldes, el porcentaje del PRI bajaría a 5 por ciento y el de gobernador a 1 punto. ¿Por eso será que en ambos casos detonaron las “campañas negras”?
Hay que recordar, como les dijimos, que ya pasaron algunos días de esos ejercicios y en este tramo han ocurrido situaciones fuertes y escandalosas que pueden mover las decisiones de los electores.
*.- Interesante hallazgo en búnker de Kiko
Este día, reportero, fotógrafo y camarógrafo de AFN/TVes asistieron a las conferencias de prensa convocadas por los partidos que encabezan las dos alianzas fuertes: PRI y PAN.
Y estando en el llamado “Búnker” de Kiko Vega, específicamente en el estacionamiento, había una gorra promocional de campaña, sin embargo lo interesante aquí es que ésta era de ¡Fernando Castro Trenti!
Ni tardos ni perezosos se pusieron a tomar gráficas de la misma, cuando el chofer de una de las unidades de propaganda, que se encontraba dentro de ese estacionamiento, molesto aventó otra que tenía consigo “como diciendo que no le importaba que la fotografiaran”. Los reporteros prefirieron no tomar en cuenta esa provocación y captaron las fotografías de ambas gorras. La pregunta fue ¿Para qué las tenían ahí?
*.- Un “remanso de paz” entre tanta basura
Si usted está a punto de estallar por todo lo que los partidos nos están dando como “novedades”, puede tomarse unos minutos de relax y para esto le voy a dar un “Tip”. Claro. Si usted es de mi generación o algunas previas, le sugiero que sintonice su radio en el 1030 AM que anteriormente estaba saturada de programas de PSN y que ahora ha sido transformada –bajo esa misma administración- en Radio Romance.
Realmente es un agasajo escuchar la programación, que aunque sí mantiene algunos noticiosos y de comentarios, prevalecen la música y canciones del recuerdo, bajo la dirección de Manuel Suárez Soto, quien es una garantía en la radio.
Definitivamente que ésta fue una muy buena decisión del compañero Marco Antonio Romero Arizpe, director general, quien desde que llegó a PSN, se empeñó en cambiarle la imagen y lo mismo ha logrado con la programación televisiva que con la de radio. Ahora ya no se identifica Radio Romance como 10-30, tal y como se hace en la TV, sino como la Mil Treinta. ¡Felicidades!
PD.- El Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC) informó esta noche que ya se recibieron las boletas del Distrito X de Tijuana, que pidieron que se re imprimieran, ya que el apellido de la candidata Franciscana Krauss Velarde se había publicado de manera incorrecta.
PD1.- Esta noche,García Burgos, envió un nuevo comunicado, mediante el cual consideró “lamentables” las declaraciones de Sánchez Arredondo y dijo que en la pasada reunión de trabajo, fue la presidenta del PRI la que pidió "un poco más de tiempo” para firmar el acuerdo. Además, aseguró que quedó muy formal de enviar una propuesta en el transcurso del mismo día, cosa que nunca sucedió.
Aseguró que hasta el jueves 20 de junio, 15 días después, le hizo llegar esa propuesta, vía oficio, argumentando que “no existían observaciones”, lo cual llevó a que se perdiera un tiempo valioso de todos los integrantes de la Comisión, los cuales ya estaban de acuerdo con el documento a firmar.
Por otra parte, también rechazó las acusaciones del PRI, ya que dijo que siempre se ha conducido con transparencia y apegado a la legalidad. Lo interesante sería saber si antes de hacerse pública la decisión de suspender, se les informó a los priístas. Si eso se hizo, entonces se cumplió con los protocolos. Si no, entonces está faltando oficio político.
