AFN POLÍTICO: Urge revisión y adecuación del mecanismo para periodistas
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
Telcel Marzo 1 2024
Programas Fernando
Translate this website into your desired language:

AFN POLÍTICO: Urge revisión y adecuación del mecanismo para periodistas

TIJUANA BC - miércoles 26 de enero de 2022 - AFN.
1991

*.- Está demostrado plenamente que no funciona

Dora Elena Cortés
[email protected]

TIJUANA BC 26 DE ENERO DE 2022 (AFN).- No obstante que el secretario General de Gobierno, Catalino Zavala Márquez, anunció ya, que se planean reuniones con representantes del gremio en todo el Estado, para revisar las condiciones en que trabaja el Mecanismo Para la Protección de Defensores de los Derechos Humanos y Periodistas en Baja California, habrá que ver si en realidad tienen la voluntad de entrarle al tema, y atreverse a hacer los cambios que se requieren.

Lo hemos dicho en todos los tonos, y yo lo he repetido cuantas veces he podido: este Mecanismo no sirve; no funciona, y desafortunadamente, lo han utilizado (con mayor éxito que periodistas y activistas de los Derechos Humanos), individuos sin escrúpulos que, con los mismos recursos del erario, se dedican a delinquir.

Y no me estoy refiriendo solamente al mecanismo estatal sino también el federal que se creó, precisamente, para PROTEGER A PERIODISTAS, no a cualquier persona que se ostenta como tal, y que teniendo leyes que nos otorgan la Constitución Federal; las locales y los códigos penales, prefieren hacerse las víctimas y gozar de una protección especial.

Y aquí hablo de periodistas sin considerar a los activistas de Derechos Humanos, porque quiero referirme sólo al tema que afecta al gremio, respetando de entrada, que a esos actores sociales también se les proteja de manera especial, por los riesgos -ya comprobados- que hemos visto,  que también enfrentan.

Y por cierto, al igual que nosotros, han tenido que enfrentar la presencia de charlatanes, que así como ocurre aquí, son los que con mayor medida aprovechan estas herramientas.

Para empezar, las autoridades (llámese federales o estatales) deben saber discriminar entre lo que es un periodista y entre quien se asume como tal, sin serlo.

Argumentando acogerse a lo que dicen criterios internacionales, concluyen que todo aquel que emite una opinión a través de sus redes, y que lo hace afirmando que se dirige a la comunidad "es un periodista".

También incluyen en ese criterio a los influencers, y sólo basta que cualquiera de estos se diga amenazado, o sentir que su vida está en riesgo, para que les proporcionen la seguridad.

Y no es que creamos ser una "casta sagrada", como algunos argumentan, ni tampoco que pretendamos decidir quién sí, y quién no es periodista, pero el hecho es que para considerarlo como tal, además de lo que ya hemos establecido en muchas ocasiones, de la trayectoria y la presencia pública en medios, debe analizarse principalmente, si la presunta víctima se ajusta al marco legal existente, en materia de libre expresión.

Para esto, deben definirse criterios mínimos, en trabajos conjuntos con los periodistas, sobre quiénes pueden ser considerados de esa forma.

De igual manera, se debe precisar en forma muy clara (que también nos quede a nosotros), que no se puede brindar protección a aquella persona que se involucra en pleitos personales, en otro tipo de problemas, o en asuntos totalmente ajenos al trabajo periodístico, y que tan sólo por pertenecer a las filas de este gremio, se le debe proteger y otorgar una atención especial, que más bien es impunidad.

Para ser más claros: si una persona del gremio pelea con un vecino o cualquier otro individuo, ya sea por propiedades, familia, problemas de tránsito, por estar alcoholizado, por arrogancia, o por lo que usted considere (no sabes quién soy yo), pero que nada tiene qué ver con su trabajo profesional, no se le puede de ninguna manera otorgar esa protección, así haya solicitud, o presiones de algunos verdaderos compañeros.

Como cualquier otro ciudadano debe presentar su denuncia penal ante las instancias correspondientes y esperar (y demandar) que éstas funcionen.

Un periodista puede señalar las acciones que cometen un político, gobernante, o figura pública, en las que por su representatividad no pueden incurrir, pero no se puede proteger a alguien que, diciéndose reportero o periodista, va y le grita a cualquiera de estos, que es "un corrupto", y como en ocasiones ha sucedido, le "mienta la mad..." esperando que las autoridades lo protejan como periodista, porque en ese caso, ya no lo es.

Se pueden hacer señalamientos de acciones en las que incurran ciudadanos, siempre cuando, con estas afecten a un sector de la comunidad, pero tampoco se puede ir a pelear en lo particular, pensando que se tiene todo un manto de impunidad tras de sí, porque sólo le basta recurrir al dichoso mecanismo para salir de sus problemas particulares.

Y ahí es donde veo difícil que los funcionarios se atrevan, y digo que no creo que lo hagan, porque algunos de nuestros gobernantes y muchos políticos, han trabado amistad con ese tipo de personajes, a los que con su respaldo han avalado.

Y nadie les impide que establezcan amistad con quien quieran, pero no se vale que con el poder momentáneo que tienen, los encubran permitiéndoles agraviar a la sociedad.

Aparte de eso, está el hecho del terrible burocratismo que existe en este mecanismo, y que impide que un verdadero periodista, que se sienta en riesgo, pueda contar con el respaldo inmediato de la autoridad.

En ocasiones, parecen ser como los hospitales del sector Salud, a los que uno va con una emergencia,  y le dan una cita para el año siguiente.

Para poder lograr la atención de ese mecanismo se requiere -en muchas de las ocasiones- de presiones y de grupos que apoyen, y como quienes normalmente tienen tiempo para hacer esto, y cuentan con la desvergüenza suficiente, son aquellos que delinquen y que atosigan a la autoridad, son quienes lo logran.

Después, por procedimiento -y lo vimos con el mecanismo Federal- otorgan un "botón de pánico" a través de un dispositivo que supuestamente permite una inmediata conexión con quienes están al tanto de esa protección, y que en la práctica no funcionaban. Supuestamente, cuando alguien no se reportaba en cierto tiempo, se movilizaban con urgencia, lo mismo que cuando uno hacia un llamado, pero en particular, cuando quise regresar un aparato de ese tipo (porque no estaba de acuerdo con la forma en que se manejaba el mecanismo) lo apagué al no recibir llamada (porque al apagarse lo consideraban una mayor emergencia), pero pasaron semanas sin percatarse de que dicho aparatito no estaba activo.

En ocasiones, dependiendo del riesgo que ellos consideraban, ofrecían escoltas para custodiar durante ciertos momentos del día al periodista víctima, como sucedió en el caso de Lourdes, y por más que muchos compañeros hablaron de verdaderas emergencias, no pasaron de ese nivel y en algunos casos, los protegidos murieron asesinados en años recientes.

Pero un caso inexplicable, como el de Mariano Soto que nunca fue periodista, y que se dedicaba a difamar, además de que aceptó que extorsionaba y se hablaba de extraños nexos que tenía, la autoridad Federal le otorgó un respaldo total que incluía: residencia por largos meses, en un hotel de muy buen nivel en la Ciudad de México, y vigilancia -día y noche- con elementos policiacos.

De no contar con un centavo para trasladarse en camiones, de repente se le vio viajando de manera constante en avión, por supuesto a varios Estados de la república, y se le llegaron a tomar fotografías comprando ropa de calidad en tiendas de marca.

Salía a espectáculos y partidos de fútbol dondequiera que se presentara su equipo predilecto, y disfrutaba hasta de alberca, en el lugar donde vivía, con gastos al erario, según él mismo lo documentó en videos que hacía.

Y habrá quienes critiquen el que lo comente, porque el señor murió asesinado, sin embargo, existían reportes de inteligencia que lo involucraban en hechos no lícitos.

 Y aún así, obtuvo el mayor nivel de protección del Gobierno Federal, lo que le permitía seguir con sus actividades.

Si pudiéramos equipararlo con los servicios que ofrecen algunos establecimientos, diríamos que le otorgaron el "paquete 5 estrellas" VIP, cuando a verdaderos periodistas sólo les otorgaron el básico.

ANA Y CONDA.- Antes decíamos que si querían que un caso no se resolviera, crearan una fiscalía especial; esperemos que nos callen la boca.

PD.- Pero sólo con hechos... por favor.

PD1.- También, cuando uno crea una fiscalía de esa naturaleza, prácticamente ya tiene al fiscal a un lado para presentarlo. Qué bueno que por fin lo hicieron.

PD2.- Aunque para ser sinceros, parece que llevan avances en ambos casos.

PD3.- Quienes firman como CDS o supuestos integrantes del Cártel de Sinaloa "colgaron"  mantas (esta mañana), en por lo menos dos puentes de la ciudad, para señalar a David López Jiménez, alias El lobo 20 o la bacteria, como el presunto asesino del fotoperiodista Alfonso Margarito Martínez Esquivel.

PD4.- Y es que la plaza ya se "calentó" con el reciente asesinato de la periodista Lourdes Maldonado, tal y como sucedió con la muerte de Francisco Ortiz Franco, y con mayor fuerza, durante el atentado en contra del periodista Jesús blancornelas.

PD5.- Y es que pareciera, que prefieren "poner" al presunto responsable, antes de que las extraordinarias (por la cantidad) fuerzas mixtas, policiaco-militares que la federación envió, se pongan a "barrer" parejo, y agarrar a otros integrantes o cabecillas.

PD6.- Y es que hay que sumarle, que también está en la investigación la autoridad Estatal, ya que el presidente se ha visto presionado no sólo por la sorprendente movilización Nacional de periodistas ocurrida ayer, sino además, por las reacciones que por este último crimen se dieron en varias partes del mundo.

PD7.- A nivel local, primero fue el consulado de Estados Unidos en Tijuana el que lamentó los hechos; luego la propia embajada norteamericana en México, y su embajador; luego lo hicieron la ONU y otros organismos internacionales, y más recientemente, la comunidad Europea sumadas con Suecia y Noruega.

PD8.- Hablando de comunidad internacional, por ahí nuestro inquieto reportero del barrio encontró que el ex embajador de México en Argentina y Suiza, Fernando Castro Trenti aparece dentro de documentos de la Secretaría de Relaciones Exteriores como "consejero de asuntos económicos comerciales y de promoción", en el Consulado General de México en Houston.

PD9.- Houston Houston, aquí la luna.

Ayuntamiento Vacaciones Segura
Poli Egresados
Matemáticas Fáciles
AFN Aniversario
izzi 23 Feb 2023
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano