LA BUFADORA
Por. – El Mosquito
CUCHILLITO DE PALO
¿Y ahora nadie saldrá a responder algo?
ENSENADA BC 14 DE JULIO DE 2026.- Los asuntos públicos no deberían ventilarse ni resolverse con filtraciones, audios o versiones cruzadas, pero tampoco basta un escueto desmentido para disipar las dudas cuando se trata de quien encabeza el cargo de elección más importante de la entidad.
La difusión de una segunda grabación atribuida a la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda vuelve a desatar una serie de especulaciones que difícilmente desaparecerán mientras no exista una explicación definitiva.
Por un lado, la mandataria estatal sostiene que la conversación ocurrió con personas que se presentaron como intermediarios de autoridades estadounidenses sin acreditar formalmente esa representación y asegura que cualquier planteamiento debía canalizarse por las vías institucionales.
Por otro, el contenido del audio, publicado por un medio de comunicación nacional, alimenta interrogantes que inevitablemente generan inquietud en la opinión pública. Un audio por auténtico que sea puede ser muchas cosas, pero sin el contexto jurídico pertinente, no prueba nada.
Se debe distinguir entre hechos y especulaciones, porque hasta este momento no existe una confirmación oficial del Departamento de Justicia de Estados Unidos ni del FBI sobre la existencia de una investigación penal o de cargos formales contra la gobernadora, situación que no ha evitado que se emitan juicios anticipados, incluso hasta condenas mediáticas.
La cuestión es que este caso ha dejado de ser un episodio pasajero, pues se trata de la segunda grabación difundida en menos de un mes y ocurre a poco más de un año que le revocaron la visa estadounidense a la gobernadora y de quien fuera su esposo, Carlos Torres.
Y cada nuevo elemento mantiene vivo un tema que inevitablemente impacta la percepción ciudadana.
Por tanto, resulta indispensable que este asunto se esclarezca plenamente, ya sea mediante información oficial de las autoridades mexicanas o estadounidenses, o a través de los mecanismos institucionales que correspondan.
Si no existe investigación alguna, una aclaración oficial contribuiría a cerrar un episodio que ha generado incertidumbre; y si existiera algún procedimiento, también debe conocerse por los cauces legales y no mediante filtraciones que, aunque auténticas, no sustituyen las actuaciones de las autoridades responsables.
¿Y DINAMARCA?
En el Issste de Ensenada, cuyo director a nivel nacional es Martí Batres, cada vez más el derechohabiente importa menos. No sólo es la falta de medicamentos o lo complicado o tardado para conseguir una cita con algún médico especialista, sino que sus directivos toman medidas sin importarles el tiempo de los pacientes.
Desde el viernes pasado hasta ayer lunes iba a estar cerrada la farmacia del Issste y se abriría a las 12:00 pm de ayer lunes, lo cual puede entenderse por cualquier cuestión que lo haya provocado; pero sólo pusieron un listón amarillo con un volante avisando de ello.
Esta gente no entiende la importancia de la comunicación social y para nada se tomaron la molestia de avisar de ello por ningún medio de comunicación, provocando que los pacientes que fueron este lunes desde temprano, se esperaran horas o tuvieran que regresar a las 12:00 pm, cosa que tampoco sucedió, porque salieron que iban abrir hasta las 14:00 horas y quien sabe si finalmente lo hicieron; pero el tiempo, la molestia y el dinero de los gastos de los derechohabientes, a quienes dirigen esa clínica les importa un comino.
ALIADOS INCÓMODOS
Durante años, Morena ha presumido que su alianza con el Partido del Trabajo (PT) y el Partido Verde Ecologista de México (PVEM) constituye un bloque político sólido e invencible.
Sin embargo, el proceso interno para definir candidaturas rumbo a las elecciones de 2027 comienza a exhibir una situación muy distinta, porque los aliados también tienen intereses propios y ya no están dispuestos a aceptar, sin cuestionamientos, las decisiones del partido dominante.
En al menos 10 de las 17 entidades donde se renovarán las gubernaturas, la coalición enfrenta diferencias que podrían derivar en rupturas o, cuando menos, en negociaciones mucho más complejas que en procesos anteriores.
El PT y el PVEM buscan dejar de ser simples acompañantes electorales y aspiran a influir de manera determinante en la selección de candidatos.
Baja California representa uno de los casos más ilustrativos. El PT es encabezado por el ex gobernador Jaime Bonilla Valdez, quien mantiene una abierta confrontación con la dirigencia estatal de Morena desde su expulsión del partido.
A ello se suma la incorporación de la ex alcaldesa de Tijuana, Monserrat Caballero Ramírez, también distanciada del movimiento guinda y registrada como aspirante petista.
Además, Bonilla Valdez no da por hecho que competirá en alianza y está dispuesto a valorar una candidatura propia si considera que no existe “piso parejo”.
Y paradójicamente, el mayor adversario para Morena no proviene de la oposición tradicional, sino de los grupos que integran su propia coalición.
Así que las próximas semanas serán decisivas para conocer si Morena logra mantener cohesionada a su alianza mediante acuerdos políticos o si las diferencias terminan por fracturar un bloque que, hasta ahora, había mostrado una imagen de aparente unidad.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor
