AFN POLÍTICO 

*.- Se vendió el 19 de mayo de este año
*.- Ni prestanombres ni venta en lo oscurito, dijo
*.- Procederá legalmente contra Los Ángeles Press y la autora de la nota 

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

TIJUANA BC 29 DE MAYO DE 2025 (AFN).- "La casa es mía y no he cometido ningún delito", afirma contundente el empresario Fernando Salgado Chávez, abogado de profesión, en larga entrevista con Agencia Fronteriza de Noticias (AFN) realizada la tarde de ayer miércoles.

También, y a pregunta expresa de esta agencia, Salgado Chávez negó ser un prestanombres de la gobernadora y rechazó haber hecho en algún momento, un compromiso de compraventa en lo interno, con la mandataria estatal.

En dicha entrevista el empresario reconoció su amistad con la gobernadora; el hecho de que ella estuvo en esa casa; habló sobre su actividad empresarial, parte de su vida personal y adelantó que presentaría una acción legal en Estados Unidos en contra del medio Los Ángeles Press y la autora de la información por considerar que se le difama y pone en riesgo, al hablar sobre presunto lavado de dinero y por otras afirmaciones que considera incorrectas y no verificadas, además de que negó que la compra se hubiera hecho en efectivo.

Se hizo, según dijo, mediante transferencias bancarias, con recursos previamente declarados y con otros que tenía por medio de créditos bancarios.

El motivo de la reunión con él, fue para determinar si la casona que estaba en venta en Rancho Santa Fe del condado de California realmente tenía registro a su nombre y no al de la gobernadora Marina del Pilar Ávila Olmeda como se  rumoraba, y según las pruebas que presentó, la residencia en el 7910 de Nathaniel Court fue comprada por él a través de su empresa en 2023 y vendida en este mes de mayo, el día 19 para ser más precisos, o sea cuatro días antes de que trascendiera la existencia del inmueble. 

Su nombre como propietario, lo certifica un documento elaborado bajo la figura del sistema de Scrow, que corresponde a un mecanismo mediante el cual se entrega un depósito en garantía  para asegurar el cumplimiento de un acuerdo, y que puso a la vista de AFN.

Sin embargo, estableció que la compraventa de la residencia está todavía dentro de un proceso administrativo legal que se requiere, para que se concrete la operación de manera oficial, en el término de 30 días. 

Esa residencia -con un valor de venta de cuatro 4 millones 475 mil dólares- se empezó a promocionar en marzo de este año con la participación de dos empresas inmobiliarias: una que le representaba a él y otra, al que hizo la oferta, cuya cantidad total se desconoce. 

Sobre el comprador (del que también se le solicitó su identidad), el entrevistado se reservó sus datos generales afirmando que debe respetar su privacidad y sobre todo ahora, que el tema se volvió muy mediático, lo que podría afectarles, según consideró. 

Salgado, de familia de arraigo (de varias décadas a la fecha) en Ensenada, nació en San Diego California, y por lo tanto, es ciudadano americano. Reconoce que tiene en California la empresa que, Agencia Fronteriza de Noticias dio a conocer el sábado 24 de mayo y que se denomina INTL Builders Inc, con sede en Chula Vista, con más de 10 años de operaciones coma por lo que rechazó que se trate de una empresa creada al vapor.

"Soy hombre de negocios y con esta empresa realizo diversas actividades por todo Estados Unidos", afirmó y sobre la residencia en Santa Fe, asegura que la adquirió con el propósito de remodelarla y venderla, lo cual ha sido un negocio en boga en los últimos años. 

Sobre la coincidencia con el caso de la residencia en la misma zona de lujo de California del vocero de Morena, el diputado Arturo Ávila, quien también ha señalado que adquirió su casa para revenderla, afirmó no conocer su dicho ni tampoco al legislador mencionado. 

"Esa es una práctica común" -comentó- ante nuestra extrañeza de que eso pudiera ocurrir con grandes residencias que normalmente tienen constante mantenimiento, pero agregó que sucede en varias zonas de lujo de Estados Unidos. 

"No he cometido ningún delito" sentenció y dijo que por lo tanto, no ha sido molestado ni requerido por ninguna autoridad estadounidense, ya que señaló que todos los negocios que tiene son lícitos, por lo tanto, insistió en negar que INTL Builders Inc se trate de una "empresa de papel" o "empresa fantasma", asegurando que fue legalmente constituida y que cumple con todas las obligaciones fiscales en Estados Unidos.

Aseguró además que no hubo sobreprecio en las transacciones hechas, como se manejó en algunas publicaciones, ya que en la compra en 2023 se pagó al valor de mercado entonces, y que se incrementó por la plusvalía. 

Sobre el registro de su empresa en las oficinas a nombre de Gustavo Fimbres, dijo que eso es porque se trata de su contador y que por lo tanto, las otras 400 empresas que ahí aparecen relacionadas con la misma oficina no son de él, sino que se trata de otros clientes que tiene este contador, ya que para poder operar allá, se solicita una dirección y no es nada ilegal tampoco.

Dijo que Gustavo Fimbres no forma parte de la familia con el mismo apellido que es reconocida en Tijuana, o que por lo menos, él no tiene ninguna información en ese sentido, que así lo confirme.

Sobre el despacho contable con el que trabaja en California, aseveró que ofrece servicios especializados y cumple con todos los requisitos establecidos por la ley en Estados Unidos e insistió en que el uso de este tipo de oficinas es una práctica legal entre empresas privadas, ya que les permite tener una administración profesional organizada y sujeta a auditorías.

Dijo así mismo que la fotografía que publicó en su Instagram la gobernadora Marina del Pilar sí corresponde a la sala de su casa y que para tomarla, junto con su familia, ella le solicitó permiso, ya que avaló la versión que surgió en ese sentido, al referir que estaban en una fiesta con motivo del Día del Padre "y sinceramente, no vi que hubiera ningún problema con que lo hiciera", comentó.

Reconoció que la gobernadora ha visitado su residencia pero estimó que fueron "dos o tres ocasiones", ya que aseguró que tienen una amistad de ya varios años y que nunca pensó tampoco, que eso pudiera afectarles. 

Se le comentó que esas visitas de la gobernadora a su residencia podrían significar, por lo menos, un conflicto de intereses, considerando que ella es la mandataria estatal y él un empresario activo y prominente en Baja California, pero también rechazó -en su punto de vista- que eso pudiera ser así. 

Y es que, le refería en la entrevista que, abrir un negocio en la entidad es todo un vía crucis y se tienen que enfrentar muchos obstáculos, y en algunos casos, se frenan los proyectos por la corrupción o por el burocratismo, pero cuando se tiene ese tipo de amistades, en ese nivel, todo se facilita.

¿Nos puedes asegurar que teniendo varios negocios de alto nivel tanto en Ensenada como en Tijuana no se te ha favorecido? 

Y su respuesta fue en el sentido de que, en todos los casos han cumplido con la reglamentación y requisitos solicitados y que no ha pedido ningún favor, ni recibido, en ese sentido.

También rechazó ser una persona de influencia sobre la mandataria y negó versiones que le referimos sobre funcionarios que pudiesen haber sido nombrados en el equipo de gobierno de la mandataria estatal por su intervención. 

Aseguró por otra parte, que tampoco está interesado en promover o buscar que algunos personajes o políticos sean considerados para candidaturas en las siguientes elecciones, ya que dijo que no es ningún político y que su interés se basa solo en el trabajo que realiza y en una fundación que integró por decisión propia, ante un evento lamentable que sufrió hace varios años.

Lo que en este sentido se ha sabido, y ya hemos publicado, incluso porque lo llegó a referir en un evento celebrado hace dos años, es que en 2008 sufrió un secuestro como consecuencia de que abrió una escuela en Ensenada, y en ese entonces, recordó, los grupos que se dedicaban a esto estaban tomando como víctimas a personas de todos los grupos sociales, empresariales, y de profesionistas, lo que le hizo retirarse un tiempo del Estado, tras haber sido rescatado.

La polémica en la que se vio envuelto este empresario surgió a raíz de que se descubrió que la casa que ahora se sabe que está ubicada en la zona exclusiva de rancho Santa Fe, fue puesta en venta, lo cual llamó la atención en virtud de que se descubrió que una de las estancias (la sala) de esa residencia coincidía con una fotografía que publicó en su cuenta de Instagram la gobernadora de la entidad.

Esto llevó al hecho de que se presumiera que dicha propiedad correspondía a la mandataria de la entidad, ya que aparecía acompañada de prácticamente toda su familia: sus padres y su hija adolescente, lo que pareció extraño, ya que más bien parecía una estampa tomada en una residencia propia. 

Sin embargo, en defensa y con el propósito de negar la versión, se llegó a hablar por parte de cercanos a la mandataria que "estaban todos ahí, porque se celebraba una fiesta por parte del propietario, con motivo del Día del Padre" y posteriormente, Gobierno del Estado emitió un comunicado negando la propiedad por parte de la jefa del Ejecutivo y confirmando lo que AFN reveló en su momento, que esa casa estaba a nombre de  Salgado Chávez, del que reconocieron que era amistad de la mexicalense.

Por cierto, también señaló que procederá legalmente en Estados Unidos en contra de Los Ángeles Press y de quien escribió la nota señalada, por la serie de falsedades que afirmó que se publicaron en dicha información, en la que se habló de sobreprecio, problemas legales e intención de lavado de dinero por parte de él y su compañía.

Y dijo que al no ser funcionario público no tiene la obligación de presentar un "tres de tres", requisito para funcionarios y empleados de gobiernos, sino que por el contrario, tiene derecho a la privacidad en su vida.

Pues aquí  lo que Salgado Chávez tiene que decir al respecto. Ya usted hará sus conclusiones.