*.- La regidora panista interpuso una denuncia contra el alcalde de Ensenada
Keila Bustos
TIJUANA BC 1 DICIEMBRE DE 2022 (AFN).- La regidora del cabildo de Ensenada, Brenda Valenzuela Tortoledo, aseguró que no se puede hablar de paridad de género en los espacios públicos, cuando las mujeres son víctimas de ataques.
“No hay paridad cuando a las mujeres, llegar a un espacio de toma de decisiones nos está costando muy caro, nos está costando violencia, no llegamos para recibir esta serie de ataques”, dijo.
Esta semana, la edil panista interpuso una denuncia ante el Instituto Estatal Electoral (IEE), por presunta violencia política en razón de género, argumentando haber sido denostada por el alcalde de Ensenada, Armando Ayala Robles, en una reciente sesión de cabildo.
En entrevista con Agencia Fronteriza de Noticias, Valenzuela Tortoledo dijo que en dicha sesión de cabildo hizo señalamientos con respecto a la Ley de Ingresos, que se discutía en ese momento, y que finalmente se votó a favor, en la que se avalaron “aumentos masivos” en el impuesto predial, de hasta casi un 30%, lo cual ella votó en contra, recibiendo entonces denostaciones de parte de Ayala Robles.
En ese sentido, lamentó que Ensenada sea el municipio con el primer lugar en el delito de feminicidio en la entidad, al tiempo que advirtió que al interior de los hogares las mujeres sufren violencia de parte de personas cercanas, calificando como irresponsable el que un presidente municipal realice esos mismos actos.
“Lamentablemente el presidente municipal, lejos de sus argumentos basarlos en temas jurídicos, económicos, administrativos o políticos, los centró en una serie de descalificaciones, burlas e insinuaciones”, apuntó Valenzuela.
De igual forma, recordó que el 1 de octubre del 2021, también en sesión de cabildo, fue víctima de denostaciones similares por parte del primer edil, sin embargo, en esa ocasión decidió quedarse callada, pensando, dijo, que las cosas cambiarían, lo cual no ocurrió.
Añadió que como representante popular es parte de su responsabilidad poner un alto a las descalificaciones “que no abonan en nada a la ciudadanía”, toda vez que el punto, en este último caso, era debatir un incremento del 35% al impuesto predial, como lo había propuesto la propia autoridad municipal, entre otros aumentos.