Por Enrique D. Sánchez Díaz
TIJUANA BC 18 DE MAYO DE 2026.- México está en un proceso de deterioro político, que se parece mucho al que afectó a Venezuela, “lo que estamos viviendo es un deterioro institucional. Es un deterioro de los controles democráticos es un deterioro de la pluralidad política. Sí, la construcción de un Estado autoritario. El gran asunto es que institucionalmente deterioras todo lo demás”, opinó Tonatiuh Guillén López, ex Comisionado del Instituto Nacional de Migración, durante el desayuno del Grupo 21 de Tijuana.
“No sé si hayan visto, pero Pemex está el borde de que lo declaren empresa inviable, igual la CFE, lo que pasa en el sistema de salud, en el sistema de educación, es un deterioro institucional brutal. Y ya no les cuento el crecimiento económico”. Entonces sí estamos en un proceso de deterioro muy severo, que no es igual (a Venezuela) pero se parece, remarcó el también ex presidente del Colegio de la Frontera Norte.
Por otra parte, en entrevista, el doctor en sociología e investigador, calificó que no observa ninguna ruta para que la Presidenta vaya a entregar al gobernador de Sinaloa con licencia Rubén Rocha, “lo que ha hecho el gobierno de México es proteger a Rocha con distintas estrategias. Creo que lo que más va a llegar es a juzgarlo en México”.
Y un tercer tema fuerte, ante el Grupo 21, fue una gran expectativa para que haya un cambio en los polos de poder en Estados Unidos con las elecciones de noviembre.
“El pronóstico es que tengamos una acumulación de todas estas tensiones internas en Estados Unidos y vamos a ver si se traducen en una rectificación en las elecciones próximas, en noviembre. Es probable, porque además ya hay problemas económicos serios, y hasta resistencia político-social importante. ¿No sé cuál es el desenlace?, pero yo tengo la expectativa de que habrá un reequilibrio, un reacomodo político que puede impactar en política migratoria”.
Ésta es la breve entrevista, y partes de una muy larga exposición del doctor Tonatiuh Guillén López, que hace poco recibió también un reconocimiento a su trayectoria por la universidad metropolitana en la capital del país:
HAN PROTEGIDO A ROCHA CON DISTINTAS ESTRATEGIAS, LO MÁS QUE PUEDE PASAR ES JUZGARLO EN MÉXICO
Pregunta: ¿Crees que la Presidenta podría entregar a Rubén Rocha y a su equipo a Estados Unidos?
“Lo que ha hecho el gobierno de México es proteger con distintas estrategias a Rocha”, distintas estrategias al ex gobernador Rocha. Pero una ruta de entrega, no la veo”, respondió.
Pregunta: ¿Se va a deteriorar mucho más la relación con Estados Unidos si el gobierno no cumple con entregarlos?
“No sé si tendrá efectos económicos, pero que se va a tensar más la relación, sin duda”. Y prosiguió: “No va a entregar a nadie, va a juzgar en México. Creo que lo que más va a llegar es a juzgarlo en México”.
Pregunta: ¿está protegiendo a AMLO y políticos de Morena?
“Esa es la discusión. Esa es la hipótesis, pero como la compruebas. Lo cierto es que va a haber la mayor resistencia para no entregarlos”.
LA RELACIÓN MEXICO ESTADOS UNIDOS ES LA MÁS TENSA EN 45 AÑOS Y HOY HICE POSICIONÓ COMO UN GRAN TEMA
En la relación México y Estados Unidos, la coyuntura anti inmigrante, en los últimos 45 años pasados por una gran intensidad, tanto en el discurso, a nivel internacional, y también en los gobiernos de Estados Unidos y México. “Es una coyuntura donde la migración se posicionó como gran tema. No uno más sino un gran tema”.
Tonatiuh tocó la economía de Venezuela fue de las más grandes del mundo, hoy está quizá una octava parte de lo que fue, está en la lona. Fue de autodestrucción.
La migración es expresión de un desastre, los migrantes no andan de paseo, unos andan de plano, solicitando asilo, refugio y protección.
En los casos extremos las personas en movilidad son personas que buscan protección y tienen derecho jurídico a la protección internacional derecho por el marco internacional, por las leyes de los países como México como Estados Unidos tienen sus derechos. Eso de que andan violando la ley no, no, no, no, perdón, tienen derecho internacional.
Hay países que lo hacen bien a veces, otros lo hacen parcialmente bien, otros a veces lo hacen más a fuerzas que de buena gana como la coyuntura actual con Estados Unidos, nada, con toda la agresión, todo el aparato militar, así llego al momento actual.
LA PANDEMIA 2020 FUE LA PEOR CRISIS DE MOVILIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL DEL MUNDO, CAUSÓ DAÑOS
Esto que acabo de plantear, más parecido un experimento para contener la movilidad. Pero qué creen, ocurrió.
En el año 2020, recordó, con la pandemia en el mundo no solo fue una gran crisis de salud, fue una crisis económica y fue una crisis de las instituciones, fue una crisis del ingreso de la familia, un desastre. Muchos países lo supieron resolver muy bien. No fue lo mismo la pandemia en Dinamarca que en Honduras o en México. Ese fue el experimento.
El asunto es como los estados y los gobiernos, ante escenarios de emergencia y de crisis que se expresan en la movilidad, pueden reaccionar de manera muy contraria a su marco jurídico.
El caso extremo es el de Estados Unidos, porque en el gobierno de Trump a partir de 2025 no solo se propuso la contención en Estados Unidos en la frontera. Sino también estuvo presionando México a Guatemala a Panamá, El Salvador a países africanos para que no siguieran llegando expulsados.
Entonces el mundo alrededor de la política migratoria de Estados Unidos y de Trump marcó mucho de lo que estamos viendo ahora.
LA PEOR RELACIÓN DE LA HISTORIA: 170,000 MILLONES DE DÓLARES, CINCO VECES MÁS QUE EN LA GUERRA DE IRÁN
Llego al punto esencial de esta coyuntura: es la peor de todas de la historia desde las exposiciones antiinmigrantes, la peor de todas por el discurso racista, Xenofóbico, en discurso, palabras y por las normas que se implementaron.
Por el uso de los ejércitos, en la contención, por la construcción de barreras tremendas a lo largo de la frontera, por el presupuesto más grande de la historia para agredir a personas, 170,000 millones de dólares. Es una locura de dinero. Bueno la guerra ahora con Irán les está costando como 29,000 millones, pero contra los migrantes son 170,000 millones de dólares o sea para que le midamos de qué se trata. Es una verdadera agresión.
Y entonces lo que está pasando son los grandes resultados el primero es que, y todas las normas que se hicieron para que ya no opere el asilo en Estados Unidos, el resultado es que se frenó se inhibió y se generó incluso un flujo de retorno de norte a sur de la población migrante.
DE 300,000 MIGRANTES DETENIDOS AL MES EN EL CRUCE FRONTERIZO EN 2023, AHORA CAYÓ A 10,000 MIGRANTES
Entonces para que tengamos una escala de lo que está ocurriendo en un solo mes en diciembre de 2023 se detuvieron en la frontera, en un solo mes, a poco más de 300,000 personas. Son eventos porque a lo mejor alguien lo intentó dos veces, pero 300,000 es una barbaridad, da como 10,000 por día.
Ahora en los últimos dos o tres meses, el promedio anda como por 10,000 por mes, lo que antes era un día. No hay nadie más y de esos 10,000 el 80% somos mexicanos, ya no hay de otras nacionalidades o sea son números simbólicos.
Antes había muchísimos venezolanos, pero ahora ya no; nicaragüense, ya no; somos mexicanos y un poquito guatemaltecos y un poquito de otros. Nosotros somos el 80%.
Entonces, si hay un efecto de contención durísimo en la frontera de Estados Unidos y de contención de la movilidad. Y se preguntó ¿Se resolvieron los problemas en los lugares de origen?, ¿se resolvió lo que se rompió?, pues no.
Dicho de otra manera, pues a sufrir en tu casa o por donde andes. No es una solución es el soterramiento del sufrimiento de las personas.
CRISIS DE DESPLAZADOS EN GUERRERO, POR AMENAZAS DE LOS TLACOS, UNA GRAN TRAGEDIA DE ESAS PERSONAS
En el caso de los mexicanos, todos los desplazados internos que tenemos ahorita, solo hay que ver lo que pasó hace una semana en Guerrero con los Ardillos y los Tlacos, es una tragedia para las personas.
Cuál es la solución. Pues muchos tienen que salir de sus lugares. El colmo, fueron chiapanecos que se cruzaron a Guatemala hace como año y medio, se acuerdan.
No hay solución para estas personas y luego el otro gran asunto son las expulsiones masivas, que no le han salido también a Trump como que hubiera querido, pero no dejan de ser muy serias de migrantes, porque a diferencia de lo que pasaba hace 23 años las personas detenidas esencialmente eran las que estaban cruzando de un día.
LA PRESIÓN DE CONTRA VIEJOS RESIDENTES; MUEREN MUCHOS MEXICANOS EN CENTROS DE DETENCIÓN
Ahora las personas que están expulsando son personas que tienen 15, 20, 30 y hasta 50 años viviendo allá, son personas que han hecho su vida y que tienen familia, tienen hijos nacidos en Estados Unidos por supuesto, tienen bienes, tienen empleo, tienen ingresos, son personajes se aprecian las comunidades y de repente aparecen en un centro de detención.
Y por cierto ahora se están muriendo muchas personas en los centros de detención. Ese acto es bárbaro, desde la perspectiva de los derechos humanos, del dolor a las familias, del dolor a las comunidades, son personas que están con la vida destrozada.
Cuáles son las alternativas, los mandan a México, los reciben y les dicen: hola cómo estás, son bienvenidos y toma tus 2,000 pesotes y cómprate boleto para un autobús o lo que sea. Es la atención que les estamos dando, cuando deberíamos tener otra estrategia de protección y de inclusión de estas personas, de aprovechamiento porque son gente, muchos con capacidades técnicas buenas.
Esa agresividad tan radical por discurso, normas y aparato, violencia con la de extensión de paramilitares es espantosa, no la teníamos y ha generado en Estados Unidos una gran resistencia social, una gran resistencia política, una gran resistencia de gobiernos, una enorme resistencia de organizaciones civiles desde iglesias hasta abogados.
Entonces lo que fue un discurso tan agresivo y que electoralmente usó Trump ahora ya se volvió algo indebido, inapropiado.
Así ahora el gobernador de California ha salido de inmediato a dar el grito y protestar, porque estaban agrediendo a sus comunidades, igual la alcaldesa de Los Ángeles y de San Diego, que salieron o el gobernador de Illinois.
PROBABLE QUE, EN LA ELECCIÓN DE NOVIEMBRE, PUEDA HABER CAMBIOS EN LOS POLOS DE PODER EN EE.UU.
Hay un giro interesante, porque el mismo discurso xenófobo y racista de hace unos años con que convocaba electoralmente, ahorita ya se movió, cuesta. Y hay más cosas que ha hecho Trump, que ya le están costando, en el tema de migración así se está moviendo.
Y el pronóstico es que tengamos una acumulación de todas estas tensiones internas en Estados Unidos y vamos a ver si se traducen en una rectificación en las elecciones próximas, en noviembre. Es probable.
Porque además ya hay problemas económicos serios, y hasta resistencia político-social importante. ¿No sé cuál es el desenlace?, pero yo tengo la expectativa de que habrá un reequilibrio, un reacomodo político que puede impactar en política migratoria.
Entonces la paradoja de toda esta agresión ante inmigrante es que pueda generar una coyuntura en el 27 que favorezca una regularización, puede ser, no hay garantías para nada, pero como se está moviendo el escenario político puede ser eventualmente puede ser.
EN LA COYUNTURA AGRESIVA DE LA POLÍTICA DE EU. MEXICO HA PARTICIPADO Y SE HA ALINEADO Y CALLADO
Entonces, esta coyuntura, tan agresiva, tan ruda, la peor de todas en la que México ha participado, no somos ajenos, nos alineamos a toda la estrategia. Yo espero que se rectifique, la relación de México con Estados Unidos en materia migratoria ha sido una relación de más o menos asumir todo, militarizamos la política migratoria, militarizamos a Instituto nacional de migración, pusimos al ejército en la frontera, norte y sur, estamos recibiendo extranjeros que nos mandan deportados. Mueren mexicanos detenidos cada vez más en estos centros de detención y mandamos noticias diplomáticas, pero no damos la pelea.
Y por qué hay otros temas que están en el escenario complicados, la renegociación del tratado comercial y el conflicto terrible que hay con la narco política en México y la presión de Estados Unidos en ese terreno también.
Pero el asunto es que materia migratoria, nos alineamos a ese objetivo de frenar y contener.
Ahora, la última, la única alternativa realista es bajarle a la tensión de aparato de fuerza, como esos 170.000 millones de dólares para echarnos encima sobre inmigrantes y refugiados, es como cinco veces más del costo de la guerra de Irán. Esa es una barbaridad.
De ese tamaño es el aparato en contra.
La alternativa es que en Estados Unidos se muevan los ejes del poder, que se reajusten porque desde fuera no veo muchos cambios.
Hay cosas buenas que pasan en esto como el ejemplo de Canadá muy bien Australia muy bien España muy bien, incluso Reino Unido que había estado tan rudo con el Brexit ya está cambiando.
Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor
