*.- Le salvan el "pellejo" a Salcedo Boyd

AFN POLÍTICO

Dora Elena Cortés
[email protected]
Twitter: @DoraElenaAFN

TIJUANA BC 21 DE SEPTIEMBRE DE 2022 (AFN).- No cabe duda: definitivamente dentro de la política hay pocas lealtades y nada de fidelidad, por lo menos en una gran mayoría, ya que no podemos desconocer que siempre hay quienes se mantienen inamovibles en sus convicciones, ideología y creencias.

Hace no muchos años en este mismo país, cuando el Partido Revolucionario Institucional (PRI) era omnipotente, y el vehículo para conquistar desde el cargo más alto, que es la presidencia de la república, hasta el más modesto dentro de una administración municipal, quienes militaban dentro de ese Instituto se mantenían siempre leales a sus colores, y ¡Pobre de aquel que abandonara este partido, o buscara albergarse en la oposición! Porque era el descrédito total.

También podemos presumir que, eso podría haber sido porque, como alguien lo dijo, “vivir fuera del presupuesto es vivir en el error", y como bien sabían que sólo había un partido de Estado, no podían alejarse, ya que de inmediato perderían toda oportunidad y quedarían en la famosa RENATA (Reserva Nacional de Talentos). 

Así es que era impensable que alguien ya con nombre y trayectoria dentro de este partido, pensara en abandonarlo, y ni siquiera se dio abiertamente, cuando el Partido Acción Nacional (PAN) empezó a ganar posiciones, específicamente en 1989, en que llegaron al poder en Baja California.

Entonces eran bien marcadas las distancias entre priistas y panistas, y significaba un escándalo cuando a  alguien se le veía pasar, aunque sea por enfrente de las instalaciones del partido contrario, y aunque todos nos conocíamos en Baja California, había siempre como cierta “vergüenza” cuando se les veía saludarse a unos y a otros, no obstante, que ya empezaban las "concertacesiones" y negociaciones. 

Igual de impensable era, ni siquiera suponer, que dentro del PRI caerían los tradicionales liderazgos, y mucho menos que aquellos grupos que se formaron llegando a tener como "líderes absolutos" al ahora ex presidente municipal de Tijuana, Jorge Hank Rhon, y al ex embajador de México en Argentina y Suiza, Fernando Castro Trenti, llegaran algún día a desaparecer.

Ambos personajes se volvieron los “pilares” de este partido, y se disputaban las posiciones más importantes, sin embargo, ahora, ya ni quién se acuerde, y tanto Hank como Castro Trenti están convertidos en historia dentro de ese partido, del que hay quienes afirman que todavía existe.

Ya con la llegada de Morena al poder, vimos una descarada desbandada de militantes de esos dos partidos: el PRI y el PAN hacia las filas del morenismo, y más, cuando se insiste que con todo sus errores y pifias, los integrantes de este partido podrán repetir en la presidencia de la república en las próximas elecciones federales de 2024 y hasta en 2030.

Son conocidos los casos de todos los panistas y priistas que ahora trabajan y "operan", tanto para el Gobierno del Estado, como para varios de los gobiernos municipales en la entidad, a tal grado que ya han logrado rebasar a los verdaderos morenistas y están formando los nuevos "cuadros" de ese partido, que al abrirse tanto con la llegada de López Obrador, se perdió a sí mismo.

En la fotografía que ilustra esta columna, podemos podemos ver a una de las lideresas más combativas del partido tricolor, Martha Montejano, quien se decía más "soldado” (¿O soldadera?) del PRI que el propio Jorge Hank Rhon, quien ahora tiene su partido, el Encuentro Solidario (PES), para seguir en la escena estatal para los próximos comicios.

Lo mismo pasa con Castro Trenti, el cual ahora ha estado cercano a personajes del morenismo. 

Y por cierto, algunos priistas que se mantienen dentro del tricolor, y que han estado formando un grupo o frente para tratar de rescatar a este Instituto Político de sus cenizas, se han estado manifestando de manera pública en los últimos días, sin que se escuche, ni una sola palabra al respecto, de la presidenta del Comité Directivo Estatal del PRI en Baja California, Guadalupe Gutiérrez Fregoso, quien seguramente debe estar sorprendida por la cantidad de militantes que están dejándose ver de nueva cuenta, y exigiendo cambios dentro de su Instituto Político. 

Por ejemplo, ayer emitieron un posicionamiento del cual aparece como responsable el arquitecto Jorge Mancilla Villa, en el que los "cuadros", militantes y simpatizantes de este partido, le dicen a la presidenta del tricolor que, rechazan de manera enérgica la iniciativa de reforma que fue presentada ante la Cámara de Diputados, por la legisladora federal Yolanda de la Torre, y que fue promovida, tanto por el coordinador de la fracción parlamentaria como por el diputado Rubén Moreira Valdés, y el presidente del Comité Ejecutivo Nacional Alejandro Moreno Cárdenas, el famoso "Alito". 

Ya saben ustedes que esta propuesta, que según dicen es para apoyar la posición del presidente Andrés Manuel López Obrador, que fue rechazada, ya se aprobó en comisiones dentro del Senado, pero este miércoles no pasó en el Pleno, donde no lograron el número de votos necesarios.

Aún así, el comunicado de estos priistas sigue vigente, ya que se regresó a comisiones la señalada iniciativa que pretendía que el Ejército se mantuviera en las calles hasta 2029.

En uno de sus señalamientos, los priistas advirtieron que la dirigencia nacional pretendía insultar la inteligencia, no nada más de militantes y simpatizantes de este partido, sino de la ciudadanía de todo el país, al aprobar una iniciativa que no estaba dentro de la agenda legislativa, pero sí en los intereses personales del presidente nacional, y de los mencionados arriba.

Señalaron que es evidente que el propósito que los mueve "es estrictamente personal", como se desprende de varias publicaciones en medios de comunicación, que han referido "un posible pacto de impunidad con el gobierno, sin tomar en cuenta la opinión de la gran mayoría de la militancia priista", que insistieron, rechaza categóricamente que el Ejército se mantenga en las calles realizando labores de seguridad pública, hasta el año señalado.

*.- Le salvan el "pellejo" a Salcedo Boyd

En realidad no es para sorprenderse porque creo que todos ya lo esperábamos: el Gobierno del Estado, específicamente la fiscalía Estatal, le "salvó el pellejo" a Rigoberto Salcedo Boyd, director del Instituto de la Juventud (INJUVE), y por lo tanto, se mantiene en su cargo.

De hecho ya lo suponíamos, porque él mismo "subió" fotografías de su presencia en la inauguración del negocito aquel del Centro de Mexicali, que se anunció como la "última del desierto", donde destacaba la publicidad de la Coca Cola.

Sólo hasta que se lo preguntaron directamente, el fiscal Ricardo Iván Carpio Sánchez hizo saber que prácticamente el caso ya se cerró, porque llegaron a la  sesuda conclusión de que la denuncia presentada por una tía de él, partía de hechos  falsos, por animadversión que, según esto, existía entre los involucrados.

De verdad mis respetos para aquellos niños, que en aquel entonces tenían 8, 11 y 14 años, porque en una sorprendente "asociación delictuosa" lograron urdir una historia como la que contaron al Ministerio Público, y como para que su madre presentara la denuncia penal correspondiente.

Según el fiscal, tuvieron que 'bucear" en lo profundo de los archivos para encontrar esa denuncia, que data de más de 10 años, aunque personas cercanas a la administración Estatal revelaron que cuando Marina del Pilar Ávila Olmeda anunció el nombramiento de Salcedo, en esos inicios de esta administración lo interrogó sobre el tema, porque también se filtró de manera pública, y ante la negativa del representante de este instituto, ella simplemente le creyó.

Ahora, según el fiscal, la gobernadora -que en días pasados dijo que fue recientemente informada de estos hechos- le instruyó para que investigara a fondo, y que así lo hizo, encontrando que Salcedo no merece otra cosa más que, reconocimientos y aplausos.

Sin embargo, la "historia" nos dice que en este tipo de casos, en los que hay actuaciones indebidas, con el tiempo, siempre ocurre algo que echa todo por tierra, así es que, también hay que tener listas las palomitas.

ANA Y CONDA.- En este gobierno, si la gobernadora no los instruye ¿No hacen nada?

PD.- Es solamente una pregunta.

PD1.- Por cierto un reportero le dijo hoy en Mexicali al secretario de Educación que, los pagos a los maestros no son una concesión graciosa de la gobernante, sino que por obligación les deben pagar, y no por una instrucción de la mandataria.

PD2.- Salió al quite el secretario de Gobierno del Estado, Catalino Zavala Márquez, para salvar la situación, y dijo que efectivamente, es una obligación constitucional.

PD3.- Ahora no le pudieron echar la culpa de esto al gobierno anterior (o tal vez no lo escuché), porque Zavala Márquez fue precisamente el secretario de Educación.

PD4.- Y no puede decir que fue porque no le instruyeron o porque Hacienda no le entregaba los recursos, ya que habría quedado muy mal por no haber denunciado eso en su momento.

PD5.- En la conferencia de prensa de esta mañana, el secretario General de Gobierno, Catalino Zavala Márquez se puso nervioso cuando una compañera de Mexicali le preguntó quiénes iban en la comitiva de la gobernadora en el viaje a Europa y cuánto costaría.

PD6.- Por lo que respondió, dejó entrever que sólo los empresarios que le acompañan van pagando sus gastos, y que sí se originarán otros para el gobierno Estatal, ya que dijo que posteriormente, informarían a detalle sobre esto.