TIJUANA BC 17 DE FEBRERO DE 2017 (AFN).- Bernardo Padilla, Diputado por el Partido Revolucionario Institucional (PRI) señaló que “quitar el fuero en el Estado es viable”, contrario a lo que manifestó la fracción del Partido Acción Nacional (PAN) en el Congreso, ya que todos los estados tienen autonomía y hegemonía sobre la aplicación de las leyes, y no se debe confundir que el fuero federal atiende a la Constitución Política de la Ciudad de México y el que aquí se plantea atiende a la Constitución local.

En entrevista, el diputado detalló que son dos cosas muy diferentes, por lo que no se pueden excusar en esa situación, puesto que no se trata de politizar el tema, sino de socializarlo, porque es una petición hecha por la ciudadanía y se deben de respetar las exigencia de la gente para la cual gobiernan.

Como ejemplo de que se puede hacer, agregó, en Jalisco hubo una iniciativa del PAN y del diputado Pedro Kumamoto, la cual se presentó y se votó de manera unánime por todos los partidos que representan a ese Congreso; otro caso es el de Veracruz, donde también fue propuesta y votada por los diputados del propio PAN, por lo tanto en Baja California también se puede realizar.

Padilla resaltó que el pasado martes, el diputado Marco Corona exigió en la Comisión de Gobernación que se vote el tema y se dictamine, para que el próximo 23 de febrero se suba y pueda ser votada también en el pleno del Congreso.

Si esta iniciativa no se sube al pleno, dijo, ellos van a seguir insistiendo a través de los mecanismos legales que les permite el propio Congreso, pero insistió que el fuero debe ser votado porque se debe atender la exigencia de los ciudadanos.