*.- Directamente ante la Sala Superior del Tribunal Federal

TIJUANA BC 28 DE SEPTIEMBRE DE 2016 (AFN).- El Partido Encuentro Social impugnó directamente ante la Sala Superior del Tribunal Electoral de la Federación, la decisión del Consejo Estatal Electoral de otorgar dos diputaciones de representación proporcional al Partido Revolucionario Institucional, por considerar que tal decisión es no solo improcedente sino violatoria de los ordenamientos legales en la materia.

Se trata de los priistas Marco Antonio Corona Bolaños Cacho y su suplente Juan Siqueiros Ruiz, así como la fórmula integrada por Salvador Sánchez Valdez y su suplente Jesús Alberto Pereida Ruiz, quienes recibieron la constancia correspondiente el pasado fin de semana luego de la sesión del pleno en que se aprobó el dictamen correspondiente de la Comisión del Régimen de Partidos Políticos y Financiamiento.

Se trata del dictamen número veintisiete relativo al Cómputo de la elección de diputados por el principio de representación proporcional, declaración de validez de la elección y de la elegibilidad de los candidatos, así como la asignación de diputados por el principio de representación proporcional que integrarán la XXII Legislatura del Congreso del Estado de Baja California, en el que corresponden dos para el Partido Revolucionario Institucional, dos para el Partido MORENA, una para Partido Encuentro Social, una para el Partido Movimiento Ciudadano, una para el Partido de Baja California, y una para el Partido de la Revolución Democrática.

La decisión del Consejo se produjo escasamente a una semana de que tomen posesión los 25 diputados integrantes de la legislatura, lo que legalmente debe ocurrir el día primero de octubre próximo.

En razón del escaso margen para que el Tribunal Federal resuelva el recurso de impugnación presentado hace unas horas, Encuentro Social decidió interponerlo directamente ante la Sala Superior, con la esperanza de revertir el acuerdo del IEEBC que en su opinión, los despoja de una diputación de representación proporcional como reclaman como suya.

El Partido Encuentro Social sostiene que la decisión del IEEBC contraviene la Constitución Política del Estado y la propia Ley Electoral de Baja California, pues según el Artículo 15 de la Constitución y el Artículo 22 de la Ley Estatal Electoral,  en lo que se refiere a la asignación de Diputados de Representación Proporcional, se establece de manera textual, clara y precisa que:

“Para que los partidos políticos tengan derecho a la asignación de diputados por el principio de representación proporcional, deberán reunir los siguientes requisitos:

I.- Participar con candidatos a diputados por el principio de mayoría relativa en por lo menos el cincuenta por ciento de los distritos electorales.

II.- Haber obtenido por lo menos el tres por ciento de la votación válida emitida en la elección de Diputados por el principio de representación proporcional, y

III.- Haber obtenido el registro de la lista de candidatos a Diputados por el principio de representación proporcional.

Es el caso que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) no cumplió con lo establecido en la Ley, porque no presentó candidatos en por lo menos el 50% de los distritos electorales.

El recurso fue entregado en Mexicali y recibido directamente por personal del Tribunal Electoral de la Federación, que se hallaba en esa ciudad. La Sala Superior sería la tercera y última instancia y sus determinaciones son inatacables.