En estos tiempos de campaña, los partidos políticos se resisten a que todos los candidatos y candidatas hagan públicos, su declaración patrimonial, fiscal y de intereses, además de los exámenes de confiabilidad, que incluyen pruebas toxicológicas, pues argumentan que no son temas que la ley los obligue.

El presidente del PRI, César Camacho Quiroz, comentó que no puede publicitar los datos de los exámenes de confianza porque la ley no lo permite, y que las declaraciones de patrimonio y de interés se harán en su momento.

“Antes de asumir el cargo para el que hayan sido electos, los candidatos y candidatas priístas habrán de hacer pública su declaración de intereses, para precaver de eventuales conflictos en el desempeño de sus funciones”, externó el dirigente del PRI.

Por otro lado, Camacho, agregó que los candidatos que deseen hacer públicos los resultados de los exámenes deberán manifestar su consentimiento al PRI. 

Hasta la fecha, informó, el partido ha realizado 106 pruebas de control de confianza. De éstas, 58 corresponden a mujeres y 48 a hombres, 22 a candidatos a diputados locales y jefes delegacionales del Distrito Federal y 84 a candidatos a diputados federales.

Aunque dijo que es convicción del PRI participar en la plataforma de currículas del INE, sólo 6.8% de sus candidatos lo ha hecho.

Por su parte, Gustavo Madero, líder del PAN, dijo que está dispuesto a publicar información, pero aclaró que en zonas de riesgo lo mejor es no dar a conocer lo que poseen sus candidatos.

“Estamos totalmente a favor de que todos presenten sus declaraciones patrimonial, fiscal y de intereses. En estados particulares, donde hay altos índices de inseguridad, podría valorarse no hacerlo”, manifestó.

Asimismo, el presidente de Morena, Martí Batres, subrayó que no es obligatorio revelar los perfiles de sus candidatos a través de la plataforma del INE. “No es obligatorio que lo subamos al INE, no está en la ley, además no hay plazos para dar a conocer la información”, declaró Batres.

Pedro Vázquez, representante del Partido del Trabajo (PT) ante el INE, dijo que transparentar la declaración patrimonial de los candidatos, a través de una plataforma independiente, no es obligación por ley.

El presidente del Partido Encuentro Social (PES), Hugo Eric Flores,  dijo que es un deber de quien aspira a un cargo público transparentar los recursos con los que cuenta y “tenemos la certeza que este requisito se tiene que convertir en una obligación establecida en la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales”.

El secretario de Organización y Acción Política de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez, respondió que los perfiles de sus candidatos están siendo registrados en la plataforma Voto Informado, elaborada por la UNAM, pero sobre las declaraciones patrimoniales no hay ninguna manera obligar a los aspirantes a hacer pública dicha información.

A nombre del PRD, Carmen Vera dijo que las declaraciones patrimoniales están a disposición de los ciudadanos que lo soliciten, pero “no se exhiben de manera directa en aras de salvaguardar su integridad física, económica y la de sus familias”.

 La perredista agregó que las pruebas toxicológicas no son requisito en el PRD y “hacer pública la prueba toxicológica que está comprendida en los exámenes de confianza constituye un acto discriminatorio para aquellos que, por razones de salud, utilizan ciertos medicamentos frente a aquellos que no los necesitan”.