Declara SCJN anticonstitucionales preceptos de Ley de Ingresos de BC 2020
Agencia Fronteriza de Noticias
Evimeria
CNR Television

Declara SCJN anticonstitucionales preceptos de Ley de Ingresos de BC 2020

TIJUANA BC - martes, 13 de octubre de 2020 - AFN.
1280

*.- También disposiciones tributarias de Ensenada, Mexicali, Playas de Rosarito, Tecate y Tijuana

CIUDAD DE MÉXICO, 13 DE OCTUBRE 2020 (AFN).- El pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), declaró inválidas acciones del Congreso de Baja California en materia de impuestos en energía eléctrica, e igualmente anticonstitucionales distintos preceptos de las leyes de ingresos de los municipios de Ensenada, Mexicali, Playas de Rosarito, Tecate y Tijuana para 2020.

Durante una videoconferencia los ministros del Máximo Tribunal del país, resolvieron que estas disposiciones tributarias vulneran distintas disposiciones de la Constitución General.

En respuesta a Acción de inconstitucionalidad 107/2020, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, el Pleno reiteró su criterio en el sentido de que las disposiciones que preveían el pago de contribuciones por concepto del servicio de alumbrado público basada en el consumo de energía eléctrica invade la competencia exclusiva del Congreso de la Unión para establecer contribuciones especiales sobre energía eléctrica, prevista en el artículo 73 constitucional.

Aseguraron que, además, vulneraban el principio de proporcionalidad tributario, en tanto que descansaban sobre un concepto no relacionado con la prestación del servicio de alumbrado público.

Así mismo, la SCJN invalidó algunos preceptos de las leyes de ingresos municipales, así como uno de la Ley de Ingresos del Estado de Baja California, que establecían contribuciones que tenían por objeto el pago de impuestos o derechos enterados por los causantes. 

La SCJN sostuvo que de que pagar tributos no revelan una manifestación de riqueza susceptible de gravarse por otra contribución, por lo que ese tipo de gravámenes vulneran el principio de proporcionalidad tributario previsto en la fracción IV del Artículo 31 constitucional.

También se informó que, el Pleno,  invalidó numerales de las leyes de ingresos de Playas de Rosarito, Ensenada y Tijuana, donde se establecían cobros de derechos para la expedición de permisos para la celebración de eventos en espacios públicos y privados, al considerar que resultaban violatorios del derecho fundamental de reunión.

Además, el máximo tribunal invalidó algunas disposiciones de las leyes de ingresos de Ensenada, Tecate y Tijuana, en las cuales se establecía el cobro de derechos por la expedición de copias, grabación y/o envío de documentos e información, en tanto que, conforme a su criterio reiterado, sólo puede cobrarse el costo de los materiales utilizados para la reproducción de documentos, siempre y cuando esas cuotas se fijen a partir de una base objetiva y razonable de los insumos utilizados.

La SCJN, por una mayoría 6 ministros, validó el precepto de la Ley de Ingresos del Estado de Baja California que establecía un impuesto cuyo objeto recae sobre la extracción y aprovechamiento de materiales pétreos, al considerar que la imposición de ese tipo de tributos no invade la esfera competencial de la Federación, en términos del numeral 2 de la fracción XXIX del artículo 73 de la Constitución General.

Empleo Nuevo
Castro Limon
Tijuana te necesita
CESPT
AFN Marketing
Calibaja
Netlink Internet
AGP Deportes Central
PluralMX
Funeraria Aimar
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano