*.-Los tres órdenes de gobierno han incurrido en ello dice Villacorta

TIJUANA, BC A 19 DE JUNIO DEL 2019 (AFN).- Los tres órdenes de gobierno en Baja California han incurrido en un criminal latrocinio del patrocinio del patrimonio cultural tangible e intangible, así como en la omisión para respetar y hacer respetar la ley correspondiente, aseguró Mario Ortiz-Villacorta Lacave, presidente de la Asociación de Cronistas de Baja California.

Ortiz-Villacorta disertó hoy ante la Agrupación Política de Baja California sobre el 130 aniversario de fundación de la ciudad, y lamentó la omisión en que han incurrido las autoridades obligadas a la preservación del patrimonio, especialmente el Instituto de Cultura de Baja California, y su titular, Manuel Bejarano Giacomán, quien solamente ha respondido con evasivas.

El también ex Subsecretario de Educación del Estado, señaló que “es ridículo” ver directamente al Gobernador Francisco Vega de Lamadrid promoviendo a Baja California como “Baja”, un vocablo que han empezado a imponer en el ámbito promocional supuestamente siguiendo criterios mercadológicos, no obstante que este acto desnaturaliza el nombre oficial del estado y con ello su identidad.

Este acto debiese ser sancionado porque además el nombre de la entidad forma parte del patrimonio histórico y cultural e identitario de aja California, y también correspondería al ICBC hacer valer las normas existentes en la materia.

Mario Ortiz se refirió igualmente a la destrucción de las antiguas instalaciones del Toreo de Tijuana, la puerta México y los edificios de la Comandancia de Policía en la calle octava y Constitución, la cárcel pública municipal, la sede central de Bomberos y los talleres municipales, donde existe un patrimonio de carácter histórico y cultural, considerando que en ese sitio se construyó el avión Baja California, y en él sesionó el Comité que promovió la conversión de territorio a estado.

El cronista confió que las nuevas administraciones, municipal y estatal, incluyan en su agenda, no solo el respeto sino la preservación del patrimonio histórico y cultural tangible e intangible de la ciudad.