Por Atahualpa Garibay Reyes

TIJUANA BC 11 DE OCTUBRE 2018 (AFN).- Investigadores del Colegio de la Frontera Norte (Colef) y del Centro de Investigación y Docencias Económicas (CIDE), advirtieron que el próximo gobierno federal diseñe diseñar políticas públicas con base científica y no "por ocurrencias" ni "amiguismo".

Durante una mesa redonda celebrada en el Colef, denominada “Ciencias sociales y políticas públicas: Entre el conocimiento, la crítica y la intervención”, los académicos expusieron la necesidad de que las próximas autoridades federales apuesten más al rigor científico como base de las políticas publicas que se ejecutarán.

Óscar Contreras Montellano, secretario general académico del Colef, dijo que esta mesa “es una discusión acerca de cual es el papel de las ciencias sociales en el diseño e implementación de políticas públicas”.

“Ante la inminencia de un nuevo gobierno con un giro muy importante en el enfoque de política pública y social, el tema relevante es saber hasta qué punto estas decisiones de política y programas sociales van a estar basados en conocimientos generados por profesionales de las ciencias sociales”, añadió.

Expuso que “la participación de la investigación y conocimiento en las ciencias sociales es ya un hecho, se ha avanzado bastante en el país, pero no lo suficiente puesto que muchos de los programas están basados en otros criterios, ocurrencias, amiguismo”.

“Hasta hoy son criterios que no obedecen a un conocimiento riguroso ni sistemático que generan las ciencias sociales. Por eso este es uno de los muchos enigmas que tenemos y lo que proponemos es fundamentar la importancia de que las decisiones de política se basen en conocimiento”, precisó Contreras Montellano.

Dijo que existe interlocución con el equipo de transición del presidente electo, Andrés Manuel López Obrador, para que investigadores y científicos aporten precisamente esta base científica, por lo que el reto ahora es saber si incluirán estos conocimientos en el diseño de las políticas públicas.

Por su parte, Mauricio Merino Huerta, investigador del CIDE, señaló en que durante el pasado proceso electoral se realizaron una serie de frases demagógicas, compromisos, sin sustento, muchas de ellas que simplemente no se cumplirán porque carecen del rigor científico.

Dijo que en la actualidad “hay muchas ideas políticas de justicia, de paz, de igualdad, que no tienen, sin embargo, suficiente sustento empírico, no tienen método, se construyen a partir de frases, de emociones, sin datos duros ni cursos de acción bien diseñados”.

Merino Huerta, articulista de medios nacionales, señaló que en la búsqueda de votos, de emociones, “hoy hablamos mucho de la post verdad, a partir del tercer lustro de este siglo hemos inventado este concepto de la post verdad, que no es más que la construcción de ideas sin sustento empírico”.