TIJUANA BC 22 DE MAYO DE 2018 (AFN).- Los candidatos a la Presidencia de México no señalaron cómo van a resolver las problemáticas en materia de Comercio Exterior, Derechos de los Migrantes y Seguridad Fronteriza, temas que fueron abordados en el segundo debate presidencial, organizado por el Instituto Nacional Electoral (INE) el pasado domingo.

Una serie de especialistas fueron convocados para El Colegio de la Frontera Norte (COLEF) a paneles de análisis de los planteamientos de los aspirantes en dichos temas. 

En materia de derechos migratorios, los académicos María Anguiano y Rodolfo Cruz de dicha institución educativa, y Rafael Fernández, director del Centro de Estudios México-Estados Unidos de la Universidad de California San Diego, consideraron que si bien hubo muchas propuestas "en ningún momento se dijeron cómo se iban a llevar a cabo". Puntualizaron que a raíz del discurso del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, los gobernantes han hablado a favor de los migrantes, sin ejercer acciones concretas. 

Sobre el Comercio Exterior, participaron Diana Alarcón y Jorge Mendoza de El Colef, así como Gustavo Vega, secretario de El Colegio de México (COLMEX), que consideraron que "faltó contenido de fondo por parte de los cuatro aspirantes", que debieron plantear estrategias concretas para diversificar el comercio exterior mexicano, y fomentar el desarrollo tecnológico. 

En cuanto al combate al crimen trasnacional, los especialistas plantearon que aunque una visión concreta de los problemas de inseguridad en las ciudades fronterizas, no se dijo "cómo se va a atender esta crisis", y no abordaron acerca de las labores de inteligencia. 

En el panel de Seguridad, organizado como parte del Diálogo "México contemporáneo y migración", llevado a cabo por el INE y el COLEF, participó Amalia Pulido, de la UCSD, Oscar Hernández de la institución académica, así como Andrés Sumano, coordinador de la Red Temática de Políticas Públicas y Prevención de Adicciones.