*.- Se resisten a legislar para reducir dinero a partidos

TIJUANA BC 2 DE MARZO DE 2018 (AFN).- El Congreso del Estado ha incurrido en omisión, incluso en desacato a una resolución de amparo que le ordena iniciar el proceso legislativo para resolver sobre una iniciativa ciudadana de reforma, que demanda reducir la cantidad de fondos públicos destinados a los partidos políticos para la elección 2019, denunció la Red de Alianzas Sin Votos No Hay Dinero.

Integrada por jóvenes mexicalenses, la representación de dicha alianza en Baja California pidió a fines del año pasado al Congreso del Estado reformar la Constitución para establecer un candado que reduciría el monto del recurso entregado a los partidos, con lo que esperan reducir la cantidad hasta en un 65%.

Mediante argucias diversas, los legisladores han evadido dar curso a la iniciativa, bajo el argumento de que en todo caso la incorporarían al proyecto de reforma electoral integral que, estarían votando en junio próximo, explicó la abogada Fernanda Flores Aguirre, represente de la Red.

Flores Aguirre señaló concretamente a los diputados Andrés de la Rosa Anaya y Bernardo Padilla, presidentes de dos comisiones responsables del proyecto de reforma electoral, pero principalmente este último como representante de ambas comisiones.

La representante de la Red precisó que el inconveniente de posponer la discusión de la iniciativa hasta junio, es que el Congreso pretende resolver el tema de la reforma electoral justo a punto de vencerse la fecha para cualquier modificación que tenga efecto sobre la elección local de 2019, y en caso de no aprobarse la iniciativa ya no habría posibilidad de discutirla sino hasta 2021.

La reforma que la Red propone, insistió, no afecta el proceso legislativo de la reforma electoral que están discutiendo los integrantes de la legislatura estatal, pero integrarla en ese paquete puede diluir su efecto.

Con la fórmula actual, los partidos reciben un presupuesto de 120 millones 806 mil 674 pesos. Con la fórmula propuesta, el presupuesto se reduciría a 51 millones 905 mil 510 pesos, lo que permitiría un ahorro de 68 millones 901 mil 164 pesos.