TIJUANA BC 13 DE ENERO DE 2018 (AFN).- El presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura en Baja California, Salvador Juan Ortiz Morales, reconoció que muchas de las personas a las que se les permite seguir procesos penales en libertad no regresan a realizar las firmas que los juzgados les solicitan, por lo que ya analizan la aplicación de otras medidas precautorias.

Señaló que el Nuevo Sistema de Justicia Penal (NSJP) contempla acciones como la colocación de dispositivos, que los mismos indiciados se quitan. También, añadió, pueden poner policías para que los vigilen e impedir una posible huida, mas las condiciones en las corporaciones de seguridad no lo permiten. 

Ortiz Morales hizo estas declaraciones al ser cuestionado sobre la liberación de tres sujetos que fueron atrapados en flagrancia arrojando una maleta con restos humanos a la vía pública. Posteriormente, la jueza Martha Elvia Luna Vargas permitió a los  hombres llevar el proceso en libertad. 

El presidente del Tribunal Superior recordó que todos los jueces tienen libertad jurisdiccional y en el caso de Luna Vargas, ella justificó sus decisión bajo el argumento que el Ministerio Público no había presentado bases lo suficientemente sólidas para considerar que esas personas podían evadir la justicia si se les dejaba libres.

En ese sentido, recalcó la importancia del trabajo conjunto entre los impartidores de justicia para integrar las carpetas de investigación, y así los magistrados tengan la posibilidad legal de autorizar medidas como la prisión preventiva.

Recordó que la posibilidad de seguir procedimientos penales en libertad se instauró porque anteriormente se otorgaba casi automáticamente el auto de formal prisión, por lo que si un indicado resultaba con una sentencia absolutoria, podría haber pasado varios meses en la cárcel siendo inocente. “Ahora el sistema está diseñado para que estés vinculado y en un momento dado no te encuentres privado de tu libertad”, mencionó.

Ortiz Morales explicó que existen 15 medidas cautelares, siendo la última la prisión preventiva, que solamente se otorga en el caso de delitos graves. Por tanto, indicó, “un auto de vinculación no quiere decir que estás libre”. 

Contestando a personajes políticos que han criticado el Sistema Acusatorio Adversarial, expuso que dicho sistema está en todo el mundo, no sólo en México, aunque aceptó que sí requiere ajustes.

“Es lo que requiere nuestra nación porque los sistemas inquisitivos ya cumplieron su función histórica pero de que tenemos que hacer ajustes creo que se deberán hacer”, aseveró.

Anunció que próximamente se llevará a cabo una reunión estatal entre jueces para homologar criterios y analizar las disposiciones que van a tomar para que la ciudadanía sienta que están haciendo su trabajo