Defiende suspensión a favor de amarillos
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Programas Dora
Programas Villegas
Translate this website into your desired language:

Defiende suspensión a favor de amarillos

TIJUANA BC - domingo 16 de julio de 2017 - AFN.
5110

TIJUANA  BC 16 DE JULIO DE 2017 (AFN).- Para el Coordinador de la Comisión de los Sistemas Anticorrupción  del Colegio de Abogados Constitucionalistas y del Consejo Ciudadano CALIFORNIX Contra la Corrupción, Ricardo Zurita, la suspensión que otorgó a magistrada titular del segundo juzgado del Tribunal de lo contencioso a favor de los taxis amarillos fue dentro de la legalidad en materia.

A través de un texto remitido a los medios de comunicación titulado “DESINFORMACIÓN, FANATISMO  y  POPULISMO VS IMPARCIALIDAD, OBJETIVIDAD  y  LEGALIDAD (el caso de la suspensión otorgada a los Taxis Amarillos)”, el abogado precursor y promotor en general de la justicia, y en particular precursor y promotor de la Justicia Administrativa, emitió una opinión imparcial -según dijo- sobre el caso.

En su consideración, el litigante criticó que “cuan vil jauría en las redes y en los medios sin contar con la información debida del  caso concreto y más aún basados en pleno fanatismos y populismo y por simple instinto, la magistrada que otorgo la suspensión fue fustigada de injusta, de contraía a la sociedad, de corrupta, de beneficiar a poderosos, además condenada cuan santa inquisición a ser quemada en leña verde, etc. todo lo anterior SIN PRUEBAS”.

El jurista señaló que “para las personas integras” siempre ha sido difícil actuar con imparcialidad, con objetividad, con legalidad y con valor, “cuando permea en la sociedad la desinformación, los fanatismos y el populismo”.

Previo a realizar su análisis, el especialista comentó que ante la obligación y el derecho que tiene la sociedad de informarse si la Autoridad municipal demandada en la cancelación de los títulos de concesión (permisos y sitios) de los taxis cumplió con la legalidad ¿ cumplió con el respeto a los derechos humanos de previa audiencia ¿de debido procedimiento ¿, de respeto al trabajo ¿, y otros más”.

Cuestionó además que “resulta curioso que estando la Autoridad Municipal de Tijuana en plena crisis de imagen con una gran adversa opinión de la sociedad, derivado de diversos asuntos negativos; por la incontrolable inseguridad pública de robos, de crímenes, por el funcionario de la sindicatura extorsionador, por la renta de camiones de basura, por el incumplimiento de transporte gratuito a estudiantes,  por la privatización de luminarias, etc. etc…. para “reivindicarse ante la sociedad”, anunció la  heroica postura en “defensa de la sociedad” consistentes en que ¡!!..NO VAN ACATAR NI CUMPLIR CON LA SUSPENSIÓN otorgara a los taxistas amarillos..!!!.... eso es lo  que la sociedad quería oír..?”.

En su análisis el jurista detalló sus consideraciones sobre el fallo emitido por la suspensión de los actos reclamados demandados por los amarillos, manifestando que “para mayor sustento para el otorgamiento de la suspensión al caso concreto, el reciente 16 de Junio del presente 2017 fue publicada la JURISPRUDENCIA (con carácter de aplicación obligatoria para todos los jueces y magistrados del país) de la Décima Época, por reiteración de criterios con número de registro 2014532 del Primer Tribunal Colegiado en Materia de Administrativa del 4rto. Circuito, de,  con el siguiente rubro y síntesis de texto y de contenido:

SUSPENSIÓN. ES PROCEDENTE CONCEDERLA CONTRA LA CANCELACIÓN DE LOS TÍTULOS DE CONCESIÓN PARA OPERAR EL SERVICIO PÚBLICO DE TAXIS, SI PREVIAMENTE NO SE OTORGO EL DERECHO HUMANO DE AUDIENCIA PREVIA Y SIN EL DESAHOGO DE UN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO:

….”Es procedente otorgar la suspensión ….en un estudio simultaneo de la apariencia del buen derecho…..se estima que es mayor la afectación que podrá resentir el quejoso con la negativa de la suspensión que pudiere resentir la sociedad, pues se le priva de la posibilidad de seguir prestando la actividad licita que le proporciona su ingreso para su subsistencia, …al haber acreditado el quejoso contar con una concesión, presupone el cumplimiento previo de los requisitos legales para prestar el servicio público de transporte en la modalidad de taxi, además de que la propia sociedad está interesada en que se respeten los derechos fundamentales…” detalló.

Ayuntamiento Bullying
Poli Egresados
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano