• Reciclan funcionarios e impera amiguismo, dice Aboytes Hernández

TIJUANA BC 29 DE NOVIEMBRE DE 2016 (AFN).- La administración estatal ha incorporado al Nuevo Sistema de Justicia Penal, muchos de los vicios del viejo sistema, no solo en el terreno de los procedimientos, sino en la designación de jueces de control y otros funcionarios operadores del mismo, denunció hoy el Colegio de Abogados de Tijuana.

El presidente del Colegio, Román Antonio Aboytes Hernández, señaló que la lista de vicios documentados por distintos abogados tijuanenses que litigan en el nuevo sistema, incluye la designación de jueces de control por criterios ajenos a la calificación sobre su capacidad, así como por amiguismo.

Durante los meses en que se ha venido aplicando el nuevo sistema de justicia penal, dijo, los abogados litigantes se han topado con Agentes del Ministerio Público del Fuero Común prepotentes y groseros, y que actúan como aliados de los policías, cuando es bien sabido que muchas de las irregularidades en materia de seguridad publica parten precisamente de la actuación de los policías.

“Encontramos ministerios públicos que tenían años en el viejo sistema y jueces que estaban en funciones muy distintas a esa capacidad de juzgar y ahora están en el nuevo sistema”, señaló Aboytes.

Algunos de los vicios fueron planteados durante la sesión ordinaria del Colegio de este día, en la que varios de los miembros del mismo compartieron reportes de casos concretos de abuso y hasta maltrato hacia los litigantes.

Regaños a los abogados, mensajes a los clientes para que hagan valer algún elemento a su favor apoyados en sus abogados en vez de asumir esa responsabilidad directamente dentro de sus facultades como jueces, actos de Agentes del Ministerio Publico corrigiéndoles informes a policías para subsanar sus errores y ayudándoles a “cuadrarlos” para presentarlos “a modo”, fueron tan solo algunos de los señalamientos hechos la mañana de este marte.

“Vamos a tomar una postura muy firme comenzando el año, vamos a pedir por la vía del Instituto de la Transparencia que se nos informe cuales fueron los criterios que eligieron y los resultados para avalar que están como jueces de control los mejores hombres”, abundó el presidente del Colegio. 

En este contexto hizo notar que no existe garantía de que la información que se ofrece públicamente como resultado del ejercicio de gobierno en materia de seguridad pública, verdaderamente correspondan a la realidad. “Sabemos que los informes y estadísticas se manipulan en función del funcionario o la dependencia, y la realidad es que los ciudadanos siguen siendo víctimas de violaciones y atropellos, y que esa impartición de justicia pronta y expedita está todavía lejos”.