*.- Señalan los magistrados del Poder Judicial del Estado que no se viola precepto de retroactividad para extender periodo de consejeros

Mexicali BC 21 de octubre de 2014 (AFN).- En un documento dirigido a la presidente del Poder Judicial de Baja California, María Esther Rentería Ibarra, diez magistrados numerarios avalaron las reformas a la Constitución Política del Estado, relativas al Consejo de la Judicatura -promovidas por el diputado Fausto Gallardo García-, “por estimar (que) no afectan al normal funcionamiento del Poder Judicial”. 

En el escrito enviado a Rentería Ibarra, los magistrados Sonia Mireya Beltrán Almada, Olimpia Ángeles Chacón, Jorge Ignacio Pérez Castañeda, Salvador Juan Ortiz Morales, Jesús Espinoza Orozco, José Luis Cebreros Samaniego, Jorge Armando Vásquez, Víctor Manuel Vázquez Hernández, Carlos Cataño González y Raúl González Arias manifiestan su conformidad a las reformas presentadas por Gallardo García.

Entre otras iniciativas de estas reformas, aprobaron los magistrados que se puede extender el periodo de permanencia de los integrantes del Consejo de la Judicatura, “debido a que es fundamental que los consejeros sean profesionales de probada experiencia en el cargo que se les encomienda, como lo son los que actualmente integran este Órgano”.

En el comunicado recibido en AFN, afirman que los cargos de consejeros del Consejo de la Judicatura son de toral importancia para la comunidad y el Poder Judicial “debe de buscar permanentemente satisfacer la exigencia de los hombres y mujeres que realicen, como hasta ahora, con excelencia profesional y sobre todo con experiencia, sus labores de dicha encomienda”.

“El Consejo de la Judicatura debe integrarse con aquellos consejeros con la experiencia necesaria para cumplir con tal cometido, de ahí que se requiere ponderar la experiencia de los actuales consejeros”, agregan en su documento.

Y por último, expresan que “esta postura, se suma a la opinión emitida por diversos Colegios y Barras de Abogados en las que afirman que es viable dicha reforma y no atenta contra el principio de retroactividad ya que no hay perjuicio hacia alguien”, por lo que los diez magistrados emitieron dicha opinión favorable, misma que fue remitida a la titular del Poder Judicial del Estado.