TIJUANA BC 7 DE FEBRERO DE 2020 (AFN).- El 30% de las empresas están dispuestas a promover amparos en contra del incremento al Impuesto Sobre Nómina, afirmó el presidente de la Asociación Mexicana de Contadores Públicos (AMCP) José Antonio Melgar Díaz.

En vista de que el 15 de febrero deben hacer los primeros pagos aprobados por el Congreso, que aumentó de un 2.43 a un 3 por ciento para empleadores de personas físicas y morales; el presidente destacó que esto representa una afectación directa a las finanzas de las empresas, por lo que hasta el momento el 30% de las que representan los profesionistas agrupados en este colegio, han mostrado su disposición a promover amparos para oponerse. 

Indicó que este incremento tributario ha sido significativo, por lo que algunos empresarios han dicho no estar en condiciones de contratar más personal debido a la carga social impuesta, pues por cada uno se debe destinar entre el 40 o 42 de los sueldos que se pagan. 

*.- Coparmex promoverá amparo colectivo con 20 empresas

Al respecto, el Vicepresidente de la Confederación Patronal Mexicana (Copamex) en Baja California, Ignacio Ochoa, quien acudió a la reunión de este colegio de profesionistas para explicar las acciones legales contra el incremento tributario, precisó que hasta el momento 20 empresas afiliadas a esta cámara empresarial han mostrado su disposición de recurrir a dicho recurso. 

Explicó que esta semana se reunieron en Coparmex para determinar las empresas interesadas a oponerse a este incremento, pues las fases para promover el recurso se dividen en dos, la primera vence el 13 de febrero y en la segunda oportunidad podrán hacerlo dentro de 15 días siguientes al primer pago del impuesto, por tanto el amparo colectivo de este órgano empresarial se estaría presentado a finales de febrero. 

El representante de Coparmex no recomendó a los empresarios que dejen de pagar el impuesto, sino que lo hagan, y después se amparen para que ese recurso les sea devuelto con posterioridad o bien lo tengan como saldo a favor, en tanto la justicia federal resuelve.

Explicó que los antecedentes de este tipo de amparos datan de cuando se promovió uno colectivo contra el incremento al IVA, que aunque no prosperó por la complejidad y los intereses de la federación, se promovió como una "protesta social" por la manera ventajosa de tratar a los contribuyentes de esta zona fronteriza.

Agregó que se ha presentado otro amparo colectivo contra el endeudamiento del gobierno del estado, en contra del C5i, la Ley Bonilla, que muchas veces tardan años, pues entienden que el poder judicial federal presenta una saturación.