AFN POLÍTICO
*.- Partidos atentos al debate los “presidenciables” de este domingo
*..- Ruffo “ni chino, ni negro ni de ningún otro color”
*.- No avala el Colegio Militar la carta de defensa a Ruiz Delgado
*.- Y como siempre ¡Péguele al Negro!
DORA ELENA CORTÉS
TIJUANA BC 5 de mayo de 2012 (AFN).- El candidato al Senado de la República por las izquierdas y periodista Marco Antonio Blásquez, dejó atónitos a los integrantes del Colegio de Economistas de Baja California y a sus invitados, cuando molesto se levantó de su asiento y se retiró del recinto donde se dio el primer encuentro entre los candidatos a la Cámara alta por Baja California.
Antes, en forma muy “light”, según los reporteros asistentes: Eligio Valencia, Ernesto Ruffo, Alfonso Blancafort y el propio Blásquez, hablaron de sus respectivas propuestas, en materia económica, que es para lo que los invitaron los especialistas encabezados por el presidente Luis Felipe Gil.
La retirada de Blásquez se dio en el momento en el que el combativo Rafael Rubio Alarcón, entregaba las propuestas que en materia económica les hicieron los integrantes del Colegio y muy dado a su forma de ser, hizo un comentario que a algunos les pareció irónico.
Rubio manifestó: “sin hacer alusión a ningún candidato, yo creo que si falta amor en México". Además, en otras de sus participaciones se refirió al ex Jefe de Gobierno del Distrito Federal como “el amoroso” y para algunos, el que hiciera énfasis en esa palabra que alude a un sentimiento y que se relaciona con Andrés Manuel López Obrador, habría sido lo que molestó al comunicador.
Éste, posteriormente dijo a reporteros que la causa de su molestia fue el hecho de que repetidamente se le hubiera interrumpido bajo el argumento de que se estaba saliendo de lo establecido al nombrar a López Obrador, lo que afirma que no ocurrió con los otros candidatos, que también mencionaron a sus abanderados presidenciales.
El presidente del Colegio, por su parte, se manifestó asombrado por lo ocurrido, porque considera que en ningún momento se faltó el respeto a ninguno de los candidatos ni hubo discriminación.
Si lo primero señalado, o sean las referencias a López Obrador como “el amoroso”, fue lo que molestó a Blásquez, tendrá que entender que eso forma parte de un juego electoral y que debe de mostrar tolerancia, sobre todo siendo él mismo un periodista que ha sido sumamente crítico.
Pero si fue lo segundo, los integrantes del Colegio deben aprender también el juego de la democracia y la tolerancia, aprendiendo a escuchar hasta lo que no les gusta. De todas formas, Blásquez debió quedarse y luego presentar una queja formal al presidente de ese Colegio de especialistas.
*.- Partidos atentos al debate los “presidenciables” de este domingo
Y cada uno, confiado en las habilidades y fortalezas de sus respectivos candidatos, los seguidores y simpatizantes de los cuatro aspirantes a la presidencia que debatirán en la Ciudad de México, ya se preparan para seguir la transmisión este domingo y echar porras a sus respectivos abanderados.
El Revolucionario Institucional pretende “aventar la casa por la ventana” ya que está invitando a que los acompañen a empresarios, líderes de sectores y de opinión, durante la transmisión que se hará a través de las pantallas gigantes del Hotel Ticuán de la zona Centro, de los hermanos Alejandro y Enrique Ruiz Arretche.
El coordinador de la campaña, David Saul Guakil, espera escuchar al final del evento los comentarios de sus invitados y está tan seguro de que Enrique Peña Nieto saldrá bien librado, cuando se atrevió a convocar a aquellos, no obstante que los candidatos opositores esperan poner “contra la pared” al priísta, aprovechando que se ha difundido la especie de que no tiene formación ni capacidad intelectual. Esto ya se verá (si es o no, cierto) durante el primer enfrentamiento organizado por el IFE.
Los panistas por su parte, están llamando a sus seguidores a reunirse en un establecimiento de la zona Río, ubicado en la calle Frida Kahlo, a un ladito de un lavado de carros. Ellos le echarán “porras” a su candidata Josefina Vázquez Mota, quien tendrá en su “esquina” a su preparador, el ex candidato presidencial Diego “El Jefe” Fernández de Ceballos. De los otros dos candidatos, sus representantes en la entidad no enviaron información.
*..- Ruffo “ni chino, ni negro ni de ningún otro color”
Muy a su estilo, el ex gobernador Ernesto Ruffo Appel respondió a quienes andan diciendo que está fuera de la Ley por ser “ciudadano americano” y tener tres actas de nacimiento, que: “ni chino, ni negro, ni de ningún otro color”. Asegura que es “mexicano” y para esto, explicó todo el procedimiento que se da para aquellos (sobre todo radicados en la frontera), cuyos padres decidieron que sus hijos nacieran en Estados Unidos.
De lo que sí no habló Ernesto Ruffo es del por qué la campaña de su candidata en Baja California está “muerta”, aunque luego, horas más tarde, en una reunión a la que asistió el gobernador con licencia del estado de Guanajuato, Juan Manuel Oliva Ramírez (y también Ruffo), se dio el “banderazo” al que llamaron Ejército Electoral, cuya misión será promover y luego defender, el voto.
Pero mientras son “peras o manzanas”, ya se le adelantó a este Ejército el “refuerzo” que puso en marcha el ex alcalde Jorge Ramos, quien logró reunir la tarde de ayer viernes, a poco más de un millar de seguidores, en el “operativo” de “pega” de engomados, en la zona del Río, donde Enrique “Kiki” Méndez, por estar sumamente emocionado, no controló la moto que pretendió manejar y como el “chivo en bicicleta” ¡Que se cae…. Que se cae!...
Algunos panistas comentaron sobre la movilización hecha por Ramos que “definitivamente, él debió de ser el coordinador de la campaña”.
*.- No avala el Colegio Militar la carta de defensa a Ruiz Delgado
Como era de esperarse, la Asociación del Heroico Colegio Militar, a cargo en Tijuana del General Raúl Luisillo Ramírez se deslindó de la carta que envió el que se identificó como Secretario, Jorge Augusto Murga, porque realmente fue una torpeza, que vino a meter en mayores problemas al Ejército Mexicano que no gusta nadita de los escándalos.
Apenas ayer decíamos que como si algo le faltara a la SEDENA, ahora uno de sus militares había afectado la relación institucional entre el ayuntamiento y el Ejército, al acusar directamente al alcalde de Tijuana de orquestar una campaña contra la milicia, con fines meramente político electorales, arremetiendo contra la policía, su Secretario y los medios.
Por eso, Luisillo Ramírez tuvo que salir rápidamente al quite para tratar de mejorar esa relación, sobre todo porque es ridículo pensar que se haya tratado de utilizar al Ejército dentro de la actual contienda electoral. Que si la policía local ha sido patética, es cierto; que si también capturaron a tres elementos con droga que se robaron ¡También es cierto! Pero nada que ver con el zipizape provocado por el Coronel Tonatiuh Ruiz Delgado, a quien muchas personas acusan. Eso quedó bien claro.
De igual forma quedó exhibido que no está capacitado para enfrentar este tipo de situaciones porque otro jefe en su lugar se hubiese identificado (como lo hizo el Capitán Ricardo Garduño, ante un soldado) para que a los policías no les quedara duda.
*.- Y como siempre ¡Péguele al Negro!
Pero dentro de todo este vodevil, de nueva cuenta ¡Péguenle al Negro! con los medios.
El Doctor Murga arremetió y bonito contra quienes informamos algo que fue totalmente público, tratando de engañar diciendo que nos prestamos a fines poco claros al servir de comparsas al gobierno priísta. No le importó que hubo muchos “ojos” que se dieron cuenta de lo ocurrido. Es más, a la hora en que todo ocurrió, estaba en ese sitio, haciendo unas compras, una reportera que se percató de todo el movimiento y también lo publicó y ampliamente.
Pero luego, para rematar, el alcalde en su conferencia de prensa llamó a “no magnificar” los hechos y dijo que eso estaba sucediendo en este caso. Que no hubo enfrentamiento. Que fue sólo la acción de un elemento (el Coronel Ruiz) que actuó de manera indebida.
¿Un elemento?... ¿Cuántos fueron los que golpearon a los policías? ¿Cuántos los que jalonearon a Garduño? ¿Cuántos los que se empujaban con los uniformados?
¿Magnificado el hecho?... ¿No llegaron más de 200 policías? ¿No se tuvieron que movilizar los jefes de Seguridad y de la policía? ¿No estaban los soldados en posición de alerta esperando solamente una orden?
¿No hubo enfrentamiento?... ¿Y los empellones que mutuamente se dieron? ¿Y la indignación que existe entre los policías locales molestos porque casi medio matan a uno de los suyos? ¿Y el coraje que les tienen los soldados a los policías porque sienten que los andan cazando?
¿No hay enfrentamiento?... ¿Y los más de 150 mensajes que se han intercambiado en nuestra página, policías y militares, rumiando su odio muto? ¿Eso no puede reventar en cualquier momento y con cualquier motivo? ¿Se está magnificando? ¡Que alguien me explique!
PD.- Óscar Arce anda muy entusiasmado en su papel de presidente de la Mesa Directiva de la Cámara federal de diputados y con esa investidura hoy acompañó al presidente Felipe Calderón a la ceremonia del 150 aniversario de la Batalla de Puebla. Desde ahí hizo una invitación a los mexicanos para que sigan el debate.
PD1.- Nosotros en AFN lo vamos a transmitir para que muy cómodamente dentro de su casa, lo siga a través de nuestro Portal www.afntijuana.info
