La Favorita

AFN Político

Arrecian "golpes" contra AMLO

AFN POLÍTICO *.- Nereida actúa “salomónicamente” Dora Elena Cortés  afntijuana@hotmail.es TIJUANA BC 27 DE MAYO DE 2018 (AFN).-  Según avanzan los días y nos acercamos más a la fecha en que deberán celebrarse las elecciones en México, los ataques para los candidatos presidenciales arrecian, sin embargo el mayor número de éstos, sobre todo en redes sociales, según se puede ver, están dirigidos a Andrés Manuel López ...

4,740
Visitas durante el día de hoy
Proceso 2018

Las Pulgas

GrandHotel TJ

Jardines de México

La Web Del Centro



Prural Mx

Neuvoo

Evimeria

IMSS

AGP Noticias

Hong Kong

Ticket Movil

Clasificados AFN

Garage Photo Studio

939

Muertos durante 2018
CNR Television

Hotel Ticuan Solicita Personal

La Favorita

Netlink

Industriales Morelos

Las Pulgas

Los Últimos Comentarios

Puro tecato, 4 inservibles menos...
Dice: No exageren....
En: Matan a cuatro en ataque en el Mariano
Pos una balita de 20 pesos entre las cejas es todo lo que sebe gastar en estos ...
Dice: Antxon
En: Detienen a secuestradores de comerciante
Ha, pos mira tu, que fin de semana tan tranquilito veda apa, no pos asi va a ...
Dice: Antxon
En: Ejecutan a 13 personas este fin de semana
A, pos nomas a cuatro vedad, pos eso ni es noticia, que no habra mejores cosas ...
Dice: Antxon
En: Matan a cuatro en ataque en el Mariano
UNA GRAN MAYORIA DE CIUDADANOS, ESTAMOS DE ACUERDO A QUE SE IMPONGA LA PENA DE ...
Dice: TERRIBLE PANORAMA
En: México, país peligroso para periodistas
UABC 2

CECETUR

Clases de canto

Servicop

Funeraria Aimar

Periodismo Negro

Consulta otros Periódicos Nacionales
Consulta otros Periódicos Internacionales

El INE debe proteger los derechos electorales

Editoriales
por Raúl Ramírez Baena.
 

Al filo de la navaja
Por: Raúl Ramírez Baena*

...  a pesar de los partidos

TIJUANA BC 12 FEBRERO 2018.- En el marco del actual proceso electoral mexicano se llevan a cabo importantes actividades que corresponden al Instituto Nacional Electoral (INE) para la elección de autoridades federales, y otras a los Organismos Políticos Locales Electorales (OPLES) de 30 entidades federativas, donde habrá elecciones concurrentes a las elecciones federales para elegir el mismo día de la jornada a autoridades estatales y municipales.

Al INE le corresponde la tarea de elegir a 155 mil funcionarios de casilla por la vía de la llamada “insaculación”, un procedimiento de selección aleatorio e imparcial de ciudadanas y ciudadanos tomados de la Lista Nominal de Electores, que integrarán las mesas directivas de casilla el próximo 1º de julio.

Las y los funcionarios que recibirán al electorado en cada casilla el día de la jornada serán la autoridad responsable de revisar que la Credencial Federal de Elector coincida con la Lista Nominal, de dotar de boletas, de contar los votos al cierre, de llenar las actas correspondientes a cada votación, de integrar el paquete electoral que se entregará en las sedes destinadas y de regular la actuación de representantes de partidos, observadores electorales, medios y otros.

A estos futuros funcionarios habrá que visitar previamente, convencerlos y capacitarlos por un ejército de supervisores electorales (SE) y capacitadores asistentes electorales (CAES) que contrata el INE para realizan este trabajo temporal. Y aquí viene lo bueno:

Por disposición de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales (LEGIPE), los SE y los CAES, para ser contratados, deberán someterse a un proceso de selección que contempla, entre otras cosas, declarar bajo protesta de decir verdad no estar afiliados a partido político o coalición alguna, ni haber participado activamente en campañas electorales en los últimos 3 años.

Al realizar la compulsa para revisar la militancia de los aspirantes a SE y a CAES, como dispone la ley, el INE ha encontrado a varios de ellos inscritos en las listas de militantes partidistas, lo que de entrada los descalifica. Esto ha generado un alud de quejas de estos aspirantes, argumentando que fueron afiliados por los partidos en contra de su voluntad. Acto seguido, presentaron ante la autoridad federal electoral la queja correspondiente para liberarse de esa afiliación involuntaria y poder trabajar como SE y CAES.

Ante esto, los partidos han acumulado un alud de multas por afiliación indebida. En contraste, algunos partidos argumentan el carácter “garantista” del Estado Mexicano, exigiendo la contratación de SE y CAES a pesar de estar en las listas partidistas, invocando los derechos amparados por la Constitución para evitar todo tipo de discriminación, siendo el INE el organismo de Estado obligado a proteger los derechos de estos aspirantes. En cierta medida tienen razón.

Sin embargo, si los SE y CAES van a ingresar a los hogares de los ciudadanos para convencerlos de ser funcionarios de casilla, por lógica y por una cuestión de principios, deben ser absolutamente imparciales y actuar sin inspiración partidista para evitar torcer la elección, lo cual el INE debe evitar de manera escrupulosa para garantizar la voluntad de los electores.

Ante esta contradicción de derechos (garantizar los derechos laborales de los aspirantes a SE y a CAES sin importar que estén afiliados a partidos o garantizar los derechos políticos de los electores), el INE debe aplicar el criterio de PONDERACIÓN, como así ha sido. 

Desde mi punto de vista, los derechos político-electorales de más de 80 millones de ciudadanos inscritos en la Lista Nominal de Electores deben ser protegidos por encima de los derechos laborales de 45 mil SE y CAES que trabajarán temporalmente en todo el país. En caso de encontrarse inscritos en los listados de afiliación y de no proceder su recurso (que es el menor de los casos), éstos deberán ser excluidos por la posibilidad de que en efecto sean cuadros partidistas que realicen actividades que pongan en duda la limpieza e imparcialidad del proceso electoral. 

No es correcto que partidos políticos afilien indebidamente a ciudadanos, lo cual debe ser severamente sancionado. Además, ello atenta en contra de los principios rectores del INE de certeza, legalidad, independencia, imparcialidad, máxima publicidad y objetividad. 

Por las razones anteriores, coincido con Bernardo Barranco, Consejero Local del INE en el Estado de México, en no estar de acuerdo con la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) en la elección local del año pasado en esa entidad, que ante la descalificación de aspirantes a SE y CAES por el Consejo Local por aparecer afiliados a partidos, fueron asesorados por los partidos para inconformarse ante el TEPJF, ordenando éste su restitución bajo el principio “garantista” de sus derechos laborales amparados por la Carta Magna, sin ponderar los principios de neutralidad e imparcialidad de todo el proceso electoral.

En estos momentos de crisis política y de gran desconfianza en las instituciones, es importante fortalecer la credibilidad ciudadanía en el INE, que se encuentra en el ojo del huracán. En aras de la urgida democracia electoral y de amparar los derechos políticos de las y los electores, no podemos darnos el lujo de mellar la autoridad del INE, ni el TEPJF.

* Director de la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.

 

Tags: ine | derechos | electorales | partidos |
448 visualizaciones.
Las opiniones publicadas en esta nota corresponden a lectores. Se les suplica utilizar con responsabilidad este espacio, evitando ofensas personales, palabras altisonantes o vulgares así como caer en difamación, ya que de ser así, la administración los removerá. De igual forma removeremos aquellos que vengan con un mismo IP pero con diferente nombre porque eso representa un engaño para los lectores y una campaña dirigida por intereses particulares.

Deja tu comentario

Comentarios Actuales

    No hay comentarios actualmente, se el primero en hacerlo !!!

Notas relacionadas

Por: Raúl Ramírez Baena* “Considerando esencial que los derechos humanos sean protegidos por un régimen de Derecho, a fin de que el hombre no se vea compelido al supremo recurso de la rebelión contra la tiranía y ...
MÉXICO 26 DE MAYO 2018(LA SILLA ROTA).-El domingo pasado se llevó acabo el segundo debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, a efecto de contrastar ideas y posturas sobre los derechos de los migrantes, el ...
Dr. Marco Antonio Samaniego López * TIJUANA BC 25 MAYO 2018.- La idea era buena. Los temas que se iban a abordar en el debate del pasado domingo, anunciaban que por fin se tratarían algunos temas para el ámbito de la ...
Columna de Norte a Sur Por: Guillermo Correa Bárcenas • No falta mucho tiempo para que los alimentos y el agua sean usados como arma política • La falta de producción interna para satisfacer los requerimientos de ...
MÉXICO 25 DE MAYO 2018 (LA SILLA ROTA).-Kofi Annan, ex secretario general de la Organización de las Naciones Unidas de 1997 a 2006, impartió la conferencia "Paz y Democracia", en el Instituto Nacional Electoral, en su ...
MÉXICO 24 DE MAYO 2018(LA SILLA ROTA).-En estos días se han vertido opiniones muy diversas respecto al segundo debate, tanto sobre el formato, el desempeño de los candidatos y moderadores así como de sus resultados o posible ...
Plaza Cívica Por: Fernando Núñez de la Garza Evia www.plaza-civica.com @FernandoNGE MONTERREY NL 23 DE MAYO 2018.- Se ha celebrado el segundo debate presidencial en medio de las elecciones más grandes del país. Aunque es ...
MÉXICO 23 DE MAYO 2018 (LA SILLA ROTA).-Mientras una parte importante de los mexicanos estábamos tratando de entender qué proponen los candidatos a la presidencia de la República ante los desafíos que representa México en el ...