AFN POLÍTICO

*.- Se reúne el alcalde con Astiazarán, luego con Capella
*.- “Nada personal” dice la Síndico, sobre Ramos
*.- Se aproximan los “juicios sumarios” en el PAN
*.- Advierten aplicación de IVA en alimentos y medicinas
*.- Llaman a hacer “Frente” contra el IVA en BC

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 28 DE JULIO DE 2013 (AFN).- Si realmente Jorge Hank Rhon buscaba vengar la afrenta que aseguran que Fernando Castro Trenti le hizo en 2007, cuando no llegó a la gubernatura de la entidad, se puede decir que ahora se ha de sentir muy bien servido porque todavía estando su rival en el suelo le clavó “la puntilla”.
 
Claro que es de todos conocido que el ex presidente municipal de Tijuana no es de los que le dan rodeos a lo que declaran ni tampoco dice aquello en lo que no cree o está de acuerdo. Sus declaraciones suelen ser de las llamadas “políticamente incorrectas”, pero, bueno… es Jorge Hank.
 
El empresario casinero, cuestionado en el Distrito Federal por una reportera del diario Reforma, luego de su encuentro con el presidente Mexicano, Enrique Peña Nieto –quien recibió a sus Xolos- no se anduvo por las ramas ni tampoco salió con los discursos a los que son muy dados los políticos.
 
Cualquier militante de un partido, hablando de su candidato vencido en las urnas, habría dicho que “fue muy buen candidato; que se trató de la mejor propuesta que pudo haber presentado su partido pero que la población es la que finalmente decide y hay que aceptar que decidió de esa forma”.
 
Pero Jorge Hank no lo dijo y aprovechando que le preguntaron el porqué de la derrota de Castro en las recientes elecciones de Baja California, Hank simplemente respondió que porque “no pegó entre el electorado”. ¡Zaz!
 
Todavía para que no quedara duda, el avecindado en Tijuana desde hace varios años dijo: “La campaña sí estuvo muy bien hecha; los espectaculares estaban muy bien. Las giras, las visitas, todo estuvo muy bien, pero simple y sencillamente el candidato no prendió”. O sea.
 
Obviamente Jorge Hank negó que el resultado obtenido en Baja California hubiese sido consecuencia de un Pacto establecido desde la presidencia de la república, y luego siguió muy tranquilo su camino. Con esto ¿Ya habrán saldado cuentas los dos acérrimos rivales?
 
Lo que sí es algo de lo que nadie duda, es que el Revolucionario Institucional en Baja California quedó más dividido de lo que estaba y eso preocupa a sus militantes, porque en tanto se reacomodan las fuerzas, observan con preocupación que ya para entrando el año próximo tienen que empezar a prepararse para las próximas elecciones federales y cuando deberían de tener un ambiente tranquilo que les permita reflexionar sobre sus errores, todo hace indicar que se verán inmersos en una nueva lucha interna, entre los dos grupos que se niegan a unirse y de los cuales, ninguno quiere desaparecer.

*.- Se reúne el alcalde con Astiazarán, luego con Capella

Aunque saben que por Ley, todavía les queda tiempo para iniciar con el proceso de transición en el gobierno municipal, los alcaldes actual y electo, Carlos Bustamante Anchondo y Jorge Astiazarán Orcí, han decidido tener una primera reunión este lunes por la tarde, ya que tampoco nada les impide hacerlo.
 
No obstante parece que esta reunión se decidió de última hora, ya que una primera agenda del presidente municipal, enviada a los medios no establecía ese encuentro que más tarde se anunció en otro mensaje oficial.
 
La cita, según se indica será a la 1 de la tarde en la sala de Juntas de la presidencia y ahí deberán hacer algún anuncio conjunto, como el cuándo iniciarán esos trabajos de transición.
 
Posterior a la reunión con Astiazarán, el alcalde Bustamante sostendrá una junta con el Secretario de Seguridad Pública Municipal de Tijuana, Jesús Alberto Capella Ibarra y sus principales mandos, en el edificio de la zona Río. No se informó del motivo de esta junta de trabajo, sin embargo se sabe que al presidente le preocupa la forma como habrá de concluir su administración y no quiere sobresaltos, particularmente ahora que ha trascendido que Capella podría retirarse de su encargo, antes de que concluya el actual gobierno municipal, por una importante invitación que se le ha hecho desde el Distrito Federal.
 
Las “fuentes” indican que el presidente municipal electo, Jorge Astiazarán tiene o tenía considerado mantener a Capella en la posición que actualmente ostenta para que no se dieran los problemas que suelen ocurrir con las transiciones gubernamentales y por el trabajo realizado hasta el momento, sin embargo todo hace indicar que ya no será así, porque quienes saben, dicen que Capella ya les dio el sí a quienes le invitaron en el gobierno federal.

*.- “Nada personal” dice la Síndico, sobre Ramos

Aunque pareciera todo lo contrario, la Síndico Municipal Yolanda Enríquez de la Fuente, hoy declaró a reporteros que –como en la exitosa telenovela aquella- no tiene “nada personal” contra el ex alcalde de la ciudad, Jorge Ramos Hernández, sobre todo porque cada que habla de irregularidades en el pasado trienio lo menciona como uno de los “procesados” por esa oficina.
 
Incluso recordarán que en días recientes, Yolanda Enríquez dijo que entregaría unas “listas negras” al futuro alcalde Jorge Astiazarán y al futuro gobernador Francisco Vega de Lamadrid, informando sobre quiénes son “funcionarios non gratos” por haber cometido presumibles irregularidades en su gestión.
 
Yolanda afirmó que estas acciones “son una realidad” del trabajo que desarrolló Ramos: “No es nada personal; yo tengo que decir lo que encontramos; expedientes administrativos y esos son los resultados”.
 
También dijo no recordar la cantidad de denuncias e investigaciones que la Sindicatura tiene en proceso en contra del ex alcalde, algunas de las cuales afirmó que ya fueron formalizadas ante la Procuraduría General de Justicia del Estado (PGJE).
 
Por otra parte, recordó que tiene también algunos procesos por “tortura” en contra de Julián Leyzaola, ex Secretario de Seguridad Pública del municipio y Gustavo Huerta, ex director, ambos militares, que pueden terminar con su inhabilitación para volver a encabezar oficinas gubernamentales

*.- Se aproximan los “juicios sumarios” en el PAN

Ya que hablamos de procesos, no hay que olvidar que durante el próximo mes de agosto deberán celebrarse los "juicios” que al parecer serán “sumarios” en los que el partido de Acción Nacional determinará quiénes y cuántos son expulsados de sus filas.
 
Y es que ustedes recordarán que Enrique “El Kiki” Méndez, nos comentó que no se puede permitir que dentro de las filas de su partido se mantengan personas que violaron flagrantemente sus estatutos, al irse a trabajar o pronunciarse por candidatos de otros partidos, durante la reciente elección estatal.
 
Lo más gracioso del caso fue que el buen Kiki “saltó” cuando le comentaba en la entrevista que ellos también se llevaron a militantes de otros partidos –del PRI particularmente- y en su momento les reconocieron su valor y valía.
 
En respuesta dijo que a ellos no les preocupa lo que suceda en otros partidos, pero que en el PAN no se puede permitir esto, por lo que los habrán de enjuiciar, aunque se les dará la oportunidad de hablar y defenderse, si es que está en el interés de éstos el hacerlo.

*.- Advierten aplicación de IVA en alimentos y medicinas

Y por medios internacionales nos venimos a enterar que todavía no quitan el “dedo del renglón” de gravar con el famoso Impuesto al Valor Agregado (IVA) los alimentos y medicamentos, lo cual, siempre se ha dicho, golpeará particularmente a quienes menos tienen.
 
Según unos cables de Reuters que circularon en los últimos días, el gobierno mexicano propondrá en septiembre próximo, cobrar el IVA en rubros sensibles como son éstos, lo cual recuerda la propia agencia noticiosa “esta medida impopular se sumaría a un alza de tributos a los más ricos, en una reforma fiscal dirigida a la débil recaudación en la segunda economía de América Latina”.
 
Y mientras nuestras autoridades guardan silencio al respecto, Reuter afirma que según “fuentes” vinculadas con esta iniciativa fiscal, el propósito es elevar los ingresos tributarios en unos 50 mil millones de dólares o 4 puntos del Producto Interno Bruto (PIB) del país.
 
La intención, se dice, sería extender el IVA del 16% a los alimentos, sobre todo a los procesados y a las medicinas, dejando exenta una canasta básica con productos como el frijol, la tortilla o los huevos, así como las medicinas de uso frecuente”. Pues serán las aspirinas.
 
Aquí veremos cuánto más aguantamos los mexicanos porque no solamente la clase más desprotegida sino que los niveles medio y medio alto también ya están padeciendo problemas por la maltrecha economía que no permite tener ingresos decentes para una mejor vida. Además, si nos vamos al tema de las medicinas, solo basta ver cómo hoy en día resulta difícil para un mexicano ir al médico o llevar a su familia, porque además de los honorarios del profesionista, los tratamientos les resultan prohibitivos por los altos costos de la medicina. Así que prohibido enfermarse y mucho menos morirse.
 
Con todo esto, ya ni esperar a que el presidente Peña Nieto nos cumpla aquella promesa de campaña en el sentido de que reduciría las tarifas que tendríamos que pagar los mexicanos por el consumo de energía eléctrica, que nada tiene que ver con alimentos ni medicamentos pero si con una promesa que hizo.

(Espacio para que se rían)

*.- Llaman a hacer “Frente” contra el IVA en BC

Y esto va junto con pegado. Además de lo anterior, en Baja California seguimos teniendo la amenaza de que al gobierno central se le ocurra –otra vez- que somos unos favorecidos y privilegiados de la fortuna y nos incrementen el porcentaje de IVA que pagamos en esta frontera.
 
Ante esto, el Consejo Coordinador Empresarial está llamando a formar un Frente en el que participen las autoridades estatales y legisladores federales; los bajacalifornianos y los representantes de otras entidades fronterizas para decir ¡No! rotundo a esa pretensión.
 
El llamado lo hace Carlo Bonfante Olache, presidente de este organismo en la entidad, quien pide que se unan fuerzas de todos los sectores y eso está muy bien, sin embargo no hay que olvidar que antes de las elecciones se formó uno, promovido por el actual gobernador José Guadalupe Osuna Millán, al que se sumaron los diputados estatales y federales, que acordaron no bajar la guardia y mantenerse unidos para evitar ese golpe a nuestra economía.
 
Esperemos que esto no lo hayan olvidado ya y que no se haya tratado tan sólo de buscar reflectores en aquel entonces.
 
Y a ese Frente deberían sumarse también el gobernador electo, Kiko Vega, los cinco alcaldes electos y los nuevos legisladores, ya que de lo contrario nos asestarán ese golpe y entonces “ya ni llorar será bueno”.

PD.- Quedó claro que el presidente Enrique Peña Nieto no cree que Jorge Hank Rhon sea un “traidor” a su partido, ni lo ve así, porque de lo contrario no lo habría recibido en la Residencia Oficial de Los Pinos y mucho menos apenas transcurrido un proceso electoral que todavía no termina de concluir.
 
PD1.- Por cierto y hablando de Jorge Ramos, éste se encuentra muy tranquilo y concluyendo, según anotó en su cuenta de Facebook, un entrenamiento Advance de tres días y que se preparaba para su graduación.
 
PD2.- La política no deja de ser una actividad interesante: Cuando militantes de un partido se van a otro, quienes los reciben los consideran héroes pero a los que se retiran, les llaman traidores. Al margen de esto, efectivamente cada persona que ingresa a un instituto político, debe ser congruente con sus ideas e ideología, aunque en su descargo señalan que los dirigentes no lo son al aliarse –como ocurrió en este proceso- con fuerzas que toda la vida han sido antagónicas.

PD3.- En 2003 el presidente Vicente Fox pretendió aplicar el IVA a alimentos y medicamentos y los priístas se opusieron, sin embargo ahora son éstos los que lo proponen. Y nosotros los mexicanos siempre “milando como el chinito” y en medio de estas genialidades de nuestros gobernantes.

PD4.- Sobre la intención de “gravar a los ricos” que también se “cocina” en la Reforma fiscal, según dicen, el gobierno busca elevar el Impuesto sobre la Renta para aquellos que ganen más de 60 mil pesos al mes. Y aunque la cifra todavía puede cambiar se indica que serían creados varios nuevos rangos impositivos para los “altos ingresos”. Que la tasa máxima, anuncian, pasaría del 30 por ciento de este año al 37% para aquellas personas que ganen más de 500 mil pesos al mes.  

¡México no te acabes! Dice un amigo.