AFN POLÍTICO
*.- Ricardo H Garduño con Monraz
*.- La "vacilada" de los "anti-doping"
*.- Investiga la PJE... delitos electorales
*.- Desconoce IE Encuesta de Frontera
*.- Laura Torres al igual que Kiko Vega
*.- "No está permitido grabar"
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 8 DE JUNIO DE 2013 (AFN).- ¡Vaya que Alejandro Monraz Sustaita, el candidato a la presidencia municipal de Tijuana por el Partido Acción Nacional (PAN), ha tenido suerte!
Y algunos dirán que ésta ha sido mala. Desde que inició la campaña no han faltado contratiempos en su lucha, por lo que ha sido constante noticia pero por esos temas que no han resultado nada gratos. Ya, en una entrevista que sostuvimos con él en AFN, le comentábamos a manera de broma, que no fuera a seguir esa suerte porque ya venían las elecciones y no fuera que ésta le diera la espalda.
Alejandro Monraz, prácticamente al inicio de su campaña se quejó de que fue objeto de un robo, ya que aseguró que le sustrajeron de su vehículo: documentos personales y hasta una laptop, según habrían añadido sus cercanos.
Luego, tuvo que suspender de manera abrupta uno de sus recorridos de campaña, ya que se dijo que su esposa Nora recibió una alarmante llamada mediante la que se le pretendía extorsionar, bajo la advertencia de que tenían en su poder a una de sus hijas, lo cual, afortunadamente no fue cierto.
Y más recientemente, fue objeto de una "lluvia" de objetos, agua y otros "proyectiles", cuando intentaba ingresar al hotel que fue sede del debate oficial del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana (IEPC), donde simpatizantes priístas le pegaron fuerte susto y le sacaron sangre a Miguel Lemus, uno de sus correligionarios.
Y como si todo lo anterior no fuera ya suficiente, este sábado, en un partido amistoso de softbol (en el que se dijo que se enfrentaría a reporteros) en una "tremenda barrida" como narrarían los cronistas deportivos, se dislocó un hombro. Aparentemente, con este tanto que hizo el panista, los políticos le ganaron a sus contrincantes (o bien, éstos se dejaron para que el dolor no fuera tan fuerte) sin embargo el accidente le obligará a que prácticamente un mes, tenga inmovilizado uno de sus brazos, el derecho.
En los primeros de los casos, los "aplaudidores" de Monraz, dirán que los odiados priístas le robaron sus documentos o propiciaron el ambiente para eso "porque no han controlado la inseguridad"; que luego le hablaron para asustarlo con el caso de su niña y más recientemente, que lo agredieron de manera salvaje para que no participara en el debate que tendría con Jorge Astiazarán Orcí y Ricardo González Cruz, y así perdiera por "default".
Los tricolores dirán a su vez, que Monraz inventó lo del famoso robo para golpear a los gobiernos priístas y que lo mismo habría hecho en el caso de la llamada de extorsión, en tanto que del zipizape a las afueras del hotel "Camino Real", afirmarían que fueron grupos de provocadores, infiltrados en sus filas, que llegaron de Sonora para generarles un mal ambiente.
Pero, sobre lo ocurrido este día ¿qué dirían?
Muy seguramente los militantes del PRI, se cuidarían de que no se notara que les dio gusto esto, en tanto que los panistas afirmarían que si de verdad fueron algunos periodistas los que integraron el otro equipo, éstos le habrían lanzado la bola de tal forma y a propósito, para que en la "barrida" quedara fuera de "juego", porque "están vendidos".
Por cierto, por si les interesa saber, no fue nuestro amigo y compañero Gilberto Lavenant Sifuentes el que le puso una zancadilla para que "derrapara", porque ya es la única acusación que falta en su contra.
Con respecto a este caso, me comentaban que Monraz, pese al fuerte dolor que sentía no permitió que le inyectaran nada, por aquello de que en breve deberá someterse a un examen antidoping y ya nada más faltaría que resultara "positivo" por esa medicina y entonces...
Bueno y antes de pasar al siguiente tema, quiero decirle al buen Monraz que conozco a un doctor que posiblemente pueda atenderlo...
*.- Ricardo H Garduño con Monraz
Recordarán que hace ya varios días les comentábamos que el ex director de Policía y Tránsito Municipal, Capitán Ricardo H. Garduño, se había integrado a la campaña de Alejandro Monraz Sustaita, ya que tanto él como sus seguidores tienen la intención de que el militar se encargue de la seguridad en la ciudad si es que Monraz se convierte en presidente municipal.
Pues efectivamente, Garduño está a cargo de la logística de seguridad del candidato panista, según lo pudo captar la lente de AFN, durante el reciente debate de los aspirantes a la alcaldía, organizado por el Instituto Electoral. Ahí, vestido de civil, Garduño estaba a la expectativa de lo que pudiera suceder, aunque claro que no pudo evitar la agresión contra Monraz porque era casi imposible por la gran cantidad de gente que rodeó al candidato.
Y llama la atención la presencia de Garduño en este equipo porque él había comentado a sus cercanos que estaba en una importante posición dentro de la Secretaría de Gobernación y luego se dijo que dentro del Revolucionario Institucional.
Lo que sí queda claro a varios observadores, son dos cosas: la primera, que los datos y críticas que sobre seguridad está manejando Monraz, provienen del ex funcionario policiaco y que le está compitiendo fuerte al teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, del que también se dice que está buscando otra vez la Secretaría del ramo, de ganar el PAN.
Por cierto, Ricardo Garduño entró a las filas de la policía, precisamente siendo titular el ahora Secretario de Seguridad Pública de Ciudad Juárez Chihuahua.
*.- La "vacilada" de los "anti-doping"
Y ya que hablamos de los examenes antidoping que en fechas recientes se dijo que se aplicarían a todos los candidatos a los diversos puestos de elección popular ¿No les parece esto una soberana vacilada?
Es que tal parece que se les están fijando fechas a los candidatos, para que se presenten a practicárselos y con ese método, pues obviamente no será posible detectar a nadie que pudiera ser afecto a consumir algún tipo de sustancias o enervantes.
No creo que ninguno de quienes están buscando participar en las elecciones del próximo 7 de julio, tengan esas inclinaciones, sin embargo si se va a hacer algo, que se haga bien, ya que con programación de las pruebas, se les da oportunidad a los interfectos, de limpiar su organismo, sobre todo a aquellos que gustan de ayudarse con sustancias ajenas al cuerpo.
Relacionado con esto, se informó que este día suspendió su participación en el debate de Frontera, uno de los candidatos a diputado, Gerardo Alvarez, del distrito 09, argumentando que tendría que atender ese compromiso y esto comprueba los exámenes no son sorpresivos. Lo mismo el caso de Monraz que no quiso ni medicamentos, porque no quiere resultar negativo en este tipo de pruebas.
La conclusión es que si quienes son afectos a alguna droga, tienen la oportunidad de saber cuándo van a ser convocados, pues tendrán el tiempo suficiente para "desintoxicarse".
*.- Investiga la PJE... delitos electorales
Y para quienes insisten en que la Procuraduría estatal no trabaja y que tarda mucho en iniciar una averiguación, provocando un enorme rezago en hechos que demandan justicia, pues aquí hay algo que les callará la boca.
Para que vean, fue la Procuraduría estatal la única que respondió -y de inmediato- a la denuncia que presentó la Alianza "Unidos por Baja California", que encabeza el PAN, contra militantes priístas, la candidata a diputada Miriam Ayón y autoridades del IEPBC.
La Alianza presentó esa denuncia por intromisión de familiares de Ayón en los órganos electorales, tanto ante la Procuraduría General de la República (PGR), que no ha respondido (quién sabe por qué será) y la Procuraduría estatal, que "ni tarda ni perezosa", llamó a comparecer al presidente del Instituto Electoral, Rubén Castro Bojórquez, para que explique esta situación.
Como se habrán dado cuenta en nuestra nota de hoy, don César Rubén no asistió al llamado, según fuentes de AFN, y por lo tanto en el Ministerio Público ya están determinando si le vuelven a enviar otro documento a don Rubén, para convocarlo por las buenas o si hacen uso de los "mejores oficios" de la fuerza pública, para que lo presente a como dé lugar.
¿Ya ven como la Procu sí trabaja?
*.- Desconoce IE Encuesta de Frontera
Estando ya dentro de los terrenos del IE, les comentaré que esta autoridad informó hoy sábado que no avala los resultados hechos públicos por Frontera, de la Encuesta que dio como ganador hace unos días a Francisco Vega de la Madrid, ante ciudadanos consultados con respecto al proceso electoral.
Mediante comunicado de prensa se hizo saber que esa publicación del trabajo realizado por JVO Consultores, donde aparece como responsable de la publicación Roberto Iván Fuentes Contreras no cumplió con los lineamientos que al respecto aprobó el Consejo General del Instituto ni lo que especifican los artículos correspondientes en la Ley electoral del estado.
Particularmente se refiere al hecho de que para ser considerados válidos esos resultados, los mismos deben entregarse con 48 horas de anticipación a su publicación, para ser verificados por el órgano electoral.
Por lo anterior, conminó a la empresa encuestadora y a su representante a que "se abstengan de utilizar la leyenda con el nombre del Instituto Electoral" cuando no se les ha proporcionado ni permitido, apercibiéndoles de que en caso de recurrir de nueva cuenta en esta conducta, serán sancionados en términos de la Ley de Instituciones y Procedimientos Electorales "sin menoscabo de las sanciones civiles o penales a que haya lugar".
De igual forma el instituto advirtió que sobre la encuesta publicada por el semanario "El Cactus" en su edición del 7 al 13 de este mes de junio, denominada Elecciones Estatales y Municipales de Baja California, tampoco cumplió con el requisito de entregar su metodología con 48 horas previas a su publicación, por lo que tampoco se avala.
Pues de una vez les voy diciendo que en unos días más estaremos informando a ustedes sobre los resultados de un sondeo que hicimos entre una cantidad importante de ciudadanos, pero antes de que me llamen la atención les diré que no pondremos ninguna leyenda que mencione al Instituto.
Ahora, eso de presentarles con 48 horas de anticipación los resultados de un trabajo periodístico, no es que uno sea desconfiado pero luego se "filtran" los datos y no se sabe qué se hacen con éstos, lo que además le resta al periodismo su esencia de ser revelador. A ver si no nos mandan otra carta.
*.- Laura Torres al igual que Kiko Vega
Como muy seguramente, poco les dice el nombre de Laura Luisa Torres Ramírez, ésta como Francisco Vega de Lamadrid, logró que el Consejo General del Instituto Electoral, aceptara que en lo sucesivo, para cuestiones electorales, sea considerada simple y llanamente como Laura Torres.
¿Ahora sí ya la ubica? Ella es la hija de Hugo Torres Chabert, ex alcalde de Rosarito y está como candidata a diputada local por el distrito XVII, que corresponde a esa zona.
El Instituto Electoral informó este sábado que se aprobó el Punto de Acuerdo para que en las boletas electorales del día 7 de julio, se incluyera el nombre de Laura Torres junto a su nombre completo, ya que ella arguyó que así es como se le conoce públicamente.
Ustedes saben que en días pasados, el candidato panista a la gubernatura, ganó un recurso judicial que obligó al Instituto Electoral a que en las boletas se le incluyera su "nombre de batalla" que es Kiko Vega. Y según dicen, vienen otros por el mismo estilo.
En la misma sesión del Pleno del Consejo General del IE, se aprobó un Punto de Acuerdo sobre el trámite que se debe de seguir cuando se interpongan denuncias en contra de autoridades públicas como ocurrió en el caso de la alianza priísta que presentó una en contra del gobernador José Guadalupe Osuna Millán y el Secretario General de Gobierno, Francisco García Burbos, por faltas que consideraron violatorias de la ley electoral.
Según el acuerdo establecido, conforme se reciban las quejas o denuncias, el presidente del Consejo General Electoral la turnará a la Comisión del Régimen de Partidos Políticos para que inicie el procedimiento correspondiente.
*.- "No está permitido grabar"
Y mamá repetía un dicho que rezaba: "ahora sólo falta que una con huaraches me venga a zapatear". Y de esto me acordé mientras veía uno de los videos que grabó el camarógrafo de AFN, durante la trifulca en la que se enredaron pri?ístas y panistas, a las afueras del hotel Camino Real, en la zona Río.
Los jóvenes que vestían de rojo -y que ya entiendo para que querían las famosas banderitas y no era sólo para ondearlas y vitorear a su candidato- mientras estaban en pleno ataque sobre los azules, no dejaban de amenazar a los reporteros que hacían su trabajo.
Uno de esos trogloditas golpeadores, muy orondo exigía: "No está permitido grabar" ¿Perdón...? ¿Por quién? Ahora resulta que se convirtieron en la "ley" por el único hecho de resguardarse de manera cobarde atrás del tubo que llevaban para golpear.
Nuestro compañero no le hizo caso y como habrán observado, la cámara perdió por segundos su "blanco" porque estuvo a punto de caer, pero cual malabarista, sin soltar la cámara y sin dejar de grabar, continuó tomando lo que sucedía, bajo la mirada y gesto amenazantes de los "valientes" que ya fueron "despedidos" porque se anunció que no se volverá a permitir la presencia de simpatizantes tricolores en los eventos donde haya también asistencia de los candidatos opositores.
Definitivamente fue la mejor decisión que los tricolores pudieron adoptar y que anunció ayer el presidente del PRI en Tijuana, José Luis Hernández Silerio. Mientras son "peras" o son "manzanas" y se determinar quién agredió primero y por qué, todo hace indicar que ya no se darán esos hechos bochornosos porque para que haya un pleito deben haber dos partes.
PD.- Tanto el gobernador José Guadalupe Osuna Millán como el alcalde Carlos Bustamante Anchondo, se reunieron en días recientes, por última vez, en su calidad de mandatarios, con los periodistas, con motivo de la celebración del Día de la Libertad de Expresión. El presidente municipal recordó las fricciones que llegó a tener con los medios, pero aun así aceptó que "nos quiere" y que nos va a extrañar, lo mismo que el gobernador. Jajaja. No es para tanto. Más bien, reconocieron el trabajo que se hace a través de los diferentes medios; la intolerancia que luego tienen como funcionarios; el cómo fueron aprendiendo a aceptar las críticas, y, comentaron sobre otros temas, no obstante que por lo menos el "gober", había manifestado que no podía "hablar" por aquello de la "veda" electoral, sin embargo no dijo nada que pudiera meterlo en problemas.
