AFN POLÍTICO

*.- Guakil “bien parado” con el equipo de EPN
*.- Entregan reconocimiento a Carolina Bustamante
*.- Llaman a AMLO “loser” y “lastre para la izquierda”

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 15 de julio de 2012 (AFN).- Por fin: ¡Nuevo delegado en la Procuraduría General de la República en Baja California!

Por lo menos eso nos asegura una de nuestras fuentes, normalmente muy bien informada, que afirma que la toma de protesta tendrá lugar este lunes en el edificio “verde” de la zona del Río, donde desde la salida de Fermín Gómez Gómez (quien prometió regresar públicamente y todavía no aparece), en ese lugar ha dirigido las operaciones, un “encargado de despacho”.
 
Según lo que  se nos comenta, el nuevo delegado de la PGR en la entidad será el Lic. Rafael González Cervantes, quien funge como subprocurador de justicia de la entidad en la ciudad de Rosarito. O lo que es lo mismo, otro de los colaboradores de Rommel Moreno Manjarrez –del que se dice que tiene vara alta con la procuradora Marisela Morales- llevará a esa posición.
 
Estaremos en espera de ver si esto se confirma o no, para poder informarlo ya de manera oficial a ustedes, el día de mañana.
 
De igual forma, para este lunes se espera que esté rindiendo su protesta como nuevo Secretario General de Gobierno, el ex director del ISSSTECALI, Francisco García Burgos, quien como todos ustedes ya saben, fue designado en sustitución de Cuauhtémoc Cardona Benavides.
Y en lugar de Cardona, ya les decíamos que se ha pensado en Luis Alfonso Vizcarra, Subsecretario General de Gobierno, precisamente el segundo de a bordo de Cardona Benavides.
 
Además se espera que si no este lunes, durante la semana se den otros cambios dentro del gabinete del gobernador José Guadalupe Osuna Millán, donde ya les dijimos que afirman que es inminente la salida del Secretario de Educación, Javier Santillán Pérez para ser sustituido por el Secretario de Desarrollo Económico, Alejandro Mungaray. Algunos afirman que Santillana es removido para ser enviado a otra área del gobierno estatal, pero esto todavía no es confirmado por nuestras fuentes, aunque algunas hablan de “enroques” más que cambios en la administración.
 
Muy seguramente el gobernador se dio cuenta finalmente que a cada quien lo debe poner en el área de sus habilidades y no tomarlos como “sábelo-todo”, como cuando ocurrió cuando se decidió a cambiar a Juan Tintos Funcke a la Secretaría de Turismo y reconoció que eso debió hacerlo desde un principio.
 
Entonces vamos a ver este lunes si el “gober” se decide a aprovechar la “viada” y hace los cambios que desea o si prefiere irlos realizando de manera paulatina.

*.- Guakil “bien parado” con el equipo de EPN

Desde su retorno a la Secretaría de Desarrollo Social del ayuntamiento local, David Saúl Guakil ha mantenido un bajo perfil, ya que poco ha salido a la luz pública, sin embargo, por si no lo saben, durante los meses en que dirigió la campaña de Enrique Peña Nieto en Baja California, tuvo un estrecho contacto con el coordinador nacional de esa misma campaña, Luis Videgaray, el hombre fuerte del virtual presidente de la república y muy seguramente, figura importante en el próximo gabinete “peñista”.
 
El actualmente “coordinador de políticas públicas” del ex gobernador del Estado de México estuvo en constante comunicación con el tijuanense al que en no pocas veces le reconoció el trabajo que se estaba haciendo en esta entidad, por lo que no hay que perderle la pista, porque algo bueno debe venir para él.
 
Es fácil presumir que Guakil estaría interesado en buscar la candidatura a la alcaldía de Tijuana, pero también muy seguramente el empresario estaría esperando para saber si su jefe, el actual alcalde de la ciudad, Carlos Bustamante Anchondo, se decide a pelearles la posición al Senador y futuro diputado plurinominal, Fernando Castro Trenti y al ex alcalde de la ciudad y también empresario Jorge Hank Rhon, ya que él es el suplente de Bustamante.
 
Y para la alcaldía, al haber ganado la diputación por el distrito 06 del PRI, muy seguramente Chris López se habría decidido a llegar a un acuerdo para que su suegro, el empresario Mario Escobedo, ahora sí pelee por esta silla (que no se cae como la otra) que todavía tiene Bustamante.

*.- Entregan reconocimiento a Carolina Bustamante

La primera dama de Tijuana, Carolina Bustamante de García se encuentra muy feliz porque ha sido designada como la ganadora del Premio Nacional Tonantzin 2012 al “Mejor Desarrollo Familiar”, desde la presidencia del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en esta ciudad.
 
El premio será entregado por la Asociación Mexicana de Consultores Políticos (AMECOP) y Marketing México, el próximo 31 de agosto en la Ciudad de México, a donde irá acompañada del Director del DIF, José Luis Hernández Silerio.
 
Según lo que se dijo, los vicepresidentes de Estudios de Comunicación y Académicos que forman la comisión de selección, decidió entregar ese premio por los resultados que están registrando los programas que se desarrollan aquí, entre otros, el que busca prevenir y castigar el delito de la “trata de personas”.  Sobre todo le reconocieron la campaña preventiva “No Eres Mercancía” que sacudió la consciencia de quienes ignoraban la magnitud del problema.

*.- Llaman a AMLO “loser” y “lastre para la izquierda”

El candidato de las izquierdas, Andrés Manuel López Obrador, empieza a perder puntos y el protagonismo que estaba alcanzando entre la prensa internacional, tras de que se hizo un recuento “voto por voto”, de un gran porcentaje de casillas, que no dejó lugar a dudas y que comprobó el triunfo del priísta Enrique Peña Nieto.
 
La prensa foránea, que como todos los periodistas en el mundo, da entrada a quejas y manifestaciones de inconformes, también ha estado haciendo lo que en estos casos procede: revisar pruebas, buscar testimonios, confirmar datos, que le han hecho concluir, como en el caso del británico The Economist  y El País de España que: López Obrador “no sabe perder” y que “se hace la víctima cuando es derrotado”.
 
Para quienes no tienen mayor forma de revisar las pruebas, les impresiona el hecho de que se presenten camisetas y otros productos promocionales como muestras de un “gran fraude”, pero sólo falta recordar que López Obrador, quien dijo que ya tenían datos de las triquiñuelas que se estaban haciendo previo a la elección, firmó un pacto de civilidad dos días antes de las elecciones, en lugar de hacer sus denuncias, lo que le hubiese dado credibilidad. Su firma la estampó en el referido documento creyendo como estaba seguro, que ahora sí ganaría en los comicios. Entonces no hubiera reclamado. Perdió y de un plumazo desconoció su palabra.
 
Y si son observadores se habrán dado cuenta que cuando salió por primera vez a reclamar por los resultados de estas elecciones, en ese momento no habló de triunfo arrebatado, sino que empezó a deslizar aquello de “compra” de votos y exceso de financiamiento, algo que de una forma u otra lo hacen todos los partidos, a través de “programas sociales” incluido el de López Obrador y el propio candidato derrotado. Sólo que cuando las cosas no favorecen, entonces hay que denunciarlo.

Lo malo para López Obrador es que las causas que esgrime para que se invaliden las elecciones, con las pruebas que ha presentado, no están tipificadas dentro de la Ley, como para que sean anulados estos comicios.
 
El semanario británico The Economist dijo que López Obrador solamente pide la anulación de la elección presidencial “pues reconoce que no encuentra defectos en los resultados de las elecciones a gobernador y presidencias municipales”. Y añade que a pesar del amplio margen que lo separa de Peña Nieto quiere anular esa elección sin entrar a las del Congreso y de gobernadores, donde “les fue bien a ellos”.
 
"Los presidentes Barack Obama o Hugo Chávez (que apoyó el señor López Obrador en su protesta contra una derrota estrecha en 2006) han reconocido la victoria del Sr. Peña", comentó The Economist.
 
Luego refiere el diario, que la marcha anti Peña que se realizó el 7 de julio, reunió a la mitad de la cantidad de personas que protestaron contra el PRI en otras movilizaciones previas a la elección y afirmó que la impugnación que está haciendo el perredista “no va a llegar muy lejos por no contar con suficientes pruebas”.
 
Por su parte el diario español El País consideró que la izquierda mexicana debe replantearse el liderazgo de Andrés Manuel, de quien apuntó que "tiene una tendencia al victimismo conspiratorio" y añadió que “Obrador es un lastre”.
   
“La izquierda mexicana viene fracasando desde 1988 en su intento de alcanzar la presidencia, dice el diario, para agregar que para los correligionarios de López Obrador parece llegado el momento de preguntarse si les conviene como líder un hombre dos veces derrotado, con tendencia al victimismo conspiratorio y cuyo estilo abrasivo y anquilosado le ha enajenado una parte de su voto natural”.
 
En su propio partido, el PRD, comenta El País, hay dirigentes —Marcelo Ebrard, jefe del Gobierno del Distrito Federal, o su sucesor, Miguel Ángel Mancera, entre otros—, pragmáticos y dialogantes, que no suscitan el rechazo de los electores y están en mucha mayor sintonía con las realidades del México de hoy”.
 
También refirió que es “muy poco probable” que prospere el recurso para invalidar las elecciones presidenciales por la presunta compra de millones de votos, debido a que los más de tres millones de sufragios que consiguió Peña sobre López Obrador “representan presumiblemente para las autoridades electorales, que tienen hasta septiembre para pronunciarse, un argumento contundente sobre un proceso en el que no hay evidencia de irregularidades a gran escala".
 
También señaló el hecho –que llamó curioso- de que López Obrador no haya denunciado los resultados de las elecciones al Congreso “quizá porque la coalición izquierdista se ha convertido en la segunda fuerza del próximo legislativo”. Y además sentenció que no puede ocultarse el hecho “de que el populista Obrador ha sido siempre un mal perdedor”.

PD.- No puede negarse la importancia del movimiento juvenil que surgió en esta campaña electoral ni la aportación que ha hecho el Yo soy el # 132, pero éstos deben analizar concienzudamente qué es lo que quieren de lo que es su lucha. No es importante saber si reúnen a 3 mil o 5 mil en Tijuana o medio millón en el DF –que es en lo que se concentran para hacer discusiones estériles- sino que lo verdaderamente sustancial es saber qué camino van a seguir.

PD1.- Los 132 y quienes los siguen deben definir si continuarán lamentándose en las calles por una elección que está próxima a ser calificada, o si pueden ser capaces de convertirse en una fuerza que opere como un “síndico social” o un inspector ciudadano que dé seguimiento a las medidas adoptadas por el nuevo gobierno y convoque a los mexicanos cuando algo afecte a la sociedad.

PD2.- También sería interesante ver si se conforman como una fuerza política, considerando el número de seguidores que tienen, para demostrar que son capaces de ganar y de gobernar de manera auténtica sin dejarse envolver por los beneficios del poder. No es lo mismo gritar y manifestarse en las calles, que actuar, producir, trabajar y dar la muestra accionando de manera contundente pero pacífica.