POLÍTICOS: Con voto en contra, pasa gubernatura de 3 años
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Programas Keila
Programas Fernando
Translate this website into your desired language:

POLÍTICOS: Con voto en contra, pasa gubernatura de 3 años

TIJUANA BC - viernes 5 de junio de 2020 - Enrique D. Sánchez Díaz.
1873

*.- Se abstuvo Rosina; faltó Julio César, aprobó en 2014
*.- No desacata sentencia de SCJN: Molina y Monserrat
*.- Veloz: por nueva toma de protesta de JB por 2 años
*.- Ley Bonilla: desacato a la Corte: PAN, PBC, PRD y MC
*.- No se equivoquen, falta juicio de la historia: Alcibiades

Enrique D. Sánchez Díaz
[email protected]

TIJUANA BC 5 DE JUNIO DE 2020 (AFN).- La iniciativa de una gubernatura de 3 años, de MONSERRAT CABALLERO, fue aprobada esta tarde en la Comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, con 4 votos de diputados de MORENA.

HUBO un voto en contra del perredista GERARDO LÓPEZ y la abstención de la morenista de Rosarito ROSINA DEL VILLAR, con ausencia del diputado petista JULIO CÉSAR VÁZQUEZ CASTILLO, quien votó en 2014 la reforma de 2 años.

Así, aunque las discrepancias fueron menores, con el dictamen 47, esta propuesta para un gobernador único de 3 años para empatar las elecciones estatales con las federales en la Presidencial del 2024, está virtualmente lista para presentarla en sesión plenaria para discusión, análisis y si alcanza mayoría, (lo más seguro por mayoría de Morena), sea aprobada.

NO SE CONTRAPONE A LA SENTENCIA DE LA SCJN, DICE DIPUTADO MOLINA

El diputado JUAN MANUEL MOLINA, que preside la comisión de Gobernación, Legislación y Puntos Constitucionales, asentó que ésta no se contrapone con la sentencia de la Suprema Corte de Justicia.

La diputada del distrito 13 de Tijuana MONSERRAT CABALLERO, quien presentó la iniciativa el lunes, expresó que no hay desacato de la sentencia de la Suprema Corte, porque la nueva reforma tiene sus propios transitorios.

Por su parte, ROSINA DEL VILLAR se abstuvo al votar, pues consideró que la sentencia de la Corte impide que se modifique la reforma electoral de empate de elecciones aprobada en el año 2014, por lo cual una nueva reforma, recaería en una violación al fallo de la corte.

Ella planteó que la siguiente gubernatura iniciaría el 1 de noviembre del 2021 y terminaría el 31 de agosto del 2027, por tanto, la reforma aprobada la tarde de este viernes en la comisión modifica dicho periodo, lo consideró una violación a la sentencia de la Suprema Corte, que ordenó no modificar la reforma en mención.

El director de consultoría legislativa, FRANCISCO JAVIER TENORIO ANDÚJAR, afirmó que la iniciativa es jurídicamente procedente.

La reforma aprobada en la Comisión, pretende que la siguiente gubernatura inicie el primero de noviembre de 2021 y concluya el 31 de octubre en 2024.

ALTERAR EL PERÍODO DE LA GUBERNATURA, ATENTA CONTRA LA CERTEZA: LÓPEZ

Con el único voto en contra, el diputado GERARDO LÓPEZ, señaló que esta iniciativa va contra la reforma del 2014 en el empate de elecciones en la intermedia federal del 2021, y debe ser de 6 años.

“La propuesta de alterar el periodo de la gubernatura, atenta contra la certeza, tema que fue señalado por la SCJN” añadió.

El legislador MOLINA, comentó que la reforma cumple con los tiempos y el criterio de realizarse -con un mínimo de 90 días antes del inicio del proceso electoral- que en BC inicia hasta diciembre.

OTRA VEZ SE UNEN 4 PARTIDOS EN CONTRA DE ACORTAR GUBERNATURA A 3 AÑOS

Cuatro partidos: PAN, PBC, MC y PES se pronunciaron de nuevo en contra de la reforma para una gubernatura de 3 años, calificando que es un desacato a la resolución de la Suprema Corte, y que caerán en responsabilidad los diputados que la aprueben.

A ellos se agregó el ex candidato JAIME MARTÍNEZ VELOZ, quien reclama que el Congreso repita el acto de toma de protesta para que JAIME BONILLA lo haga por 2 años. Y asegura que la reforma es porque el Gobernador teme perder la elección, pues ya la oposición supera en número a MORENA.

QUIEREN COLGARSE DE LA FIGURA PRESIDENCIAL PARA NO PERDER: ENRIQUE MÉNDEZ

Cambiar el artículo 44 de la Constitución, para mantener el poder, me parece un reto a la resolución de los Ministros de la Suprema Corte, que el 11 de mayo, establecieron con mucha claridad que el periodo del próximo gobernador de BC tendría que ser del 1 de noviembre de 2021 al 31 de octubre de 2027, advirtió Enrique Méndez Juárez, dirigente estatal del PAN.

No es el momento, cuando la población sufre por la pandemia, una crisis económica, una crisis de salud con decesos y contagios y además una crisis de seguridad que vivimos, que no han disminuido, sino que se les ha incrementado, añadió.

“Ante la decepción que ha resultado el gobierno de MORENA en Baja California, lo único que se me ocurre es que quieran colgarse de la figura Presidencial en la elección del 2024”, remató MÉNDEZ JUÁREZ.

El líder panista, llamó a los diputados del Congreso, a que en una reflexión vean, que la población está atenta a todo lo que está aconteciendo “que con la Ley no se puede estar jugando, ni se puede estar acomodando a los intereses de cada quien”.

DIPUTADOS SOLOS ESTÁN AVALANDO CAPRICHOS DE LA CÚPULA DE PODER: FAVELA

MARIO FAVELA, líder del PBC, calificó que MORENA no se cansa de violar la Constitución, pues la Suprema Corte fue muy clara en la resolución del periodo siguiente. “Todo lo que están realizando es completamente fuera de la ley”.

“Y no vamos a parar, vamos a seguir hasta las últimas consecuencias en el PBC para defender con todo nuestro poder y lo que esté en nuestras manos ante el Congreso y de forma legal todos estos atropellos a la Constitución”, acotó.

“Nos sorprende que algunos diputados que en 2014 votaron por empatar las elecciones en el 2021 de 2 años, ahora sean los mismos que quieran volverla a cambiar y hacer otra gubernatura de 3 años”.

“Solo están avalando el capricho de un grupo, de una cúpula de poder, donde muestran que solo les interesa el poder, solo les interesa quedarse y tratar de salvar las elecciones que vienen porque se ven derrotados y preocupados”.

TENEMOS UN GOBIERNO QUE NOS DIVIDE Y NOS ESTÁ ENFRENTANDO: FERREIRO

ALFREDO FERRERO VELASCO, dirigente del PES.

Este es un Estado promotor del desarrollo “cómo es posible que tengamos otra vez un Congreso y un gobierno que nos esté dividiendo, que nos esté enfrentando, que está cambiando la Ley para ellos, eso es reprobable”.

El PES hace un llamado al Congreso para que dé un paso de independencia, a favor de los ciudadanos. “Que no estén trabajando nomás en lo oscurito, aprobando iniciativas por un lado y por otro”. Y se pronunció por castigar a quienes violan la Constitución.

“Yo creo que todo aquel que comete un exceso de poder y se aproveche del poder, que tenga consecuencias, no es tiempo de estar dejándolo pasar”. Tenemos años en recesión económica, muchos años con problemas muy serios y una crisis de seguridad real y seria”.

Los diputados deberían estar enfocados en que regrese la estabilidad y el desarrollo del Estado. “Debería darles vergüenza que el sistema de Salud no pueda dar atención a todos los ciudadanos, mientras suman ya más de mil fallecimientos y más de 5 mil contagiados”.

DIPUTADOS NO SE EQUIVOQUEN; JUICIO DE LA HISTORIA SERÁ SEVERO: ALCIBIADES

ALCIBIADES GARCIA LIZARDI, dirigente estatal del MC.

El gobierno de MORENA está generando que los bajacalifornianos estemos desesperados y cayendo en la desesperanza, porque vivimos tres grandes pandemias, con una pobre respuesta del gobierno.

El ex diputado local, dice que por evidencia mostrada por trabajadores del sector Salud y las estadísticas, tenemos el más alto índice de mortalidad, en Tijuana 26% ó 27% de letalidad y en Mexicali 17% y 18%. Somos la tercera entidad con más casos de Covid, señaló.

“Pero lo más grave, es que a la pandemia de salud se suma la pandemia del hambre, falta de crecimiento económico y desarrollo, por el divorcio con el sector productivo entre el gobierno federal y estatal”.

El tema es que hoy nos une aquí, es contra la “Ley Bonilla 2”. Por ello llamó a los diputados de la 23 legislatura a que reflexionen y piensen:

“El juicio de la historia será severo. No se equivoquen, es muy clara la Constitución Política, en el artículo 110 y el 6o. de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos. La están violando los diputados, en caso de que voten a favor de la “Ley Bonilla 2”.

TUERCEN MARCO JURÍDICO PARA BENEFICIO DEL GRUPO GOBERNANTE: CORREA

ABRAHAM CORREA ACEVEDO, líder estatal del PRD.

“Esta es una más de las pretensiones de BONILLA de perpetuar el control político de Baja California para seguir manipulando al Estado en beneficio de su persona y del equipo que lo acompaña, que ha mostrado un principio de irresponsabilidad política, nunca antes visto en BC.

Por esa razón, continuó, hacemos un llamado a los diputados y diputadas del Congreso y a la dirigencia estatal y nacional de MORENA, y al mismo Presidente de la República “para que se hagan cargo de las pretensiones injustificadas de JAIME BONILLA, de torcer el marco jurídico de manera evidente, en beneficio de su persona y de su equipo gobernante”.

CORREA prosigue: Hace apenas unas horas presentan una iniciativa y hoy la Comisión de Gobernación del Congreso ya está dictaminando la reforma para subirla y aprobarla en la próxima sesión plenaria. No se justifica, lo condenamos.

BONILLA TEME PERDER ELECCIÓN; OPOSICIÓN YA SUPERA A MORENA POR SU DESGASTE

JAIME MARTINEZ VELOZ, parte de la directiva del PRD.

Un desacato y otro intento de fraude a la Constitución representa la reforma para acortar la gubernatura a 3 años en 2021, aseveró JAIME MARTINEZ VELOZ “es una bofetada y un desafío para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación”, quienes ya detuvieron la pasada confabulación.

En su participación en el Zoom del PAN, PBC, MC y PRD, recomendó que el Congreso formalmente reponga el acto jurídico de toma de protesta de JAIME BONILLA, y que en acatamiento a los términos de la sentencia proteste el cargo por el periodo de 2 años.

Irónico y hasta despectivo, asegura que BONILLA y AMADOR son el dúo que planeó esta “fechoría”, quienes para no caer en responsabilidad, pretenden por vía de la diputada MONSERRAT CABALLERO, modificar la Constitución del Estado. “Desde el ángulo que se quiera ver, esta nueva reforma a la ley es improcedente jurídicamente”.

“La SCJN, estableció en la resolución aprobada el 11 de mayo pasado que la próxima gubernatura sería del 2021 al 2027.

EFECTOS CRIMINALES PARA DIPUTADOS Y FUNCIONARIOS QUE PARTICIPEN

Y precisa: De concretarse esta nueva modificación, se constituiría como un desacato al cumplimiento de la Corte y una segunda manipulación de la Constitución se considerará una “repetición del acto”, lo cual causará efectos criminales para los legisladores y funcionarios que participen en este nuevo despropósito.

“Una hipótesis, dice, acerca de la reducción del período del próximo Gobierno, es el temor de BONILLA a perder las próximas elecciones, donde el desgaste de MORENA en BC ha permitido que una posible alianza electoral de partidos y organizaciones ciudadanos, ha venido generando una sinergia social, que ya se expresa en las encuestas de verdad, en donde es claro que la oposición en Baja California ya supera en números a MORENA”.

Enrique Sánchez Díaz es un experimentado periodista local, con cerca de 50 años de trabajo ininterrumpido, en los más importantes medios de información regional, varios de los cuales ha dirigido, y formado a nuevos profesionales del medio. También ha sido funcionario público.

Esta columna no refleja la opinión de Agencia Fronteriza de Noticias, sino que corresponde al punto de vista y libre expresión del autor.

Ayuntamiento Bullying
Poli Egresados
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano