AFN POLÍTICO: Una afanadora y dos secretarias las "notificadas"
Agencia Fronteriza de Noticias
IZZI
VOTAR ES UN DERECHO Y UNA OBLIGACIÓN. VOTA ESTE PRÓXIMO 2 DE JUNIO
Programas Keila
Programas Villegas
Translate this website into your desired language:

AFN POLÍTICO: Una afanadora y dos secretarias las "notificadas"

TIJUANA BC - lunes 15 de julio de 2019 - DORA ELENA CORTÉS.
6246

*.- Se decide Kiko: va por la Controversia Constitucional
*.- Sigue la contienda por la dirigencia del PAN en BC

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 15 DE JULIO DE 2019 (AFN).-  El tema de la ampliación de la gubernatura de Baja California, de 2 a 5 años, que decidió la mayoría del Congreso estatal ha seguido escalando, y no solamente diversos personajes políticos han hablado a favor y en contra de este tema, sino también todos los medios de difusión en el país, a tal grado que “las cosas están que arden”.

Sin embargo, en el equipo de Jaime Bonilla Valdez, gobernador electo de Baja California, mantienen una impresionante tranquilidad ya que consideran que las declaraciones de personajes como Porfirio Muñoz Ledo, Cuauhtémoc Cárdenas y otros, se dan en el tenor del enfrentamiento interno que existe en Morena, porque como les dijimos, a fines de este año deberá renovarse la dirigencia que ostenta Yeidckol Polevnsky.

Hay quienes afirman que el presidente de la República Andrés Manuel López Obrador no les ha atendido en sus peticiones a sus correligionarios “estrellas”, y por eso aprovecharon esta “magnífica” (como diría Porfirio) coyuntura que les ofrecía el amigo del primer mandatario, para presionar y para que les atienda en sus solicitudes, aunque no faltan aquellos que digan que en cualquier momento, el tabasqueño dará un “golpe en la mesa”.

Lo que no deben desestimar los de la Cuarta Transformación en Baja California, es que todos estos “gritos y sombrerazos”, sobre todo de personajes de la talla y estatura de Cárdenas y de Muñoz Ledo, por más que les puedan decir y desestimar, siempre impactan con sus declaraciones, y sobre todo podrían influir en la decisión de los magistrados de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que deberán resolver sobre la acción de inconstitucionalidad que tanto se ha anunciado.

Y probablemente no lo estén desestimando del todo, porque en los últimos días hemos visto muy activo a quien será el Secretario General del Gobierno de Baja California, Amador Rodríguez Lozano, quien hoy ofreció una entrevista a la periodista Carmen Aristegui, a la que explicó lo que en su punto de vista está sucediendo, y entre otras cosas desestimó la capacidad de Porfirio, en estos menesteres, ya que aseguró que “es un gran político, pero no es constitucionalista”. También afirmó que seguramente “lo agarraron festejando el Día del Abogado”, cuando Aristegui le preguntó sobre el comentario del presidente de la mesa directiva de la Cámara Federal de diputados.

A Aristegui, le dijo algo que ya habíamos leído, y que teníamos guardado para la columna de este día por parecernos un dato interesante. Lo plasmó inicialmente en la que dijo que sería la última respuesta que a través de las redes daría al ex catedrático de la Universidad Autónoma de Baja California, Daniel Solorio Ramírez, quien ha estado cuestionando algunas de las acciones del próximo gobierno.

Entrar en la correspondencia epistolar que han cruzado ambos jurisconsultos sería difícil porque tendríamos que reproducir prácticamente sus documentos completos, ya que hay que reconocer que ambos son muy brillantes, y vale la pena conocer a fondo lo que señalan, pero ante la falta de espacio y tiempo, sólo apunto aquí que se han estado “carteando”, y aprovecho para comentar lo que me llamó la atención de lo dicho por Rodríguez Lozano, quien por cierto este martes estará en entrevista en AFN POLÍTICO Y ALGO MÁS, a la 1:00 de la tarde.

Rodríguez Lozano, al insistir en que la reforma ilegal fue la de 2014, y no la que ahora aprobaron los diputados del Congreso estatal, aseguró, o mejor dicho insistió, en que no se cubrieron los requisitos necesarios para que lo aprobado en ese entonces se convirtiera en ley, como finalmente ocurrió. Dijo que pese a que los congresistas afirmaron que habían cubierto el requisito de notificar a los cinco ayuntamientos de la entidad, y que éstos no respondieron, por lo que se tomó como una aceptación tácita su silencio, la realidad, insistió, es que no fueron enterados de manera oficial, y por lo tanto no respondieron.

Lo interesante viene cuando afirma que esas notificaciones las entregaron, en uno de los casos con una afanadora de uno de los ayuntamientos, y en los otros, por lo menos con dos secretarias, por lo que se puede estimar que nunca se les dio el cauce necesario. Pero ustedes, como nosotros, pueden decir que eso es lo que afirma el nominado para Secretario General del próximo gobierno estatal, pero para comprobarlo se requiere de pruebas, y eso fue precisamente lo que Rodríguez Lozano dijo: que tiene esas pruebas, de las firmas de las personas que recibieron.

Por esto, Amador Rodríguez Lozano nos dijo en un momento, lo que Mario Escobedo Carignan también señaló en entrevista con “los Enríques”, en el sentido de que pareciera que aquella decisión adoptada entre diputados del PRI y del PAN, deliberadamente se hizo mal con la intención de poderle dar marcha atrás, como ahora se pretende, en caso de que en 2018, y 2019 pudieran tener un panorama favorable que les garantizara triunfos en las urnas. Pero como no fue así, señalaron, ahora están tratando de combatirla por todos los medios.

El tema, según avanza, divide todavía más a la sociedad, a los políticos, pero sobre todo a los abogados, quienes se han fragmentado, unos a favor y otros en contra de esta situación, acusándose ambas partes de que su postura tiene intereses. Por eso aquí no queda más que esperar a que sea el juez indicado, o sea la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la que finalmente nos diga cuál de las partes en conflicto tiene la razón.

*.- Se decide Kiko: va por la Controversia Constitucional

Colocan fotos de diputados priístas en cartelera/Foto Cortesía

Después de que anunció que no publicaría la reforma aprobada por 21 diputados del Congreso local, en el Periódico Oficial del Estado, el gobernador Francisco Vega de Lamadrid anunció esta tarde que presentará la Controversia Constitucional, por esta decisión con la cual no estuvo de acuerdo.

Según lo que se nos informó por parte del gobierno de la entidad, Kiko Vega habría confirmado que interpondrá esta controversia, por la decisión del Congreso, y de tres de los gobiernos municipales que la convalidaron, por no estar de acuerdo con la misma, sobre todo porque ha insistido en que no es lo que quiere la población.

El gobernante afirmó que esta reforma “atenta contra el Estado de Derecho y la voluntad de los ciudadanos que votaron el pasado 2 de junio por un gobernador con duración de dos años”. También recordó que es la segunda acción específica que ha tomado para combatir esta decisión legislativa. Reiteró por lo tanto, que aunque el Congreso le envíe esta reforma ya aprobada por los ayuntamientos, solicitando su publicación, no lo hará, pero posterior a esta notificación, seguramente podría conducirse, o presentarse el recurso señalado. 

Mientras tanto en lo interno, los grupos se siguen “cobrando cuentas” como lo que se dice que ocurrió con la instalación de una cartelera, en la que los cinco diputados del PRI que votaron a favor de una ampliación en el periodo de la gubernatura, son señalados y acusados supuestamente por la dirigencia del PRI (si es que existe) porque se le estampó el logo; se dice que se les desconoce.

Se acusó por parte de algunos, al ex candidato a gobernador de ese partido, Enrique Acosta Fregoso, de haber sido quien ordenó estas carteleras, sobre todo porque recientemente salió de manera pública en sus redes para denostar a los mismos legisladores priístas.

*.- Sigue la contienda por la dirigencia del PAN en BC

Donde también siguen “las cosas que arden” es dentro del Partido de Acción Nacional (PAN), en el que todavía “apaleados” los blanquiazules, no quieren que quienes lo llevaron al punto en que se encuentran, aún pretendan hacerse del partido, así es que los pleitos, sentimientos y resentimientos están a la orden del día, tanto en el Estatal, como en los municipales.

Por lo que se refiere al Estatal, no obstante que han salido otros nombres, podría decirse a estas alturas que se perfilan como “finalistas” el ex subsecretario del gobierno del Estado, Enrique Méndez Juárez y Óscar Vega Marín, quienes no solamente están realizando actividad pública, sino que se mantienen en reuniones internas y con los grupos, solicitando adhesiones.

Y aunque a Méndez Juárez lo ligan con el gobierno de Kiko Vega, el hecho es que muchos panistas le reconocen más que nada, su actividad dentro del partido, la facilidad que tiene para relacionarse con los integrantes de prácticamente todos los grupos, así como la operación política que mantiene en los sectores que tiene el PAN en Baja California… Si es que todavía los mantiene el pan con ellos, después de la “ola morada”, claro está. Además, es más fácil que los equipos de Kiko Vega y Juan Manuel Gastélum Buenrostro, que desacreditados y lo que quieran, siguen teniendo seguidores, lo respalden, ya que ambos políticos, por alguna razón no han terminado de hacer “clic” con Óscar Vega Marín.

A este último, en su calidad de candidato a la gubernatura de Baja California, no obstante que algunos sectores de la población lo calificaron bien, se dice que el gobernador y su equipo nunca estuvieron con él, por no ser precisamente de ese grupo, y por no haber establecido acuerdos con ellos, o por lo menos como los querían. Y por lo que se refiere al presidente municipal, éste, que sigue pensando en que todos tienen la culpa de su derrota, menos él, no le perdona a Vega Marín, el supuesto hecho de que hubiese establecido una alianza con la campaña del teniente coronel Julián Leyzaola Pérez, como una forma desesperada de no permitir que le ganara Arturo González Cruz.

Por otra parte, a Kiki Méndez lo apoyan los grupos de Jesús González Reyes, presidente municipal de Tijuana, y el de Jorge Ramos Hernández, el cual por cierto aparece en una fotografía que nos fue enviada recientemente, en la que se le ve festejando su cumpleaños con Mario Martínez, la ex diputada federal María Luisa Sánchez y, entre otros, Rodolfo “el Fito” Enríquez, quien está buscando la dirigencia municipal del PAN en esta frontera. La fotografía es de hace unos días, y se les ve en cómoda ropa de verano, para poder hacer frente a lo “ardiente” del clima, este sí, el verdadero.

Óscar Vega –por cierto- estuvo esta tarde en entrevista en AFN POLÍTICO Y ALGO MÁS, y seguramente ustedes ya leyeron sus comentarios, tanto en nuestra nota informativa, como en la columna de nuestro compañero Enrique Sánchez Díaz, en las que se abunda en lo que dijo tanto en lo relacionado con la ampliación del periodo gubernamental, como lo referido en torno a sus aspiraciones para dirigir el PAN.

Mientras tanto en el PAN, casi 80 militantes, en su mayoría de los llamados “de la reserva moral” firmaron la carta que comentamos que estarían enviando al Comité Ejecutivo Nacional de su partido, exigiendo que “sin demora alguna” inicien el procedimiento de expulsión de los siete diputados locales que votaron a favor de la ampliación del periodo de gobierno de Baja California, algo que supuestamente en el CEN panista afirmaron que ya estaban haciendo.

Y para que no se les olvide, citaron los nombres de estos legisladores a los que llamaron “puñado de traidores”, no importando que José Félix Arango Pérez, hubiese sugerido que votaron a favor porque así se los ordenaron y porque “no nos mandamos solos”. Obviamente el nombre de Félix Arango va junto con los de: Iraís María Vásquez, Raúl Castañeda Pomposo, Sergio Tolento Hernández, Carlos Torres, Ignacio García Dworak, y Alfa Peñaloza Valdez.

PD.- Gustavo de Hoyos Walther, sin inmutarse por la “tormenta” que provocó con sus comentarios en torno al “pacto” entre Andrés Manuel López Obrador y Jaime Bonilla Valdez, este día anunció una nueva iniciativa mediante la que se pretende informar sobre lo que está ocurriendo, sin prejuicios, con evidencias, y no con afirmaciones sin sustento, dijo.

PD1.- Esto fue lo que escribió: Presentamos #DICES: Una iniciativa auspiciada por Coparmex Nacional para fomentar un diálogo informado en la sociedad civil. No hay nada oculto. Encontrarás datos, no prejuicios. Evidencias, no afirmaciones sin sustento. Sigue a DICES

PD2.-  Esta tarde empezó a circular un listado de nombres de quienes supuestamente integrarán el gobierno municipal de Arturo González Cruz, muchos de los cuales confirman aquellos que ya en una mayoría les hemos dado a conocer en las últimas semanas, y otros, que han referidos otros medios.

PD3.- Según el reportero del barrio, los que no van, son: la del Simpatt, Verónica Corona, ni el de Participación Ciudadana, Luis Alejandro García López, ni mucho menos,  Eduardo Goris, como Secretario de Seguridad Publica, del que dijeron que esto último no era más que una burla sangrienta, o ganas de algunos por impulsarlo, sobre todo, cuando ha salido de otros partidos por su actitud conflictiva, y después de haber sido el asesor principal del teniente coronel Julián Leyzaola Pérez.

PD4.- Del resto de los secretarios, se confirman los ya publicados anteriormente por AFN, así como varias de las direcciones. 

PD5.- Interesante lo que recientemente reveló Mario Escobedo Carignan, futuro secretario de Economía del gobierno estatal, ya que dijo que el gobierno federal realizaba un cobro ilegal a través de la Administración General de Aduanas, por cada vehículo que se importaba a la frontera; señaló que aunque esto no aparecía dentro de la ley, se les enviaba a Banjército para que allí se cubriera, pero tras una revisión se encontró que el recurso no ingresó nunca de manera formal.

PD6.- Según lo que informó eran $62 dólares por vehículo, por lo que se notificó a la Secretaría de la Función Pública. Afirmó que tras la intervención del gobernador electo Jaime Bonilla Valdez, finalmente se ordenó la cancelación de ese pago.

PD7.- Mario Escobedo hizo saber que al hablar sobre esto con el secretario de Seguridad Pública Federal, Alfonso Durazo, éste a los tres días le dijo que quedaba cancelado “porque no hay antecedente de ese dinero, ni de que ingresó, ni a dónde fue a dar, ni tampoco existe nada que diga por qué formó parte del despacho aduanero, ya que si no se pagaba el REPUVE, no les dejaban sacar el vehículo, ni les daban ese despacho aduanero. 

PD7.- Imaginen lo que falta de descubrir dentro de las aduanas en el país; en migración, en la labor que realizaban los elementos del Instituto Nacional de Migración, y todas esas leyendas acerca de los arreglos con los grupos migratorios extranjeros que con mucho dinero llegan a México, especialmente los de origen chino.

PD8.- Ahora sí que se va a poner en chino.

Ayuntamiento Bullying
Poli Egresados
Matemáticas Fáciles
21 Aniversario
IZZI Abril 2024
PBM Medicina
Buscador Acerca de AFN Ventas y Contacto Reportero Ciudadano