AFN POLÍTICO

*.- Victoria Bentley les miente
*.- Ochoa podría traer sorpresas
*.- Luévano Ruiz a favor de Uber

Dora Elena Cortés 
[email protected]

TIJUANA BC 18 DE DICIEMBRE DE 2016 (AFN).- Aunque no pueden descartarse del todo, hay quienes insisten -y lo sostienen- que dentro de la política “no hay coincidencias”. Y para entender la “película” que actualmente estamos viviendo con referencia a la ya célebre “Ley del Agua” de Baja California, tendríamos que remontarnos hasta 2011, cinco años antes, y usted ya decidirá lo que considere pertinente.

En aquella fecha, el Congreso de la Unión presentó una iniciativa mediante la cual se quería consagrar el agua como un “derecho humano”, lo que de haberse conseguido habría obligado a los gobiernos a seguir entregando este líquido a la totalidad de los mexicanos, no obstante pudieran –o no- pagarlo como a veces ocurre aquí con los usuarios de las comisiones estatales.

Tampoco se podría privatizar el agua, como ahora algunas fuentes consultadas dicen que ocurrirá, cuando el gobernador de la entidad Francisco Vega de Lamadrid consiga su propósito -muy probablemente- de que la mayoría de los legisladores le aprueben su iniciativa de “Ley del Agua”. 

En aquel entonces 77 legisladores panistas de todo el país votaron en contra de esa iniciativa y a que no sabe qué nombres aparecen: Óscar Martín Arce Paniagua, Gastón Luken Garza, César Mancillas Amador, Miguel Antonio Osuna Millán, Sergio Tolento Hernández y ¡Francisco Arturo Vega de Lamadrid!

Hoy Sergio Tolento y Osuna Millán son de nueva cuenta legisladores, aunque estatales, y Vega de Lamadrid -como usted sabe- es gobernador del Estado. Arce Paniagua, Luken Garza y Mancillas Amador, están hoy en día fuera de la nómina. Pero además hay otro hecho interesante, e importante de consignar: en la Gaceta legislativa que recogió el decreto que reforma y adiciona la fracción III del artículo 7 bis de la Ley de Aguas Nacionales, quienes se opusieron a que el agua fuera “un derecho humano”, dejaron asentado que: los estados, el entonces Distrito Federal y los municipios deberán garantizar el abastecimiento de agua potable que cumpla con los estándares máximos para ser consumida, a cada persona, mismo que deberá ser continuo y suficiente para los usos personales y domésticos, siempre y cuando se cumpla con los pagos de la tarifa establecida, en los asentamientos regulares conforme a la normatividad correspondiente”.

O sea que el agua deberá ser entregada, a aquellas personas que paguen el costo de la misma, y que estén en asentamientos regulares, no obstante que en esta nueva ley bajacaliforniana, se establece que deberán de buscarse mecanismos para entregar el líquido a las personas a las que les sea cortado el suministro. ¿Se estarían preparando para el negocio del futuro?
  
*.- Victoria Bentley les miente

Para “apagar el fuego” que se encendió cuando revelamos la aparente intención del gobierno del Estado de “privatizar el agua” en Baja California, la dirigente de los burócratas en el estado Victoria Bentley debió moverse rápido, antes de que le costara más cara el agua que tendría que utilizar para este fin.

Los burócratas en Tijuana la buscaron este sábado y se reunieron con ella para hacerle notar su preocupación por lo que podría suceder con esta nueva legislación, y hoy la dirigente se comunicó con sus agremiados en Mexicali, pero para decirles que no pasa nada.

En un documento despachado este mismo 18 de diciembre, Bentley, quien además es Diputada, por obra y gracia del PAN -partido que avala esa iniciativa-les miente a sus compañeros de gremio, debido a que al inicio de su “Aviso” les asegura que “no habrá sustitución patronal” y les informa que ante esta iniciativa lograron agregar seis artículos transitorios “que protegen y salvaguardan los derechos de todos los trabajadores”.

Sin embargo en esos artículos transitorios que van del Décimo al Décimo Quinto, la dirigente les habla de manera reiterada -en cuatro de éstos- de la “sustitución patronal y les garantiza que sus derechos no serán conculcados, aunque esto advierte que será para aquellos que ya están trabajando desde antes de la entrada en vigor de este decreto.

Bentley les indica además que no serán cambiados de adscripción ni de funciones, en esas fusiones que se harán, si no es con la aceptación del empleado y la anuencia del sindicato, pero sabiendo de la existencia de corrupción en México, y para no irnos tan lejos, en el propio Sindicato de Burócratas, según ha sido denunciado reiteradamente por propios trabajadores, nadie les puede garantizar que sus dirigencias no se lleguen a coludir con funcionarios para hacer cambios forzosos, aun ante la negativa de los empleados.

Lo mismo dice de los trabajadores de confianza, eventuales y de nuevo ingreso, sin embargo no hay que olvidar que esta nueva ley daría a las comisiones la autoridad para otorgar concesiones a la iniciativa privada.

*.- Ochoa podría traer sorpresas

Mientras los grupos de Nancy Sánchez Arredondo, Chris López Alvarado y otros en los que se ha fraccionado el PRI se están peleando por lograr ventaja ante su dirigente nacional Enrique Ochoa Reza, ahora que estará en Mexicali este inicio de semana, el reportero del barrio señala que tanto este personaje, como el nuevo delegado del partido, podrían traer sorpresas.

Ya dijimos, cuando les anticipamos también de manera exclusiva que el diputado Federal Abel Murrieta Gutiérrez sería el nuevo delegado en Baja California, que éste aparentemente no trae compromiso con nadie, y que por lo tanto podría darse una definición prácticamente a su llegada.

No obstante eso, la gente de Chris López, acusa a los seguidores de Nancy Sánchez Arredondo de estar preparando “acarreados” para que muestren su repudio al dirigente estatal, porque han detectado algunos movimientos en ese sentido, pero también los afines a la mexicalense, y a quienes quedan del grupo de Fernando Castro Trenti, se están preparando, precisamente para eso, para derrocar, de una vez por todas al presidente de su partido en Baja California. 

Sin embargo, dice el reportero del barrio que el estruendo con el que viene el nuevo delegado, respaldado por su dirigente nacional, podría significar una sola cosa: que Ochoa Reza, podría decidir mañana mismo, de manera unilateral y con las facultades que le otorgan los estatutos de su partido, ungir al propio delegado como dirigente interino, para que proceda a preparar y programar la renovación de las dirigencias estatal, municipales y los consejos políticos locales.

Otra versión indica que Ochoa Reza está analizando la situación en Baja California  para determinar lo que mejor proceda, y que están revisando los perfiles de algunos priístas que podrían ser considerados para la presidencia estatal de este partido.

Dicen inclusive que ha echado mano de Adán Ruiz, quien recordarán ustedes que fue diputado Federal, en sustitución de Fernando Castro Trenti, al que acaba de nombrar como secretario adjunto a la presidencia del CEN priísta para que les apoye en esas revisiones y en la reconstrucción del PRI en la entidad, por lo que dicen que inclusive se reunió con la Diputada Federal Nancy Sánchez Arredondo, quien también forma parte del Comité Ejecutivo Nacional.

Entre los nombres analizados, dice el reportero del barrio que destacan los de: el ex secretario del partido José Lauro Aréstegui; la ex Diputada local Miriam Ayón Castro; el del abogado Carlos Murguía; del ex diputado local Carlos Barboza Castillo y el del dirigente de la CNOP, Jesús García.

*.- Luévano Ruiz a favor de Uber

El Secretario General de gobierno en la ciudad Raúl Felipe Luévano Ruiz aseguró en entrevista con Agencia Fronteriza de Noticias que está de acuerdo con la existencia y funcionamiento de Uber aunque indicó que siempre y cuando lo hagan bajo la regulación correspondiente, pagando impuestos y dando toda la seguridad a los ciudadanos de que el servicio que les prestarán será seguro y eficiente.

El funcionario del nuevo gobierno estableció que los operativos que iniciaron prácticamente desde el primer día de esta administración han sido parejos y que no se diseñaron para sancionar solamente a las unidades de esa plataforma digital. De hecho iniciaron contra unidades de la compañía Azul y Blanco, así como de “Altisa”, ya que bloquearon vialidades, en protesta porque al final de la anterior administración se dieron nuevas concesiones, y aunque dijo que pudieran tener razón, nada la facultaba para cerrar calles.

Luego hizo saber que prosiguieron debido a que encontraron que los dos últimos casos de accidentes fatales que se registraron en Tijuana, con unidades de Calfia, no se habían cubierto los pagos de los daños para algunas de las víctimas, y por esto se actuó en contra de esa empresa.

Luévano Ruiz señaló que después se encontraron en circulación varias unidades “clonadas”, por lo que decidieron realizar los operativos, y dentro de éstos encontraron que algunas unidades de las llamadas Uber, estaban circulando sin seguro, y en algunos casos sin la licencia del chofer. 

Refirió que a otras compañías, le sacaron también de circulación algunas unidades del año, con las que están dando servicio a la ciudadanía, porque tampoco habían obtenido sus permisos y en algunos casos placas, lo cual estableció que la autoridad no puede permitir en ninguno de los casos.

Recordó que tendrán durante esta semana que inicia, una reunión con algunos de los representantes de la empresa que opera dentro de la plataforma digital, para invitarlos a que se regularicen, bajo la garantía de que al cumplir con los requisitos que marca la ley, podrán dar su servicio, sin ningún problema.

PD.- De los nombres que son analizados dentro del PRI, muy probablemente el de la joven Diputada Miriam Ayón Castro, quedaría descartado “ipso facto”, por cuestiones personales, ya que al parecer hubo “amor en el distrito nueve” y esto chocaría por razones obvias, con una posición de esa naturaleza.

PD1.- Hay quienes dicen que Abel Murrieta, del que señalamos que era parte del grupo de Manlio Fabio Beltrones Rivera, fue directamente “palomeado" por el senador Ernesto "El Borrego" Gándara, también de Sonora, y que además, en su momento, fue muy cercano al ex gobernador Eduardo Bours, donde fue Procurador de Justicia. Es un hombre muy preparado jurídica y políticamente, según añaden. 

PD2.- Yo les paso la pregunta tal y como me la hicieron: ¿no quedarán estos negocios a futuro, también en manos del primer compadre del Estado y de sus socios? 

PD3.- ¿Qué si quién es el primer compadre del Estado? Aunque quieran, ya no les diré que se trata de Fernando Beltrán, porque luego me dejan a mi sola con la “bronca”.

PD4.- ¿A poco Victoria Bentley logró en apenas en dos días, por cierto inhábiles, negociar con el gobierno del Estado para que incluyera esos seis artículos transitorios en la Ley del Agua?

PD5.- ¿No lo haría antes, durante la elaboración de esta iniciativa de Ley, y siempre le ocultó a los trabajadores sindicalizados lo que estaba sucediendo?

PD6.- Creo que el gobierno del Estado, través de sus áreas correspondientes, deben dar toda la seguridad a quienes nos dedicamos al periodismo, de que existen las garantías necesarias para nuestros trabajos e integridad física, ya que resulta preocupante que grupos que bien podrían ser del crimen organizado, o cercanos a grupos de “inteligencia”, estén “levantando” a una persona que ejerce su libertad expresión, pero que además estén indagando sobre quienes trabajamos en los medios, presumiendo una supuesta relación de algunos comunicadores con narcotraficantes.