*.- Lo llama Ebrard por cierre de empresa maquiladora
*.- Deberán comparecer a declarar quienes piden dinero

DORA ELENA CORTÉS
[email protected]

TIJUANA BC 9  DE ABRIL DE 2020 (AFN).- El gobernador Jaime Bonilla Valdez, ya lo he dicho, es un gobernante “sui generis”, y pese a que su estilo no sea del todo grato para algunas personas y sectores,  hay aspectos que creo que deben destacarse, por lo que esto significa, ya que se trata de “batallas” que está dando, por aquello que considera -o mejor dicho- está seguro de resultarán en beneficio para la entidad, y por eso, de ahí “nadie lo mueve”, no obstante que esto -en cualquier momento- le pueda significar una ruptura en su relación con el presidente de la república Andrés Manuel López Obrador, tal y como en fechas recientes se señalaba que ocurría, precisamente por ser el gobernador “el amigo rebelde".

Por eso, también, es que varios personajes dentro del primer círculo del gabinete “lopezobradorista” no lo quieren, y eso está claro, al grado de que al margen de que si es legal o no la intentona de su equipo, de prolongar su gubernatura a 5 años, quienes se supone que comparten el mismo proyecto de gobierno (por estar con Morena y con López Obrador), abiertamente le dieron la espalda y lo señalaron públicamente, aunque de haber sido otro, hubiesen pasado cualquier detalle por alto, como ya lo han hecho en otros asuntos que también han resultado polémicos.

El gobernador Bonilla –recordarán-  no tuvo ningún empacho en señalar al asesor del presidente, e hijo del fundador de la revista Proceso, Julio Scherer,  de haber intervenido ante su gobierno, para que una de las licencias de Notaría que había sido otorgada en el gobierno de Francisco Vega de Lamadrid a una persona cercana a él, no le fuera cancelada, tal y como finalmente ocurrió. Antes, Scherer (del mismo nombre de su padre), se le había ido “a la yugular” al gobernador, afirmando, inclusive, que el presidente estaba en desacuerdo con él por sus actuaciones en busca de una gubernatura más amplia. 

Tampoco pasó desapercibido el hecho de que el gobernador se enfrentó -inclusive de una manera poco cortés- con el secretario de Hacienda Arturo Herrera, al que llamó chaparro, y mandó “a volar” a raíz de que éste no quería hacerle entrega de los recursos adicionales que le había ofrecido el presidente López Obrador, por lo que el secretario se quejó con el mismísimo mandatario, quien -según dicen- sí se molestó por esta forma de trato hacia su colaborador, sin embargo, al final (aseguran) entendió los argumentos del gobernador, en el sentido de que había una promesa que se tenía que cumplir, y que le dijeron que ya no le entregarían, pese a ser parte de los recursos que correspondían a la entidad. En ese entonces,  mucho los estaban necesitando, por la situación tan delicada en que vivían sectores como el de los maestros y los trabajadores de la salud, que un día sí, y otro también, amargamente le reclamaban.

Se supo que Bonilla Valdez habría dicho que primero estaba resolver la problemática de la entidad y que si para eso se tenía que enfrentar al gabinete entero así lo haría, por lo que al final le enviaron los recursos pendientes, y dicen –quienes saben- que después de eso hubo “reconciliación” con Herrera.

Comentario aparte merece el tema de la secretaria de Gobernación Olga Sánchez Cordero, la que para mi gusto sola se puso “la soga al cuello”,  cuando tratando de quedar bien con el mandatario, le dijo aquello de que la Corte tendría que votar favorablemente por la ampliación del período, porque había sustancia, palabras más palabras menos. Los medios nacionales trataron de ver esto como una “traición” a la secretaria, porque esa reunión (realizada inmediatamente después de la toma de posesión en Mexicali) fue transmitida. Directamente, la misma secretaria ya había declarado eso mismo ante medios de difusión, en su trayecto de las instalaciones del Congreso a las de Gobierno del Estado, y de hecho, así se lo comentó, y quedó para la historia en la reunión posterior.

Otra actitud del gobernador -que fue considerada poco “ortodoxa”- fue cuando el embajador de Estados Unidos, Christopher Landau visitó Baja California, y como acto de cortesía se le notificó que buscaba saludarlo en sus oficinas, pero “no querían prensa”, como normalmente lo estipulan como condición, los funcionarios del vecino país. Ante esto, el gobernador les dijo que él acostumbraba a transmitir todas sus entrevistas, y cuando le reiteraron que querían que esto no se hiciera, les señaló que entonces no lo recibiría, y el embajador no fue.

*.- Lo llama Ebrard por cierre de empresa maquiladora

Y ahora el gobernador reveló la más nueva escaramuza que provocó que el mismísimo secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard Casaubón lo llamara para tratar de hacerlo modificar una decisión recientemente tomada y que molestó -de nueva cuenta- a los vecinos del Norte.

Ya había señalado en días recientes el Ejecutivo del Estado que la empresa maquiladora Smiths Medical  que opera en Baja California, tendría que considerar una producción de sus ventiladores para consumo local, tomando en cuenta la emergencia de salud que estamos viviendo en la entidad, y de manera velada, bueno ni siquiera velada porque lo dijo abiertamente, señaló que si no lo hacían, entonces no tendrían justificación para seguir trabajando en este momento, en que se ordenó frenar todas las actividades comerciales e industriales no esenciales.

Y aunque la producción de ventiladores médicos sí lo son, y sobre todo en este momento en que están convertidos en el dispositivo más valioso para un paciente grave, para su gobierno no entraría dentro de esta clasificación porque -en opinión del gobernador- sino servían para apoyar la crisis en la entidad, entonces no eran esenciales. Hay quienes aseguran, que ni siquiera producen los ventiladores, sino que elaboran partes para esto, lo que entonces sí dejaría fuera a esa empresa de las llamadas “esenciales” para el país, porque solamente se consideran así aquellas que sirven directamente para enfrentar el grave problema de salud, y aquí: ni los ventiladores, ni para Baja California.

Sin embargo, aunque el seguir operando no dejaba de ser un riesgo para la salud de sus empleados, el gobierno Estatal estaba en disposición de darle una autorización especial si atendía las necesidades locales, siempre y cuando (refirió el gobernante) esa fábrica dispusiera de adoptar las medidas necesarias para mantener la distancia requerida entre sus 2000 empleados, a los que además les tendría que garantizar su salud, tomando todas las precauciones existentes.

De hecho el presidente municipal de Tijuana Arturo González Cruz también había abordado el tema, aunque él lo hizo a través de un llamado de conciencia a los productores, a los que pidió destinar parte de su producción para la atención de los enfermos de esta entidad, sin embargo, ya habíamos comentado también lo que en una nota del Washington Post se había publicado, en el sentido de que (según los representantes de Desarrollo Económico de la región y de la propia maquiladora, habrían respondido), eso no sería posible en virtud de que su plan de producción ya está establecido de antemano, y sus productos ya estaban dispuestos para el mercado de Estados Unidos.

Al hablar al respecto ayer, referíamos que esperábamos que no agarraran “mal parado” al gobernador -conociendo ya su talante- pero por lo que reveló este día en su mensaje mañanero, efectivamente no lo encontraron dispuesto a tolerar desprecios, porque ante la negativa de estos maquiladores de respaldar al mercado local, ordenó que sus instalaciones fueran clausuradas, por elementos de la Secretaría del Trabajo, en acción ocurrida la medianoche de ayer.

Antes -también por lo que había trascendido en forma extraoficial- maquiladores habrían corrido la versión de que Estados Unidos no permitiría que se les cerraran sus fábricas, considerando lo importante que les resulta en este momento por su producción, y por lo visto, con esa idea en mente, los representantes de esta empresa, no obstante ser de capital inglés se quejaron llegando su lamento hasta el embajador de Estados Unidos, quien a su vez lo hablaría con el gobierno mexicano, ya que el secretario de Relaciones Exteriores Marcelo Ebrard, se comunicó ayer -vía telefónica- con el gobernante, llamada esta última que confirmó Bonilla esta mañana.

Ebrard, según esa conversación, le habría pedido revisar al gobernante la posibilidad de permitirles realizar sus actividades, y aunque Bonilla no profundizó en la conversación, sí dijo que no aceptó, y que además señaló, que mientras no entregarán ventiladores a Baja California, y dispusieran algunos otros para el país, no les permitiría operar, porque además, ni siquiera se les estaba solicitando ese producto en forma gratuita.

Todavía más, le habría dicho al secretario de Relaciones Exteriores, que estaba seguro de que el presidente Andrés Manuel López Obrador lo respaldaba en esta decisión, porque ya lo habrían hablado, lo que seguramente más que a Ebrard, no le habrá gustado a los diplomáticos norteamericanos. Y según lo que nuestro inquieto reportero del barrio también supo, tanto el gobernador como el secretario de Economía Mario Escobedo Carignan tuvieron pláticas durante los días previos con los representantes de esa empresa, quienes se mostraron bastante “arrogantes y despectivos”, señalando que ya hacían mucho con dar empleo a miles de mexicanos, afirmó una de las fuentes.

Aun así, dicen que todavía le dieron oportunidad de reconsiderar la petición, lo mismo que se le dijo a representantes del gobierno mexicano, pero al no haber una respuesta positiva, el gobernador dio la orden de que se cerrara esta empresa, advirtiendo que solamente la abriría si se comprometen a entregar (vendidos, por supuesto) 100 ventiladores por mes, o si el gobierno federal, en su defecto entrega 700 de estos artefactos, que son los que estiman que necesitará la entidad para hacer frente a la contingencia. “No importa de donde vengan, señalaron las fuentes, pero los bajacalifornianos que son la mano de obra de estas empresas merecen también ser salvados”,

Obviamente esta decisión de Jaime Bonilla fue aplaudida por unos, y criticada por otros, que comentaron la importancia de mantener buenas relaciones con empresas como las señaladas, sobre todo en un momento en que sienten que hay una fuerte tensión entre el gobierno de México y la iniciativa privada, que ve con alarma cómo la economía se puede colapsar, como consecuencia de esta parálisis que estamos registrando.

Al margen de que ya conocen mi punto de vista acerca de esto último, en que doy mucha razón al sector empresarial, porque no deben estar reñidas las acciones de (por una parte) salvar a la población, y por otra, nuestra economía, debo aceptar que en el caso muy específico de esta empresa de inversión inglesa, que se ubica en Ciudad industrial, me parece justificada la actitud adoptada por Jaime Bonilla, ya que si el caso fuera exactamente igual, pero en territorio estadounidense, su presidente Donald Trump no hubiera dudado ni un momento para ordenar que primero se atendiera los de casa.

Entiendo además que estamos en una situación de desventaja, por nuestra dependencia del gobierno de Estados Unidos, sin embargo, no hacen daño -de vez en cuando- ciertos actos de dignidad, particularmente cuando vemos que nos cierran la frontera a sus vecinos del sur (con justificación, definitivamente) pero, al margen de que no lo hacen con sus ciudadanos y residentes (también porque es muy lógico) vemos asimismo que mantienen la autorización para que crucen aquellos que van a trabajar en sus negocios, lo mismo a quienes transportan la carga, porque requieren de unos y otros, y si se enferman o se contagian del coronavirus, no es algo que les dolerá, como si se tratara de sus compatriotas.

*.- Deberán comparecer a declarar quienes piden dinero

Este día también, el gobernador Jaime Bonilla abordó de nueva cuenta el tema de las páginas falsas que se han creado para generar confusión, y sobre todo para denostar a este gobierno, señalando que su número creció, pero que ya tienen perfectamente detectados a quienes las manejan.

Hoy no lo dijo abiertamente, pero ayer sí acusó que tras estas publicaciones apócrifas y difamatorias estarían (supuestamente) el ex presidente municipal panista de Tijuana Juan Manuel Gastélum Buenrostro y varios de sus cercanos, de los que dijo que no se cansaron de robar en el gobierno, y que por lo tanto han querido seguir haciéndolo desde fuera.

Por esto anunció que la fiscalía Estatal empezará a llamar para que presenten sus declaraciones, no sólo los supuestos operadores de estas páginas Fake, sino también de aquellas que están siendo utilizadas para recabar dinero en efectivo, aprovechando la pandemia que se está presentando por coronavirus en la entidad.

Dijo que aunque en algunos han señalado que no hay nada malo en lo que están haciendo, y que se trata de colectas auténticas, esto “está mal”, y que quienes las están haciendo, deberán de atender los citatorios de la fiscalía, con lo que confirmó la información que le proporcionamos en el sentido de que ya se han presentado las primeras denuncias en contra de presuntos responsables.

Una de esas páginas -identificada ayer por fuentes extraoficiales- es la que maneja un grupo de jóvenes mujeres que se denomina Tijuana con causa y que ya estaban cercanas a los $200,000 pesos de donativos.

Revisando su presentación (en la que aparecen fotografías y nombres que parecen ser de tijuanenses reales) me da la impresión de que no se trata de personas que pretendan defraudar a la población, y que muy seguramente consideraron que esta era la forma de apoyar -de alguna manera- al personal médico del Hospital General .

De hecho, hay otra colecta que está haciendo el doctor Eduardo Terreros, ex presidente municipal suplente, quien precisamente cubrió por algún tiempo a Gastélum Buenrostro, mientras éste realizaba su campaña de fallida reelección, y también el apoyo -se dice- que se pretende dar, es al mismo nosocomio en Tijuana.

Estas opiniones las comenté con algunas de las fuentes, que por el contrario, señalaron que lo malo de este caso es que se está solicitando dinero en efectivo a nombre de una institución del gobierno estatal, lo cual no es permitido, porque efectivamente se pueden cometer fraudes, alegaron.

Por lo tanto, me parece que si en realidad se trata de causas positivas tanto la de las jóvenes mujeres, como la del doctor Terreros, a éstos les ganó la inexperiencia, ya que en lugar de buscar primero a las autoridades sanitarias, y al propio gobierno para coordinar una campaña de apoyo, se lanzaron al ruedo pidiendo dinero sin que por lo menos, a las primeras las conociera la ciudadanía.

PD.- Y así como estos casos, sabemos de otros donde también algunos ciudadanos están recurriendo a donativos en efectivo y/o en especie, para ayudar a médicos y enfermeros de otras instituciones, pero el hecho, entendemos es que para el gobierno es difícil determinar quiénes actúan de manera auténtica, y quiénes podrían estar defraudando a la población.

PD1.- En el caso de las jóvenes de “Tijuana con causa”, otro de los problemas, según se ve, es que integraron dentro de su equipo a una persona abiertamente vinculada con el ex presidente municipal panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro, y seguramente, por eso la impresión de que la intención no es efectiva.

PD2.- Por cierto, ya que comentamos este caso quiero decir que por ahí cierta “personita” piensa que todo lo que le resulta fallido es culpa de a AFN o de quien esto escribe, pero sinceramente se da mucha importancia al creer (como le ha sucedido a otros) que solamente estamos pensando en ellos, y viendo qué es lo que hacen, cuando la realidad nuestro trabajo va mucho más allá, y sigue causas mucho más importantes, por lo que hacer aquello, sería en realidad, una enorme pérdida de tiempo.

PD3.- Lo que sí es cierto, es que si quienes están señalados por sectores de la población por haber, según esto, defraudado a la comunidad, o echado mano de recursos públicos, o bien, incurrido en presumibles actos delictivos, y si así nos lo revelan y confirman, pues tenemos que mencionarlos cuando hay una causa que los ponga en la vista pública, aunque eso luego nos traiga (como ha sucedido) encono, y odios.

PD4.- Lo que es no saber cómo se hace el periodismo, pero hubo quienes se ofendieron porque publicamos una nota donde el director del Hospital General advierte que no avala ninguna colecta que se haga a nombre del hospital, ya que como era previsible, algunos ciudadanos que se enteraron de la petición nos hablaron para preguntar si los donativos que se solicitaban a través del Internet eran confiables, así es que cuando el representante del Hospital General ofreció una entrevista a AFN para hablar sobre la situación que están viviendo, nuestro compañero José Enrique García Sánchez lo cuestionó sobre los comentarios que se habían estado recibiendo en la redacción.

PD5.- Pues ahora resulta que el súper subsecretario de salud Hugo López Gatell reconoció ayer ante reporteros de la Ciudad de México que había una “cifra negra” de personas que no han sido reportadas como víctimas del coronavirus, porque señaló, que se trataban tan sólo de una “muestra”, los casos que se estaban dando conocer diariamente en las ruedas de prensa.

PD6.- Ante el enojo que esto provocó, sobre todo porque a más de tres semanas de que la pandemia llegó a México ahora se nos dice que sólo hablaban de casos observados, no faltaron aquellos que defienden a ultranza y que aseguraron que López Gatell ya lo había comentado, cuando dijo que al “dispararse” los casos de personas contagiadas, tendríamos que entrar a la fase en la que ahora nos encontramos, y que por eso se decretó.

PD7.- El tema es que sí dijo que ya se había llegado ese momento ante el “disparo” de casos, pero no refirió previamente que eso sucedería cuando se “disparara” la famosa ecuación con la que se determinan los posibles casos reales de contagio, y en esa conferencia, tampoco dijo que se hacía basado en este aspecto específicamente. Y aunque así lo hubiesen dicho desde la primera conferencia, era obligado que cada vez que daban números de muertos contagiados, se insistiera que solamente se trataba de “casos observados” para que la gente no los perdiera de vista.

PD8.- O sea… Si no lo vimos, no hay contagios, ni mucho menos, muertos por Covid19.