*.- Mónica Vega pide abrir procedimiento contra ex alcalde por cervecera
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 20 DE FEBRERO DE 2020 (AFN).- De las primeras damas -o ex primeras damas- normalmente prefiero no hablar porque siempre he considerado que la función que realizan (por ser las esposas de los gobernantes) no la decidieron ellas, y normalmente su labor se limita a realizar actos sociales y de beneficencia pública, pero cuando ellas mismas traspasan esa “línea” imaginaria que las separa de la política, pues ya se están poniendo en la “mira” para ser también, objeto de análisis.
Y esto es lo que pasó con María Dolores Rivera de Gastélum, quien durante todo el trienio anterior mantuvo un perfil muy bajo, no obstante que debió enfrentar situaciones públicas muy duras y lamentables, por el hecho de que su marido, el presidente municipal panista Juan Manuel Gastélum Buenrostro, siempre estuvo en el “ojo del huracán” por diversos asuntos.
Por eso, nunca nos referimos a ella en estos espacios, salvo cuando publicamos todas las informaciones que tuvieron que ver con sus actividades como presidenta del Sistema de Desarrollo Integral de la Familia (DIF) en Tijuana, y esas siempre fueron amables, como amable era su labor.
Pero ahora, doña María Dolores se metió a la política y en un tono inusual, al que no nos tiene acostumbrados, se lanzó en contra del presidente municipal de Tijuana Arturo González Cruz, alentando además a Viridiana Román, una histriónica y polémica lideresa que ha pretendido ser candidata de lo que sea, y por eso se ha acercado de hecho a todos los partidos, con más énfasis al PAN, para que siga con su “lucha”.
La ex presidenta del DIF en Tijuana publicó el martes pasado en sus redes un post que no habíamos tenido oportunidad de ver, pero que nos hicieron el favor de hacernos llegar, en el que reacciona al “encuentro” que sostuvieron ese día el alcalde de Tijuana Arturo González Cruz y la mencionada lideresa, en el recibidor de presidencia municipal.
De hecho Viridiana Román llegó supuestamente para buscar una audiencia con el munícipe, pero -según dijo- al ver que hacían pasar a otra persona mientras ella esperaba “estalló” y a gritos empezó a reclamar lo que ella considera que tienen la obligación de darle: un centro comunitario en Valle Verde, sin percatarse que ante sus destemplados gritos, el mismo alcalde salió de su oficina, y durante varios minutos permaneció observándola en su ataque -que ya sabemos que no le gusta que se califique de histérico, pero que así fue- que causó hilaridad en unos, y rechazo en otros, de los que fueron involuntarios observadores.
De nueva cuenta Viridiana Román se quejó de supuestas “acciones gansteriles” en su contra”, acusando persecuciones y presencia policíaca solamente por ella, señalando tener fotos de unidades para demostrarlo lo que llevó al alcalde a decirle que él también podría decir algunas cosas por verla en fotografías con los ex alcaldes Juan Manuel Gastélum Buenrostro y Jorge Hank, lo que ella aprovechó en ese momento -y durante el resto del día en sus redes- para denunciar supuesta represalia política, y violencia de género.
Esto llevó a la ex primera dama María Dolores Gastélum a sentenciar en sus redes: “Que manera de conciliar… Es una vergüenza de presidente!!! No atender por tener fotos con Gastélum… VAMOS Viridiana Román lucha por CEMUJER educación y seguridad para las mujeres!!!
Con esto, y las fotografías que ha subido con ex colaboradores del “patas” se confirma lo que en la comunidad mencionada señalan varios vecinos, en el sentido de que no la quieren, no solamente por su personalidad rijosa, voluble y porque se ha peleado a golpes por lo que considera suyo, sino porque también sienten que es una representante de esos panistas que tanto daño le hicieron a Tijuana, por los cuales el PAN perdió, y a los que no quieren ya en posiciones como la que ella demanda.
De hecho, Viridiana Román -de la que tuve antecedentes hasta recientemente, porque aparecían con frecuencia videos de ella en los que hablaba de diferentes situaciones, algunas que parecían un poco fantasiosas, y en otras con “delirio de persecución”- se contradice cuando afirma por una parte que no le importa si a ella no le entregan ese Centro, siempre y cuando se abra uno a favor de las mujeres, mientras que por otra, exige que se le dé el control porque afirma haber ganado en una elección, y tener una disposición legal que así supuestamente lo establece, pero tiene en contra, que en realidad su comunidad en una mayoría la rechaza, según se ha dicho.
Ella aseguró en sus redes que estalló en llanto, y tuvo esa explosión de coraje, no porque fuera “histérica” como algunos la calificaron, sino porque dijo que a una alumna de ella la mataron y que está desaparecida otra de estas, sin haber dado pruebas fehacientes acerca de esto, al margen de que habla de persecuciones fuera de lo común (así como el operativo que ayer se hizo en Tijuana para detener al Chapito Leal) lo cual le resta credibilidad.
Y es que esto no es algo nuevo porque en 2015, siendo presidente municipal de Tijuana el priísta Jorge Astiazarán Orcí, la mencionada lideresa de igual forma irrumpió en un lugar donde se encontraba el munícipe, para despotricando en contra de una de las regidoras, también para acusarlos de casi traer extraterrestres para combatirla.
Astiazarán, quien no es un hombre que se ande por las ramas, le respondió en aquel entonces a Viridiana, según quedó consignado en notas periodísticas, que ¿Quién era ella? “No conozco su organización, no sé de qué me está hablando. Ahorita mismo platico con el Secretario de Desarrollo Social para que me explique, pero ojalá que tuviéramos la cantidad de gente para hacer lo que está diciendo que hicimos, no sé de qué me habla, pero con mucho gusto hacemos la cita para recibirla, pero dialogando” y es que también llegó gritando como ahora lo hizo al presidente municipal González Cruz, y recientemente, en un acto encabezado por el gobernador Jaime Bonilla Valdez, donde “acusó” al munícipe.
Entre las cosas que dijo en aquel 2015 a Astiazarán, destacaba el hecho de que supuestamente le habían mandado “paralizar” 24 camiones para que no llegaran a un Congreso de Equidad y Género; afirmó haber salido hospitalizada del Museo del Trompo donde se celebró, y reiteró que la estaban tratando de “boicotear”, asegurando que estaban amenazando a líderes que la apoyaban, y también, en aquella ocasión afirmó tener pruebas de dichas amenazas.
La realidad aquí es que ya no le quieren dar ese centro que ella reclama porque recientemente, como se dijo, se agarró a golpes con otra persona de la comunidad y el presidente municipal señaló que esas son acciones que no se pueden permitir, y en esto tiene toda la razón, porque viendo eso -y el poco control que tiene con sus emociones- definitivamente no es alguien para tener una representación oficial.
*.- Mónica Vega pide abrir procedimiento contra ex alcalde por cervecera
En sesión de Cabildo que se celebró este jueves en Tijuana, los integrantes de ese Cuerpo colegiado votaron por mayoría revocar la licencia a la cervecera Insurgente, la cual se ha dicho “perseguida” por el gobernador de la entidad Jaime Bonilla Valdez, quien -él mismo- ha reconocido que sí ha insistido en que se actúe en contra de esa empresa (vecina de uno de sus hermanos) por estar operando “en forma irregular”, y por haber podido abrir por “influencias” con los funcionarios de la anterior administración.
El tema ha sido escabroso ya que los propietarios de esa empresa han logrado reconocimiento internacional por la cerveza artesanal que producen, e inclusive han ganado premios, y porque han utilizado precisamente el argumento de las influencias del gobernador ante las “quejas”, de su hermano, del que dicen que es el único que radica en esa zona, plagada de negocios comerciales, sin indicar cuánto tiempo tiene esa residencia en dicho lugar.
Por lo que las autoridades municipales señalaron recientemente, a esa empresa le clausuraron –primero- porque se demostró que no obstante tenían un permiso para fabricación de su producto, se extendieron con una gran construcción para establecer un lugar de “venta” que no tenía licencia para tal efecto, en tanto que el gobernante insistía en la sanción correspondiente, por encontrarse a menos de 150 metros de algunos hospitales, lo cual prohíben la Ley y el reglamento correspondientes.
Hasta ahí, se había mantenido la discusión y polémica al respecto, y más recientemente, a manera de broma o burla, como quieran verlo, los propietarios (que según se ha dicho han solicitado que se les otorgue un permiso en Ensenada, no se sabe si para cambiarse o para extenderse) elaboraron su producto navideño, que se retrasó por estos asuntos, llamándola ahora “Santa Clausura”.
Reciben regidores documento amenazante
Pues hoy este tema fue analizado dentro del Cabildo, y llamó la atención la posición de la regidora Mónica Vega, quien todavía hace poco no se veía muy convencida sobre lo que se pretendía hacer, en el sentido de cancelar ese permiso, por todos los antecedentes ya señalados, por el trabajo realizado por los propietarios de este lugar, por los reconocimientos y premios recibidos, y porque es una “fan” de su cerveza.
Sin embargo, refirió que decidió confirmar por sí misma lo que se decía al respecto y entonces a su personal solicitó una medición, podríamos decir independiente, y señaló que en tres puntos de medición hacia los hospitales que se encuentran en la zona, en esos tres efectivamente la distancia era menor a los 150 metros (125m, 148m y 64m) que la ley y el reglamento indican. Recordó que el permiso para esta empresa se votó el 30 de junio de 2018, y que de 17 ediles, ella fue una de tan sólo dos que lo votaron en contra, porque hubo algunos aspectos que no le convencieron.
Ahora, agregó, al margen de sentimientos personales, pasiones o cualquier idea, refirió que su obligación como edil es hacer cumplir la Ley y por lo tanto, votó a favor de que se cancelara dicho permiso, pero solicitó que –igual- se revisaran otros lugares similares para devolver “la paz y el orden” a Tijuana y los tijuanenses. Pero su postura no quedó solamente en eso, sino que también solicitó que se agregara al dictamen emitido este día una petición de su parte para que sindicatura Procuradora someta a un procedimiento por este asunto al ex presidente municipal Juan Manuel Gastélum Buenrostro; a su secretario del ayuntamiento Leopoldo Guerrero Díaz; al ex director de inspección, José Vicente Jiménez Oseguera, quien durante un tiempo fue compañero regidor, y contra el ex director de alcoholes José Lamberto Portillo Saldate.
Y señaló que esto en virtud de que los representantes de la mencionada compañía les hicieron llegar un documento amenazador (nos comentó después) en el que les advertía que iniciarían un procedimiento de responsabilidad patrimonial contra aquellos que dentro del Cabildo adoptaran esta decisión, agregando que los mencionados, y otros ex funcionarios que pudieran surgir dentro del procedimiento, son quienes generaron ese daño patrimonial a los emprendedores “por medir de otra forma las distancias. Aseguró tajante que dentro del XXIII ayuntamiento “no estamos los responsables de esa situación”. Quienes votaron a favor de la cancelación fueron 15 regidores, Lupita Flores se abstuvo, y Claudia Casas se ausentó.
PD.- Ya lo dijimos ayer, pero creo que es necesario reiterar que fue un éxito el que las fuerzas combinadas del Estado y municipio, junto con elementos del ejército detuvieran anoche a nueve individuos relacionados con el crimen organizado, y encabezados por este “Chapito Leal”, que según las propias autoridades, es uno de los generadores de mayor violencia en la región.
PD1.- Es cierto, como dicen otras fuentes, que este hombre ya ha sido detenido en ocasiones anteriores, y que en ningún momento se ha registrado inconveniente por su captura, pero como quiera que sea, es alguien que está provocando problemas en Tijuana, y es responsable de muchos hechos criminales que se han registrado, por lo que entendiendo los aspectos legales, ojalá y no se le abra tan fácil la puerta, para que vuelva a salir burlando la ley.
PD3.- Y es que algunos criticaron el fuerte operativo que se montó alrededor de la Fiscalía General de la República asegurando que “atemorizó a la población y que el Chapito Leal no era para tanto”, pero ninguna precaución sobraba, aunque coincidimos también que nunca hubo la amenaza, ni mucho menos el riesgo de que se fuera a reproducir aquí otro “culiacanazo”, porque por lo menos, hasta ahora esos enfrentamientos no se han dado cuando los detenidos están bajo buen recaudo.
PD4.- Al contrario, tratan de “comprar su libertad” como se dice que ayer ocurrió cuando este individuo ligado al CAF, ofreció una jugosa suma para que no se le llevara detenido, cosa que quienes recibieron ese “ofrecimiento” no aceptaron. Lo malo, y despreciable, fue lo que algunas personas hicieron con mala fe, generando falsos avisos de supuestas amenazas a la población, que luego otros, de buena fe, creyeron y circularon en forma masiva.
PD5.- Lamentable que el CECUT haya decidido cerrar sus puertas y cancelar sus eventos (cosa que no supimos que hubiese hecho ayer cuando estaba tremenda balacera, por un temor infundado de algún problema o riesgo), generó más psicosis; entendemos la conducta de los padres de familia de los colegios que se encuentran a unos cuantos pasos del edificio federal, pero el CECUT y un Cobach que hizo lo mismo, estaban fuera del “radio de acción”.
PD6.- También lamentable que el munícipe para Arturo González Cruz hubiese hablado de “medios amarillistas” sin identificarlos, porque los medios serios no creamos alarma ni nos burlamos de situaciones como la de hoy, y los que distorsionan “confundiendo a la sociedad”, no lo son.
PD7.- Yo me pregunto… ¿de dónde salen todos esos personajes que parecen ser de historias surrealistas?
PD8.- Lamentablemente a esos extraños personajes, primero les dan “cuerda” gobernantes y políticos, y luego cuando se salen de control o se convierten en “monstruos”, se andan quejando.
PD9.- Y me refiero a esto, por el hecho de que ayer, en la página personal de Amador Rodríguez Lozano, Secretario General de Gobierno apareció un “afectuoso agradecimiento” para el “asesor” de medios del ex alcalde Juan Manuel Gastélum Buenrostro, sin considerar que se han hecho señalamientos muy serios que deben ser investigados por la autoridad que representa, porque las acciones en las que se dice que incurrió no son “pecata minuta”.
PD10.- Si su paso por el ayuntamiento no hubiese estado manchado por la sospecha de la corrupción, o si bien este “asesor” demuestra en una investigación formal que todo lo que se ha dicho no es más que infundios y/o malentendidos, se puede dedicar tranquilamente a lo que desee, inclusive a hacerse pasar por periodista.
PD11.- Por lo que se refiere a ese “post”, que en forma tan torpe se publicó en la página del secretario estatal de gobierno, finalmente fue borrado a primeras horas de esta mañana, y según el mismo funcionario -y sus cercanos- no es él quien escribe esos comentarios, sino una persona contratada para esto pero que “no conoce el contexto estatal, y por eso el “error”.
PD12.- Puede ser cierto porque, como hemos dicho, se les tiene que dar el “beneficio de la duda”, sin embargo esto comprueba una vez más que no se puede poner a personas improvisadas en posiciones vitales como es el manejo personal de un funcionario del más alto nivel en el Estado porque le está “prestando su voz”, y una cosa mal dicha o mal expresada, puede tener repercusiones muy graves e interpretaciones equivocadas, que alguien como secretario de gobierno debe impedir, porque es el funcionario responsable de resolverle los problemas al gobernador de la entidad, y no por el contrario, generárselos.
PD13.- Trabajadores de base del Registro Civil de la Delegación de San Antonio de los Buenos, están pidiendo que el Ayuntamiento de Tijuana practique una auditoría, ya que aseguran que existe fuerte corrupción en esta área, y aseguran que hay evidencias de que muchos trámites que ahí se realizan, no cumplen con los requisitos, o no se cobra por ellos, la totalidad de lo que establece el reglamento.
PD14.- Afirmaron que algunos de estos empleados ya acudieron ante el sindicato para dar a conocer esto, e inclusive quejarse de un hostigamiento al que supuestamente les somete la Oficial de Registro Civil Número 5, María Elvia Valenzuela Borbón, de la que aseguran que en forma constante hace comentarios ofensivos acusándolos de corruptos, cuando advierten que la corrupción está “arriba”.
PD15.- Específicamente señalan que es necesario que se haga una revisión de los trámites de bodas y actas de nacimiento emitidas, sobre todo a extranjeros, para que se determine si se ha cobrado lo establece por la ley, o si existe el cumplimiento de los requisitos que esta exige, porque afirman que eso no sucede en muchos casos.
PD16.- Piden asimismo que el delegado municipal de San Antonio de los Buenos revise las inconformidades que se están registrando, pues advierten que están a punto de suspender labores hartos de esta situación.
