*.- Aboytes reconoce su error, aunque lo justifica
DORA ELENA CORTÉS
[email protected]
TIJUANA BC 29 DE OCTUBRE DE 2019 (AFN).- Y si lo mataran... pues me llevas flores; así respondió el gobernador electo Jaime Bonilla Valdez a Fernando del Collado durante la entrevista que se transmitió este lunes por la noche en el programa Tragaluz -difundido por Milenio- en el que según el futuro jefe del Ejecutivo respondió 190 preguntas del entrevistador.
En ese encuentro noticioso en el que afloró el “humor negro” del periodista (que para decir verdad soltaba las preguntas sin ningún tipo de humor), llamó la atención cómo el bajacaliforniano dio respuesta a las puntillosas interrogantes del comunicador, que hicieron de esta entrevista, una muy interesante.
Para algunos llevaba intenciones aviesas el interrogatorio, en tanto que para otros Del Collado “se pasó” con sus interrogantes, con el propósito -según decían- de hacer ver mal al sucesor de Francisco Vega de Lamadrid, sin embargo, en lo personal pienso que este tipo de entrevistas permiten ver la agilidad mental del personaje, que en este caso podemos decir qué logró salir bien librado porque ningún momento mostró nerviosismo ni titubeo, y no se enredó con respuestas que podrían ser peligrosas, o que en el menor de los casos le generara un ruido innecesario, a pocas horas ya, de convertirse en el nuevo mandatario de la entidad.
Y es que Jaime Bonilla no solamente fue enfrentado a las interrogantes de que si estaba tratando de imponerse con su pretensión de gobernar 5 años, en lugar de dos, ni tampoco si era autoritario, si quería independizar Baja California, o si estaba aprovechando la cercanía con el presidente de la república para salirse con la suya, sino que también debió responder preguntas relacionadas con el actual gobernador Francisco Vega de Lamadrid, el ex alcalde priista de Tijuana Jorge Hank Rhon, y hasta su amigo de infancia Guillermo “el titi” Ruiz Hernández del que el comunicador le preguntó si no tenía relación con el narcotráfico.
Al hablar sobre el tema, y escuchar a Bonilla defender a quien quiere llevar como fiscal estatal, Fernando del Collado le preguntó entre otras cosas si él mismo no estaba relacionado con narcotraficantes; si no le gustaría pertenecer a algún cártel, si sabía quiénes se disputaban la plaza en esta entidad, y si pactaría con los delincuentes o buscaría detenerlos.
Le preguntó además sí existía el riesgo de que por Baja California ingresaran terroristas y lo cuestionó sobre si en alguna ocasión ha sido amenazado de muerte, a lo que Bonilla respondió que un par de veces
Le hizo notar que se convertiría en gobernador de Baja California “el primer día de muertos” dentro del calendario de festividades de los mexicanos, y le preguntó lo que pasaría si lo mataran; Bonilla riendo le dijo que entonces ya podría llevarle flores, y que todos vamos a morir, aunque tampoco pretende ponerse al frente de un cañón.
Divertido le dijo además que pretende llegar vivo este 1 de noviembre a su toma de posesión, en tanto que afirmó que le dejan un estado en caos y endeudado con miles de millones.
Sobre Kiko Vega le dijo que con lo único que se ha comprometido, es con el hecho de que pasará a revisión todo su gobierno, y que si se demuestra todo aquello que se ha dicho hasta el momento, y por lo cual ya hay algunas denuncias presentadas (ninguna de él, refirió) entonces actuaría en consecuencia
Puntilloso Fernando del Collado le dijo que si lo perseguiría “de la misma manera” en que supuestamente Andrés Manuel López Obrador lo está haciendo con Manuel Bartlett, y después de referirle que entiende por dónde va su interrogante, le manifestó que entre ellos (el presidente y Bartlett) hay respeto y reconocimiento, cosa que nos sucede entre él y Kiko.
Sobre la posibilidad de que Alfonso Durazo, el encargado de la seguridad del país, pudiera convertirse en candidato a la presidencia de la república, Bonilla dijo que éste ya tendrá que “pasar ese puente en su momento”, en tanto que manifestó una opinión favorable hacia el señalado, así como su confianza de que hará su trabajo, cuando Del Collado le preguntó sobre si capturaría a los Guzmán, o sea a los familiares del Chapo, Joaquín Guzmán Loera.
En el caso de Jorge Hank, ya les habíamos comentado en días recientes que señaló que no sabía si ha evadido dinero, si lo ha lavado, o si está involucrado en otros delitos como crímenes, aunque respondió que ha sido señalado como responsable de asesinato, algo que hasta el momento –comentó- no se le ha comprobado.
Negó que fuese a ir tras de él, y en ese momento fue cuando insistió en que el mensaje que se le ha enviado, es en el sentido de que debe cumplir con la ley y respetar a las autoridades.
Sobre su cercanía con el presidente de la república, Bonilla Valdez comentó que si la tenían cuando viajaban juntos y se reunían más frecuentemente, pero ahora que Andrés Manuel López Obrador ya dirige el país, dio a entender que ya tiene otras obligaciones; negó por lo tanto que esa amistad esté influyendo en su posición de promover la ampliación del término de su gubernatura, y también dijo que él no lo orilló a convertirse en candidato en 2019, aunque aceptó que en algún momento pensó esperarse hasta 2021.
Negó que estuviera tratando de imponerse por la fuerza con este propósito y dijo que sí es de demócratas luchar y defender aquello que se quiere.
*.- Aboytes reconoce su error, aunque lo justifica
El secretario de Movilidad Urbana y Sustentable de la ciudad, Román Aboytes reconoció este día su error, al pedir al titular de Vialidad y Transportes, Javier Salas, que no procediera contra aquellos transportistas que circulan -entre otras cosas- con las llantas de sus vehículos lisas, o con exceso de pasajeros, aunque trató de justificarlo diciendo que se trataba de una “primera etapa”, en la que no querían hacer el arrastre de tantos vehículos, sino de proceder contra aquellos que se presume que están cometiendo irregularidades más graves, o delitos.
Por una parte, es bueno que el secretario haya tenido la decencia de reconocer la veracidad de ese documento exhibido ayer por Agencia Fronteriza de Noticias, pero de ninguna manera es justificable lo que argumenta a su favor, porque no puede dejar de lado, ni mucho menos desconocer, que esos dos puntos que tan sencillos le parecen, y que anotó en su documento fechado el pasado 25 de este mes, son de los factores que más accidentes provocan, y eso es solamente cuestión de verificarlo con los elementos de tránsito del propio gobierno de Tijuana.
Diferente hubiera sido si hubiese señalado que esto de ninguna manera implica el que no se habrá de castigar como corresponde a esos choferes, posiblemente no con el arrastre de los vehículos, sino con multas que les hagan entender la necesidad de regularizarse, lo cual de ninguna manera les afecta en su programa de combate al transporte irregular que ha determinado el presidente municipal Arturo González Cruz, quien dicho sea de paso, no había sido notificado por el funcionario sobre este tema, si consideramos que horas antes de su aceptación, el propio alcalde habría dicho que ese documento era falso y que no existía.
Aboytes alegó que tienen pocos elementos para poder sacar adelante el programa de regularización del munícipe, sin embargo no afecta en nada que los inspectores de Vialidad y Transportes, al encontrarse con unidades con estas características, levanten las infracciones correspondientes (como lo hacen con cualquier ciudadano), de otra manera, los choferes y propietarios de los vehículos en cuestión, no creerán que en realidad van en serio.
El alcalde ha anunciado “cero tolerancia”, y eso no significa otra cosa más que “cero tolerancia” y no “tolerancia a medias” como se plantea en este documento, en el que queda muy claro que se buscaba “cerrar los ojos” o “hacerse de la vista gorda”, ante algo que va en perjuicio de la propia comunidad, que es usuaria de este transporte.
Sin embargo, tomaremos la parte buena de esto, que es el que el funcionario mencionado haya reconocido que cometió un error, al momento de emitir dicho documento, por lo que sólo faltaría que se le dé marcha atrás a esa instrucción, para beneficio de los tijuanenses, que están aplaudiendo las medidas que hasta el momento se han tomado por parte del gobierno municipal, que ya ha limpiado algunas zonas en las que se abusaba de dobles y hasta triples filas.
PD.- A Jaime Bonilla le salió lo religioso en la entrevista, cuando dijo que “sólo Dios no se equivoca”.
PD1.- “El dinero no es mi Dios… tú estás enamorado de esa palabra (dinero), más que yo”, responde Bonilla.
PD2.- Al final de la jornada, solamente 13 de los 15 funcionarios de la administración de Juan Manuel Gastélum Buenrostro, atendieron el citatorio que les hizo la consejería jurídica del gobierno actual.
PD3.- Everardo Lona López, ex secretario de Desarrollo Urbano y Ecología, y la ex directora de la Unidad de Transparencia, Melissa Sansores Martínez, no acudieron a la comparecencia, por lo que podrían ser sancionados según las palabras de Salvador Gómez Ávila.
PD4.- Quienes sí asistieron, fueron: el tesorero Ricardo Chavarría Morales; la oficial mayor María de los Ángeles Olague Contreras, y la última directora de Comunicación Social en el gobierno anterior, Diana Escalante Cázares, así como la ex titular de Atención Ciudadana, Mayda Maldonado Alcocer, además de la administradora de presidencia, Ana Isabel López.
PD5.- Quien también llegó sin haber sido convocado fue Moisés Márquez, el primero de los directores de Comunicación Social, aunque no se sabe si fue para de una vez desahogar su diligencia -por aquello de que lo pudieran citar- o para apoyar a Diana Escalante, y evitar que no se fuera “a ir de la boca”, como dirían coloquialmente, sin embargo, no lo dejaron pasar a la audiencia.
PD6.- Y esto último, porque para muchos queda claro que no obstante que el gobierno de la ciudad tuvo tres directores de Comunicación Social, el verdadero era Víctor Lagunas Peñaloza “el tigrito”, quien queda claro que se la vivió los tres años en el ayuntamiento, aunque no se sabe de qué se mantuvo, porque aparentemente no se le tenía en la nómina oficial.
PD7.- Ahora se hace pasar como “director de medios”, al operar una cuenta de Facebook de la que asegura que es el único que sí denuncia lo que está sucediendo en el actual gobierno, cuando en el anterior no se vio ni por asomo ese destello de independencia, aunque sí se notaba la abundancia de recursos.
PD8.- Algunos manifestaron su descontento al señalar que esperaban que el ex alcalde Juan Manuel Gastélum Buenrostro fuera citado, y que esto no ocurrió, sin embargo, olvidan que para llegar a las ramas, deben empezar por las raíces.
PD9.- Y sobre el hecho de que se “desinvitara” a declarar al ex secretario particular Zabel Arturo Solís Ruiz, algunos señalan que esto posiblemente se deba al hecho, de que no obstante las negativas del entonces presidente municipal a facilitar la transición, él -como otros funcionarios- decidió colaborar.
PD10.- Otros aseguran que sí se le convocará, pero más adelante.
