Escucha "Ahora en Domingo" con Dora Elena Cortés 1470 AM Radio Hispana Tels 682 3450 y 001 (619) 688 2000 en San Diego Envíe sus preguntas y comentarios a: ahoraendomingo@hotmail.com |
| DE MIS APUNTES Dora Elena Cortés J oficinaafn@hotmail.com |
No hacer cosas buenas… ¡Flaco favor le hicieron al gobernador! |
TIJUANA BC 26 de noviembre de 2008 (AFN).- Si es cierto lo que las autoridades del ISSSTECALI nos han
dicho con respecto al cese del doctor José de Jesús Manuel Ortiz Ampudia… si verdaderamente se le
despidió por los motivos que los directivos de ese instituto de salud han esgrimido ante la opinión
pública, pues…
¡Que flaco favor le están haciendo al gobernador!
Mínimo es para que nos preguntemos si las autoridades del ISSSTECALI, están totalmente alejadas de la
realidad o están haciendo gala de una infinita torpeza y falta de sensibilidad política.
Porque ¡vaya que el gobernador tiene problemas! Como para que ahora sus colaboradores en esta área
le hayan provocado uno más. Como si no tuviera don José Guadalupe Osuna Millán tantas cosas y tantos
problemas por atender, como para salirle con esta “batea de babas” como decían parientes míos, cuando
uno hacía algo, a todas luces, sin razón y sin sentido.
Ya de por si también el gobernador tiene “famita” de intolerante y de que por cualquier cosa se enoja,
como para que le hayan endilgado este otro problema, que lo hace y lo hizo ver, no sólo a nivel estatal y
nacional, sino también entre los medios del “otro lado” de la frontera, como alguien de “pocas pulgas”
que no gusta de que lo critiquen y mucho menos que lo confronten o exhiban.
Recuerda a don Xicoténcatl Leyva que por “quítame estas pajas” la emprendía contra los reporteros,
solamente porque nos atrevíamos a preguntarle si realmente había tal o cual problema, según decían los
líderes de sectores… Y eso que en aquel entonces, todavía no se llegaba al grado de dificultad en los
asuntos gubernamentales que ahora enfrentamos.
Pero regresando al tema, nos habíamos acostumbrado a ver represiones por parte de los gobiernos
priístas, que la oposición, con el PAN a la cabeza, de inmediato criticaba y exigía que “rodaran cabezas”.
Luego, los panistas en el poder, para no ir en contra de lo que promulgaban, empezaron a buscar formas
de contrarrestar los efectos de las críticas de grupos y les dio por encarcelar a líderes y a “alteradores del
orden”, en un exceso de legalidad, para quitarse así de encima sus “problemas”.
Sin embargo, aquí hemos notado una posición muy contundente que ni Elorduy, al que llamaban “Hitler”
exhibió durante su administración gubernamental.
Para empezar, dentro del sector gubernamental, pronto demostraron su desagrado en contra del doctor
Ortiz Ampudia. En otros casos recientes, para minimizar el problema de la inseguridad, comentaron las
autoridades a manera de “rumores” sobre presumibles antecedentes de afectados por hechos ilícitos,
como si así ya no existiera la responsabilidad de investigar el caso.
Pero aquí, desde un principio el doctor Ortiz Ampudia fue visto con desagrado por la insistencia en hacer
notar que existía un grave problema dentro de la sociedad. El gobernador se salió de sus cabales cuando
lo enfrentaron tras un evento en el DIF para reclamarle por la ola de violencia y decenas y decenas de
desaparecidos, pero en aquella ocasión el galeno le hizo notar que no estaba bien que se pelearan
“porque para violencia ya tenemos mucha”.
Después se le impidió entrar junto con su grupo, a la ceremonia donde se firmaba el Acuerdo para la
Alianza Estatal contra la Inseguridad. Más adelante se filtraron datos para hacerlo aparecer como un
médico relacionado con la mafia, al sugerirse que de manera complaciente extendió incapacidades
médicas a varios de los supuestos “narco-policías”, que acudieron a él para recibir atención.
Al no lograr su cometido, finalmente lo corrieron de la institución oficial en la que prestaba sus servicios,
después de que encabezó actividades como “Un día sin Médicos” y una marcha por la seguridad. Y el
ISSSTECALI ahora nos sale con que era un faltista. ¿Cuántas faltas debió acumular para ser considerado
así? ¡Muchas! Y ¿por qué hasta ahora se le remueve de su cargo?
Si fuera por eso, en todas las instituciones de salud se quedarían, no un día, sino permanentemente “sin
médicos”. Por otra parte, esgrimió que se le corrió por “indisciplina” y por haber instigado para que otros
doctores y personal médico faltaran a su trabajo. ¿Cuántas personas se quejan a diario con la dirección –
si es que llegan a ese nivel- sobre una serie de omisiones, malos tratos y deficiente atención que pone
en peligro las vidas, y no se ha hecho nada?
No han sido tan sólo 64 personas las que se quedaron sin atención y que bien pudieron haber sido
canalizadas a otros médicos, sino miles de pacientes que constantemente se quejan de una deficiente
atención y ¡ahora de inmediato proceden, basándose si, en la Ley, para lograr su cometido!
Y aquí vemos la “nube” en la que se encuentran los funcionarios, que por la protección de la que gozan,
no alcanzan a ver la situación de terror en la que vivimos y en lugar de solidarizarse y entender el alcance
del movimiento encabezado, se le corre, mostrando una actitud sumamente legalista, como si siempre
respetaran la Ley.
A todas luces se ve que en ese instituto de salud prefirieron reprimirlo bajo pueriles argumentos, no
importando que este hombre estaba reclamando por la vida de todos los que aquí habitamos, en un
momento en que una gran mayoría tiene miedo a siquiera levantar la voz.
No encontraron otra forma de silenciarlo, sino sacándolo de la institución, en una actitud que denota por
lo menos tres cosas:
- Que dejaron muy mal parado al gobernador, porque de ser cierto lo que dicen, no era el momento
para remover al médico.
- Que sólo ellos se creen eso, y
- Que nos creen tontos a todos los demás
¡Enhorabuena, con estas autoridades!
dicho con respecto al cese del doctor José de Jesús Manuel Ortiz Ampudia… si verdaderamente se le
despidió por los motivos que los directivos de ese instituto de salud han esgrimido ante la opinión
pública, pues…
¡Que flaco favor le están haciendo al gobernador!
Mínimo es para que nos preguntemos si las autoridades del ISSSTECALI, están totalmente alejadas de la
realidad o están haciendo gala de una infinita torpeza y falta de sensibilidad política.
Porque ¡vaya que el gobernador tiene problemas! Como para que ahora sus colaboradores en esta área
le hayan provocado uno más. Como si no tuviera don José Guadalupe Osuna Millán tantas cosas y tantos
problemas por atender, como para salirle con esta “batea de babas” como decían parientes míos, cuando
uno hacía algo, a todas luces, sin razón y sin sentido.
Ya de por si también el gobernador tiene “famita” de intolerante y de que por cualquier cosa se enoja,
como para que le hayan endilgado este otro problema, que lo hace y lo hizo ver, no sólo a nivel estatal y
nacional, sino también entre los medios del “otro lado” de la frontera, como alguien de “pocas pulgas”
que no gusta de que lo critiquen y mucho menos que lo confronten o exhiban.
Recuerda a don Xicoténcatl Leyva que por “quítame estas pajas” la emprendía contra los reporteros,
solamente porque nos atrevíamos a preguntarle si realmente había tal o cual problema, según decían los
líderes de sectores… Y eso que en aquel entonces, todavía no se llegaba al grado de dificultad en los
asuntos gubernamentales que ahora enfrentamos.
Pero regresando al tema, nos habíamos acostumbrado a ver represiones por parte de los gobiernos
priístas, que la oposición, con el PAN a la cabeza, de inmediato criticaba y exigía que “rodaran cabezas”.
Luego, los panistas en el poder, para no ir en contra de lo que promulgaban, empezaron a buscar formas
de contrarrestar los efectos de las críticas de grupos y les dio por encarcelar a líderes y a “alteradores del
orden”, en un exceso de legalidad, para quitarse así de encima sus “problemas”.
Sin embargo, aquí hemos notado una posición muy contundente que ni Elorduy, al que llamaban “Hitler”
exhibió durante su administración gubernamental.
Para empezar, dentro del sector gubernamental, pronto demostraron su desagrado en contra del doctor
Ortiz Ampudia. En otros casos recientes, para minimizar el problema de la inseguridad, comentaron las
autoridades a manera de “rumores” sobre presumibles antecedentes de afectados por hechos ilícitos,
como si así ya no existiera la responsabilidad de investigar el caso.
Pero aquí, desde un principio el doctor Ortiz Ampudia fue visto con desagrado por la insistencia en hacer
notar que existía un grave problema dentro de la sociedad. El gobernador se salió de sus cabales cuando
lo enfrentaron tras un evento en el DIF para reclamarle por la ola de violencia y decenas y decenas de
desaparecidos, pero en aquella ocasión el galeno le hizo notar que no estaba bien que se pelearan
“porque para violencia ya tenemos mucha”.
Después se le impidió entrar junto con su grupo, a la ceremonia donde se firmaba el Acuerdo para la
Alianza Estatal contra la Inseguridad. Más adelante se filtraron datos para hacerlo aparecer como un
médico relacionado con la mafia, al sugerirse que de manera complaciente extendió incapacidades
médicas a varios de los supuestos “narco-policías”, que acudieron a él para recibir atención.
Al no lograr su cometido, finalmente lo corrieron de la institución oficial en la que prestaba sus servicios,
después de que encabezó actividades como “Un día sin Médicos” y una marcha por la seguridad. Y el
ISSSTECALI ahora nos sale con que era un faltista. ¿Cuántas faltas debió acumular para ser considerado
así? ¡Muchas! Y ¿por qué hasta ahora se le remueve de su cargo?
Si fuera por eso, en todas las instituciones de salud se quedarían, no un día, sino permanentemente “sin
médicos”. Por otra parte, esgrimió que se le corrió por “indisciplina” y por haber instigado para que otros
doctores y personal médico faltaran a su trabajo. ¿Cuántas personas se quejan a diario con la dirección –
si es que llegan a ese nivel- sobre una serie de omisiones, malos tratos y deficiente atención que pone
en peligro las vidas, y no se ha hecho nada?
No han sido tan sólo 64 personas las que se quedaron sin atención y que bien pudieron haber sido
canalizadas a otros médicos, sino miles de pacientes que constantemente se quejan de una deficiente
atención y ¡ahora de inmediato proceden, basándose si, en la Ley, para lograr su cometido!
Y aquí vemos la “nube” en la que se encuentran los funcionarios, que por la protección de la que gozan,
no alcanzan a ver la situación de terror en la que vivimos y en lugar de solidarizarse y entender el alcance
del movimiento encabezado, se le corre, mostrando una actitud sumamente legalista, como si siempre
respetaran la Ley.
A todas luces se ve que en ese instituto de salud prefirieron reprimirlo bajo pueriles argumentos, no
importando que este hombre estaba reclamando por la vida de todos los que aquí habitamos, en un
momento en que una gran mayoría tiene miedo a siquiera levantar la voz.
No encontraron otra forma de silenciarlo, sino sacándolo de la institución, en una actitud que denota por
lo menos tres cosas:
- Que dejaron muy mal parado al gobernador, porque de ser cierto lo que dicen, no era el momento
para remover al médico.
- Que sólo ellos se creen eso, y
- Que nos creen tontos a todos los demás
¡Enhorabuena, con estas autoridades!